宇宙世纪研究所 - 为什么UC作品里没有装备电磁炮，线圈炮和重接炮？机动战士联盟MSL

机动战士联盟MSL » 宇宙世纪研究所 » 为什么UC作品里没有装备电磁炮，线圈炮和重接炮？ » 查看评分记录

2008-2-11 02:55

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2008-2-10 03:27 发表

我呆掉了。哪位大能告诉您UC元年前电磁轨道炮已经实际装备坦克部队的？

在没有开发出小型的极大功率高效发电机之前（这连跨时代的米氏核熔炉都达不到），电磁炮永远都是需要挂着一大堆蓄电设备的概念性兵器，只有战舰那样等级 ...

不错，您确实呆掉了，您的电磁炮还停留在高能电容器的时代而已。

去年11月试射的英国航空航天公司向美国海军提供的那门试验型电磁炮的炮口动能32兆焦耳，充电时间如你所说的确是4分钟不假。目前性能最好的高能电容器储能密度只有2.5兆焦/立方米。如果将这样的电容器组合起来提供32兆焦能量的话，电容器组将占据12.8立方米的空间，大概与俄罗斯T-62坦克的体积相当，这样的电磁炮只能装备在战舰级的平台上。但是你忽略了作为电磁炮项目小组成员的UT所发明的CPA补偿交流脉冲发电机，其储能密度可高达135兆焦/立方米，把您所谓“挂着一大堆”的问题解决了。

我再按照你的逻辑计算一下这门炮需要几座核电站，以炮口能量32兆焦的标准来算，我们就理想化设定那门电磁轨道炮的能量转化率为1：1（太惊人了！居然没有损耗啊！）那就是说需要32兆瓦的电力维持一秒钟供应，换算以一期秦山核电站300兆瓦/时的功率来说，如果不考虑充电整个秦山核电站一期工程的供电仅仅够这门炮1/384的能源供应……加上二期的600兆瓦/时*2、三期的728兆瓦/时*2，还不到5/192的电量需求。现役的尼米兹级航母动力为2座GE公司A4W/A1G压水堆，4台汽轮机，总功率才194兆瓦，远远比不上秦山核电站的装机容量，那美国人是拿什么动力驱动来试射电磁炮的呢？明眼人一下就看出来了，你犯了一个低级的不能再低级的错误，常用的公制功率的单位是瓦特、千瓦、兆瓦、千克力·米/秒，卡/秒、米制马力等，不知您如何冒出来一个兆瓦/时的量纲分析之创举，令我不得不怀疑您初中是否毕业！物理是否学过！现在告诉你记清楚了！秦山核电站一期工程建设了一座30万千瓦核反应堆，二期工程将在原址上扩建2台60万千瓦发电机组，三期总装机容量为两台728兆瓦核电机组。

未来计划装备电磁炮的DDG-1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰采用了综合电力系统(1PS)及电力推进装置。该系统可根据耗电量对发电量进行调整，从而大大提高电能的使用率。除了为推进系统供电以外，还可为全舰其他系统以及未来可能上舰的激光武器、电磁炮等新概念武器系统供电。该舰装备有主燃气轮机发电机、辅机，各2台，在竞标时RR公司的MT30燃气轮机胜出，该机在环境温度26度时，单机最大持续功率为36兆瓦。向舰内其他系统供电的辅助发电机，采用2台通用动力公司的LM500燃气轮机，最大发电能力为3.8兆瓦。这样的动力配置应付全尺寸电磁炮已经绰绰有余。同样的将小尺寸电磁炮装备在FCS上也绝不是美国人在痴人说梦。

按照您这么计算的话我倒要问问，您家里的电视，电脑总共需要几座电站供电？还是劝您关上电视电脑睡您的大头觉，也好支援支援南方灾区的电力紧张问题吧。

用户名	时间	积分	理由
Mr.Wang	2008-2-11 11:48	EXP -5	我初中毕业时九零后们还没进幼儿园呢 ...