无聊关于Destroy - 种子与命运 - 机动战士联盟MSL

klam

UID 4873
积分 1339
帖子 580
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#1

使用道具

发表于 2007-11-7 01:32 资料短消息加为好友

无聊关于Destroy

纯属个人无聊闲扯算了一下联合一共有1+5+3+1共计10部以上的Destroy 真正用于进攻取得显赫战果的仅有史mm的那一部去除杀火星人的不算其余都用于防御要塞但却没有一部去防御镇魂曲中转站对于这点算是决策上失误呢还是出于好东西都留在老家的想法

机体那么大造价光材料费就是Destiny的好几倍了更何况整备方面配套战舰一类的实在有点划不来有钱没处烧的感觉与其花这么大的代价造这个还不如好好特化几部王牌专用机来得划算另外Destroy的设计侧重攻击力强大当然自身强大的火力无法让敌人近身及配有防光束涂层光盾让敌人无法近身但是一旦近身成功近身格斗战几乎就只有任人宰割这也是到后来被轻易解决的原因
总的来说觉得联合量产DESTROY是件很亏本的事情不知道各位大大怎么看

琳玛奥

NP0201

UID 371
积分 3411
帖子 4954
气力 102
河蟹 -7
阅读权限 50

#2

使用道具

发表于 2007-11-7 02:34 资料短消息加为好友

这东西本来就是为了战场压制用的，所以火力强大体态笨拙很正常

而且其防御能力并不低，能突破的只有鸡鸟之类，不过，他们有什么是突破不了的？

klam

UID 4873
积分 1339
帖子 580
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#3

使用道具

发表于 2007-11-7 03:52 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 琳玛奥 于 2007-11-7 02:34 发表

这东西本来就是为了战场压制用的，所以火力强大体态笨拙很正常

而且其防御能力并不低，能突破的只有鸡鸟之类，不过，他们有什么是突破不了的？

...

所以说镇魂曲中转站战斗既然没有Destroy的加入不是很奇怪的事情吗

waselee529

UID 4327
积分 907
帖子 128
气力 101
河蟹 0
阅读权限 1

#4

使用道具

发表于 2007-11-7 08:28 资料短消息加为好友

Destroy、Zamza-Zah、Gerzu-Geh估计造价都不会很低

Aosumi (SomaCruz)

ユキ

UID 232
积分 5781
帖子 5026
气力 103
河蟹 213
阅读权限 60

#5

使用道具

发表于 2007-11-7 10:15 资料主页短消息加为好友

聯合的人什麽時候缺過錢了...

虎虎

UID 1116
积分 2816
帖子 1265
气力 102
河蟹 1
阅读权限 50

#6

使用道具

发表于 2007-11-7 19:03 资料短消息加为好友

LZ不要忘了还有那个什么条约限制着MS的数量，而且毁灭也不是用来对付命运的，他对一般的MS来说绝对是场噩梦！

Lilith

221B Baker St.

UID 106
积分 2775
帖子 1747
气力 101
河蟹 152
阅读权限 50

#7

使用道具

发表于 2007-11-7 22:10 资料主页短消息加为好友

1. 请把单纯的造价，整备费用跟研发费用分开来。OMNI的MA身上其实并没有多少新技术，都是把过去的成果集合起来而已。跟ZAFT的G系列那天文数字的研发费用相比恐怕经济效益并不见得低。
2. 更何况OMNI的资金实力本来就是以ZAFT的倍数计。
3. 到了CE73年，OMNI的战略重点早就不在MS身上了，自然不会浪费时间金钱在MS的研发上。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2007-11-7 22:12 编辑 ]

貴方を攫ってしまいたい春の息吹夏の風
冷たい水面に言葉を浮かべて涙がひとつさよならひとつ
貴方がいなければただそれが全てだと…

银翼のキラ

UID 3288
积分 852
帖子 100
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30

#8

使用道具

发表于 2007-11-7 22:24 资料短消息加为好友

人家是對雜兵專用的嘛
沒人叫他跟主角打

話說調10臺Destory去Plant說不定真能吧Plant給滅了呢~

gravityforce

天道废柴

UID 671
积分 8134
帖子 4891
气力 102
河蟹 61
阅读权限 60

#9

使用道具

发表于 2007-11-7 22:35 资料短消息加为好友

假设一台破坏的成本是100台WINDAM，我想请问由此考虑是否能有这几台破坏的战绩？
如果你认为这种假设和比较不成立，那就意味着这个论题本身不成立
巨型战略压制兵器来说，已经充分发挥了其应当发挥作用，但只能说生不逢时，被克的厉害
LZ的假设是“一旦被近身”
本身这就存在一个概率问题，在不考虑命运这类具备极端优秀加速性和破坏力的机体的情况下，近身被击破的概率是相当的
所以也不能说亏本——联合的设计人员不是傻子，不会不知道被近身会死的很惨，因此也极力的一强大的火力、防御，以及多MS编队来降低被近身的可能性
只能说，破坏造出来没多久就被人给克了

klam

UID 4873
积分 1339
帖子 580
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40

#10

使用道具

发表于 2007-11-8 11:20 资料短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2007-11-7 22:35 发表

假设一台破坏的成本是100台WINDAM，我想请问由此考虑是否能有这几台破坏的战绩？
如果你认为这种假设和比较不成立，那就意味着这个论题本身不成立
巨型战略压制兵器来说，已经充分发挥了其应当发挥作用，但只能说生不逢时，被克 ...

Anyway CE 74以后估计会渐渐退出舞台吧

battin