3dm的种子，4.4G的光盘版，电驴上有3.28G的硬盘版……

和COD比如何？头晕么

真实风格，很有难度，我等小白鼠……

PS：你头像变的真另类……

德军总部把我整的不行了，玩了一小时就恶心

准备删掉  

头像嘛，下次换成福利给你们

机器带不动

COD与此根本没法比
不过这回OFP2有像COD靠拢趋势
各位想体验军事模拟还是arma2去吧
还在玩OFP1的路过

除了“龙”以外……跟ArmA II比根本木有吸引力……

但至少比COD给劲儿了……

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-10-7 18:35 编辑 ]

既然如此，我还是老老实实玩主机版的吧，通常主机版都比较简单些，就当COD2到来前的开胃菜吧。

您是想说COD: Modern Warfare II 吧？

arma2是...武装突袭2？貌似机子也带不动，2G内存和7600GS够得上最低配置，CPU实在不行，3年前的单核AMD3200

arma1也可

某国是天朝吧.......

看了下官网的图，太GJ了，这才叫战争

7600GS很好啊，巴顿2500+发来问候


话说，现代战争2啥时候出啊？

单核CPU拖不动啊，COD4别说全特效了，一开垂直同步就明显影响流畅度，COD5眼馋了很久也没下，反正带不动

COD4我是特效全关流畅通关的

估計顯卡拖不動的爬過

反光这一项开起来不怎么占资源，但是光瞄上的效果会华丽很多

单核悲剧啊

特效就将就吧……我们穷党要学会画面脑补……

P.S.: 另外COD5不玩也无所谓……画面优化和游戏性都不咋地，联机也没进展。重要的是连主旨都变了。除了烧鬼子外毫无亮点……

军事FPS就是要打到你打怕打慌了，没这种感觉的就是民事FPS

显卡和处理器无能的路过

不知道学校里的机子能带动起来不？

哦哦。。。一直玩1的路过。1后来的某些MOD还是不错的，这游戏相当耐玩，前阵子还在动脑子过非洲MOD来着~RPG和T55满街跑呀

COD5的亮点是打僵尸，仅此而已。

头昏脑涨的出来了，我还是等恶棍连2吧！这个游戏剧情纱布也就不说了，手感渣得和什么AVA之流一个档次了。
给GRAW之流的游戏提鞋都不够格。

恶棍连2这两个月一点消息都没了，果然在MWF2强大的宣传攻势面前也只能低调做人了么

貌似最近BC2刚放出了几部演示视频吧

拜托，即使是OFP II的纪实性退减了，拿他和BF、GRAW比依然没有什么可比性。受众和定位是不一样的。

游戏也好，模拟软件也好，喜欢不喜欢是一说，好坏先不要这么过激的评说。

只是公布了发售日期而已。

OK。OK。

那你说这么一款披着伪真实皮的狗血剧情的AA模仿者的定位是啥？

[ 本帖最后由 Voodoo 于 2009-10-9 00:06 编辑 ]

定位？企划又不是我做的，但至少我敢说Codemaster就没期待多少BF和GRAW的玩家来玩这个……

非要问我，我看这就是给老OFP和ArmA玩家玩的COD4。或像Nova的F16/Mig29那样的入门模拟（如果专业品质能像前者那么好的话）。一种妥协性质的产物罢了。

反正我也不看好该作。但除非OFP沦为纯娱乐FPS前，它再烂也谈不上给XX FPS提鞋一说……

什么游戏都有“十分钟怒删”党。其实很多时候只是喜欢不喜欢罢了。

P.S.: 模仿AA？01年OFP1的时候AA在哪？

GOOD，除了用无HP加动作变慢的设定外我真没发现这游戏真实在哪。
无散布无需修正弹道的95三枪直接命中400M开外的城管，很好，很强大。
论娱乐性和BF2、COD4完全就不用比了。比真实我真没发现比BF2 PR、POE高到哪去。
您喜欢您慢玩，我就没文化当怒删党了您能怎么着。

我说“十分钟怒删”党可不是想骂人，我也没想要指你。从头到尾我可没有要打架的意思。你“怒删”了什么游戏就说明什么游戏不适和你玩，你想怎么着当然随便你怎么着。这个论坛是活的我想在这说句话不行么？

对死亡空间不屑一顾的人有的是，本身玩的亮点也不是用枪打怪物或当惊悚电影看那么简单。Codemaster说了，OFP II既不是好莱坞战争片也不是军事训练模拟，他们是想试着做成BBC纪录片的样子。本来爱看纪录片就不多，把OFP II理解成华氏911那样的带亮不带响的就行了。

要说真实性,我看游戏都是渣了,"真实性"只能被当成卖点,但是不会同化成游戏本身,仅从人类的视觉感官系统入手,现今以显示屏和键盘/手柄类为为交互界面基础的FPS还不如过肩和第3人称视角的射击游戏'真实'.









































可怨念的是XBOX360为什么不能独创性地推出支持FPS的专用3D仿生视觉系统和枪模操作系统呢?

然后打一场COD4就要背一身M4手雷贝雷塔火箭筒，看见地上的MP5 P90什么的还要预备好替换吗？
那要花多少钱烧外设
炮艇空中射击咋办

游戏很好玩呀

M4A1CQB 一个弹匣射完 打下武直了。。。。

95式之外还捡到过81冲

8G………………………… 现在的游戏啊

通过几天接触，实话实话，这个游戏实在不错。

属于简化了界面、增加了亲合力的军事模拟，整体风格比前作和ArmA轻松很多，但又不失原则，挺好。

一般人上来就诟病的原因估计主要是轻武器的细节上。M855弹悲剧的停止作用、M16A4和M4A1离谱的射速、半自动武器的连射限制、88式的光瞄使用了Leupold的分划……这些确实比较遗憾；而且像动作惯性、行动节奏这些半写实的元素又让普通FPS玩家不适应（同时也有军事宅大骂，因为比起ArmA这些细节已经简化多了）。

不过这些是遮不住游戏的亮点的。深入体会后感觉这一作游戏不错的地方：

与之前的同类作品不同，Skira岛是崎岖不平、灌木横生的山地密林，所以能见度不强，作战基本上像越战一样在200米内。就丛林战的表现上OFP DR是前所未有。这一作能真正体验利用树林和高草迂回渗透，从敌人50米旁溜过；抵近发起突袭并在数分钟内达成目标后，投掷烟雾弹并呼叫炮火阻断敌人，以全身而退。比起ArmA里相对平坦的Sahrani岛上，动不动就会在400米以上噼啪交火，OFP DR带来的感受很新鲜。

指挥、沟通系统大简化。ArmA的指令丰富齐全，但是操作上手较慢（当然如果全记熟了，还是3个数字按得快），而且很多不实用。DR里的指令全用4个键概括，而且大量利用光标指向下达，操作性强得多。而且部队分级指挥，班长只需要指挥火力组、排长只需要指挥班，用不着像ArmA那样2、30人的拖家带口了。

为了让普通FPS玩家上手，DR设定了Normal和Experienced难度，当然正头戏还是Hardcore难度。乍一看，DR的HC很像COD4那样，只是和谐了所有HUD。其实原先的HUD显示还是可以用Q键和滚轮临时调出来。而且Q键打开时，上面下达的指令坐标还可以直接用Tag标在画面上，指南针也有显示。M键地图上也可以像GPS一样一直显示自己和任务点的位置。这些都是不错的折中设定。

另外武器的弹种做得非常详细认真。轻武器的FMJ、Subsonic、Ball，GL可以有HE和HEDP、RL有HEAT和Frag以软硬兼施。载具除了武直的机炮是两用弹，所有的滑膛炮和机关炮都分AP和HE，主炮还有炮射导弹。战术件里有野战的热成像（不过是敌人就是白的，车也一样），可以toggle的红外线瞄，战术手雷中除了有色烟雾外，还有BHD中的IR（红外指示灯）。这给Mod和自编任务留的战术空间很大。

关于画面上讲，我不是画面党，就DR的画面我还嫌华丽。别拍，军事模拟一向只求画面过得去就行，近来孤岛的画面把人迷惑大了。DR就画面上可以合格，而且优化不错，就是模型细节差点……物理方面，弹道做得还可以，虽然已经见过几处囧状，不过很少见，也不影响大局。

很多人说联机不错，我看只是上官服不用CD-Key。Annihilation模式就只是BF2的升级版，有小队重生系统，但阵地系统很简单，最大32人；Infiltration是比较有趣的，两方都有个任务交点。真正好玩的还是在小众范围里联系好了玩Coop，或者在An和In里各当FT组长带AI，像ArmA里的CFI。

最大的亮点就是任务编辑器，继承了前作的强大功能外，界面也非常简洁易上手。具体细节我目前还没摸透，但做了几个测试任务还比较不错。就是最大缺点是双方的人物单位不能大于64个（可以后来再刷），很不爽，不能像前作那样“万马奔腾”了……

至于对Mod和插件的开放度，但愿不会太差。如果CM有决心把DR完善下去，广大Sim厨们也有兴趣作Mod和插件的话，我对这个游戏非常看好，毕竟当年ArmA官方原版刚出时就只是个空壳，细节上也一大糊涂。不过DR其本身的定位和有限的战斗规模，想像OFP和ArmA那样光彩伟大是不可能的。

悲剧了 还是继续研究arma编辑器吧

一代买的都是Z版 玩的很爽的说 难度和当时的比也挺变态。希望这个不会让我失望