游客:
注册
|
登录
|
会员
|
旧论坛
|
涂鸦板
|
电台
|
|
帮助
机动战士联盟MSL
»
宇宙世纪研究所
» GM和高达
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
109
3/3
‹‹
1
2
3
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: GM和高达
Ramba
代打、オレ
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
#81
使用道具
发表于 2007-7-21 11:59
资料
短消息
加为好友
本来就是,只不过看你想不想扔罢了。阿布不是随随便便就扔了十几亿磅给切尔西?难道他还指望能靠切尔西来赚钱?
RX-78-8
UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50
#82
使用道具
发表于 2007-7-21 15:00
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2007-7-20 23:53 发表
麻烦对比一下鲁姆会战时和OYW后麦级和萨级在米粒环境下的作战能力
要是能根本解决米粒的影响,MS还有存在意义么?这动画还要拍下去么?
SO~联邦就算战前知道了也与事无补啊~(仅指军事上~)
Ramba
代打、オレ
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
#83
使用道具
发表于 2007-7-21 15:05
资料
短消息
加为好友
完全不知道你这个so是怎么so出来的
如果鲁姆会战时联邦的舰艇已经根据米粒环境下的作战需要进行改造,那会战的结果会怎么样不用想也知道
RX-78-8
UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50
#84
使用道具
发表于 2007-7-21 18:35
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2007-7-21 15:05 发表
完全不知道你这个so是怎么so出来的
如果鲁姆会战时联邦的舰艇已经根据米粒环境下的作战需要进行改造,那会战的结果会怎么样不用想也知道
你准备咋个改进呢????装新火控????什么火控能解决M离子呢????综观UC200多年~貌似还米发明吧?
就算联邦在战前就知道了M离子的作用~它又能怎么样呢????要知道~在M离子环境下~如鱼得水的貌似只有MS吧???
Ramba
代打、オレ
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
#85
使用道具
发表于 2007-7-21 18:36
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
RX-78-8
于 2007-7-21 18:35 发表
你准备咋个改进呢????装新火控????什么火控能解决M离子呢????综观UC200多年~貌似还米发明吧?
就算联邦在战前就知道了M离子的作用~它又能怎么样呢????要知道~在M离子环境下~如鱼得水的貌似只有MS吧??? ...
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2007-7-20 23:53 发表
麻烦对比一下鲁姆会战时和OYW后麦级和萨级在米粒环境下的作战能力
要是能根本解决米粒的影响,MS还有存在意义么?这动画还要拍下去么?
QUOTE:
原帖由
darkking1200
于 2007-7-21 00:22 发表
0083時候的防空大蕯打MS真是打火鶏呢……加上監督光環的例外
我不希望再重复一遍
darkking1200
(アネモネ&エウレカ)
不要哀求,学会争取,若能如此,终有收 ...
UID 561
积分 6926
帖子 5328
气力 103
河蟹 14
阅读权限 60
#86
使用道具
发表于 2007-7-21 21:02
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
RX-78-8
于 2007-7-21 18:35 发表
你准备咋个改进呢????装新火控????什么火控能解决M离子呢????综观UC200多年~貌似还米发明吧?
就算联邦在战前就知道了M离子的作用~它又能怎么样呢????要知道~在M离子环境下~如鱼得水的貌似只有MS吧??? ...
光學、激光、紫外、紅外都是很好的宇宙軍用火控制導系統的選擇。明白了?
fg91
水太凉
UID 666
积分 6271
帖子 8465
气力 103
河蟹 212
阅读权限 60
#87
使用道具
发表于 2007-7-22 10:12
资料
短消息
加为好友
卢姆会战前如果参战舰艇全都进行针对M粒的改装…………zeon舰队压根不用回去了
M粒能耐很大,但也不是万能的……
[
本帖最后由 fg91 于 2007-7-22 10:13 编辑
]
ms06k
一推就倒
UID 2801
积分 1854
帖子 392
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
#88
使用道具
发表于 2007-7-22 12:33
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
fg91
于 2007-7-22 10:12 发表
卢姆会战前如果参战舰艇全都进行针对M粒的改装…………zeon舰队压根不用回去了
M粒能耐很大,但也不是万能的……
当然,高达的故事也没了...
David-Lee
姆Q~~~~
UID 59
积分 9698
帖子 2675
气力 102
河蟹 79
阅读权限 60
#89
使用道具
发表于 2007-7-22 22:14
资料
短消息
加为好友
如果不是缩到殖民地后面拿老百姓当人质,ZEON舰队已经没了- -
30分钟被轰掉45%的舰队还有什么好说的
qst747
UID 2776
积分 962
帖子 20
气力 101
河蟹 0
阅读权限 30
#90
使用道具
发表于 2007-7-23 09:23
资料
短消息
加为好友
好像原来GM设计的前提就是要全面超越扎古 所以1对1是绝对打得过的
kaitosindbad
UID 694
积分 3005
帖子 1990
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
#91
使用道具
发表于 2007-7-23 15:16
资料
短消息
加为好友
人家高达NT1干一个扎古还得被砍掉一个头呢...楼上的太看得起LB的驾驶了吧?
David-Lee
姆Q~~~~
UID 59
积分 9698
帖子 2675
气力 102
河蟹 79
阅读权限 60
#92
使用道具
发表于 2007-7-23 15:30
资料
短消息
加为好友
NT1本身就不是一般人能操纵的MS.调的太过敏感了.
Wonderful
急疯的狼 君
UID 186
积分 6600
帖子 4471
气力 103
河蟹 38
阅读权限 60
#93
使用道具
发表于 2007-7-23 15:32
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
kaitosindbad
于 2007-7-23 15:16 发表
人家高达NT1干一个扎古还得被砍掉一个头呢...楼上的太看得起LB的驾驶了吧?
个别特例能够作为判断机体的依据吗?
MS-18E是被NT1轰杀的,按照你的理论扎古比MS-18E强?吉翁军的技术部门都是SB开发的新机型越来越差?
卡缪·比丹
UID 382
积分 1723
帖子 674
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
#94
使用道具
发表于 2007-7-23 16:07
资料
短消息
加为好友
个别案例不足为证的
机体本身性能是一回事,驾驶员驾驶后发挥的性能是另一回事
[
本帖最后由 卡缪·比丹 于 2007-7-23 16:08 编辑
]
0080
好黑、好窄、好可怕!囧 ... ...
UID 633
积分 2105
帖子 1371
气力 102
河蟹 10
阅读权限 40
#95
使用道具
发表于 2007-7-23 16:12
资料
短消息
加为好友
主要还是巴尼设置了陷阱!
无印凉粉
苦逼卢瑟
UID 370
积分 15709
帖子 26483
气力 104
河蟹 697
阅读权限 60
#96
使用道具
发表于 2007-7-23 16:19
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
kaitosindbad
于 2007-7-23 15:16 发表
人家高达NT1干一个扎古还得被砍掉一个头呢...楼上的太看得起LB的驾驶了吧?
那么小说里骡子被不知名路人一炮轰杀怎么说?
Ramba
代打、オレ
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
#97
使用道具
发表于 2007-7-23 16:36
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
kaitosindbad
于 2007-7-23 15:16 发表
人家高达NT1干一个扎古还得被砍掉一个头呢...楼上的太看得起LB的驾驶了吧?
首先,此言论严重以偏概全
其次,评价两台机体好坏的时候最重要的就是双方软体要平等,你把A的软体设的极弱,而B又极强,然后得出A不如B,你自己考虑考虑恰当么?
kaitosindbad
UID 694
积分 3005
帖子 1990
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
#98
使用道具
发表于 2007-7-23 19:07
资料
短消息
加为好友
楼上的貌似全误解了。。我的意思是MS的性能受到驾驶员的质素限制,即使是高达配一个差驾驶员还是未必打得过扎古的。何况GM。。
无印凉粉
苦逼卢瑟
UID 370
积分 15709
帖子 26483
气力 104
河蟹 697
阅读权限 60
#99
使用道具
发表于 2007-7-23 19:13
资料
短消息
加为好友
决定战局的还素那人,铁棺材还能出ace呢
RX-78-8
UID 440
积分 3303
帖子 3686
气力 102
河蟹 6
阅读权限 50
#100
使用道具
发表于 2007-7-23 21:02
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
kaitosindbad
于 2007-7-23 19:07 发表
楼上的貌似全误解了。。我的意思是MS的性能受到驾驶员的质素限制,即使是高达配一个差驾驶员还是未必打得过扎古的。何况GM。。
........至今为止貌似都只是纯在讨论机体吧???什么时候扯过机师了??
PS"GUNDAM和GM能配差的机师ZAKU就不能了么???难道我给14配个娃娃兵~给铁球配个ACE~然后用铁球秒14就说明铁球比14还强么???
PSS:铁球灭14的战例还是真实存在的啊~
kaitosindbad
UID 694
积分 3005
帖子 1990
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
#101
使用道具
发表于 2007-7-23 21:09
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
RX-78-8
于 2007-7-23 21:02 发表
........至今为止貌似都只是纯在讨论机体吧???什么时候扯过机师了??
PS"GUNDAM和GM能配差的机师ZAKU就不能了么???难道我给14配个娃娃兵~给铁球配个ACE~然后用铁球秒14就说明铁球比14还强么???
PSS:铁球灭14的战例 ...
本人的这句话
QUOTE:
人家高达NT1干一个扎古还得被砍掉一个头呢...楼上的太看得起LB的驾驶了吧?
是针对这句话
QUOTE:
好像原来GM设计的前提就是要全面超越扎古 所以1对1是绝对打得过的
来说的。。。
Ramba
代打、オレ
UID 62
积分 11884
帖子 15849
气力 102
河蟹 -11
阅读权限 60
#102
使用道具
发表于 2007-7-23 21:15
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
kaitosindbad
于 2007-7-23 21:09 发表
本人的这句话
是针对这句话
来说的。。。
那就很明白了,请看第二句话:
QUOTE:
原帖由
Ramba
于 2007-7-23 16:36 发表
首先,此言论严重以偏概全
其次,评价两台机体好坏的时候最重要的就是双方软体要平等,你把A的软体设的极弱,而B又极强,然后得出A不如B,你自己考虑考虑恰当么? ...
wesker1132
UID 1517
积分 967
帖子 24
气力 102
河蟹 0
阅读权限 30
#103
使用道具
发表于 2007-7-24 00:34
资料
短消息
加为好友
老版高达大图鉴OYW几种主战机动兵器性能比较 GM差劲?我看是我RP差劲吧 哈哈哈
wesker
Jancso
[
本帖最后由 wesker1132 于 2007-7-24 00:40 编辑
]
永恒的荣光
UID 1749
积分 699
帖子 81
气力 101
河蟹 -4
阅读权限 30
#104
使用道具
发表于 2007-7-24 02:28
资料
主页
短消息
加为好友
GM就是高达的战场实用量厂型!!但是 从装甲,武器,动力输出 上看GM就象是个模型一样的。
永恒的荣光
UID 1749
积分 699
帖子 81
气力 101
河蟹 -4
阅读权限 30
#105
使用道具
发表于 2007-7-24 02:33
资料
主页
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
RGM-87
于 2007-7-15 23:54 发表
一年战争中的GM狙击2性能不就和GUNDAM差不多吗
差是差不多但是 当他要狙击时后面要更一大票后勤人员和装备又是辅助瞄准又是冷却的!!!成本多少自己去看。
Mr.Wang
(美髯公)
UID 89
积分 9051
帖子 1687
气力 102
河蟹 26
阅读权限 100
#106
使用道具
发表于 2007-7-24 10:31
资料
短消息
加为好友
GM狙击2没有外接管子的武器。你说的是GM[G]狙击形用的那把
把基础知识复习一遍吧
持镰者
(Yes,you got it.)
其颜若何,月射寒江
UID 401
积分 8662
帖子 6248
气力 102
河蟹 44
阅读权限 60
#107
使用道具
发表于 2007-7-28 00:55
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
永恒的荣光
于 2007-7-24 02:28 发表
GM就是高达的战场实用量厂型!!但是 从装甲,武器,动力输出 上看GM就象是个模型一样的。
请解释后一句
109
3/3
‹‹
1
2
3
投票
交易
悬赏
活动
论坛跳转 ...
> 宇宙世纪研究所
> 阿纳海姆
> 模玩论坛
> 动杂漫烩
> 游戏论坛
> 原创论坛
> 哈罗哈罗
> GUNDAM AGE & GUNDAM BUILD FIGHTERS
> GUNDAM 00
> Operation Zero
> 种子与命运
> 站务论坛
> 勋章活动申请认证
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-10 22:56
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Mobile Suit League
-
Archiver
-
WAP