渡边:『[
u]Zaku 50』(★)…。
冈崎:设定上是『F91』的时代,阿纳海姆为MS诞生50周年的纪念型而制造的。
堀口:其实“MS专家委员会(暂称)”组成的契机就是这台机体。
全体:(爆笑)
堀口:一看之下就会『这个的话不妙』。不仅仅是Zaku 50,应该是『G-Gen 0』全部的机体。
柴原:尽管在杂志上立体化了,不过,老实说,有人说“别把这称为Zaku!”。
川口:这可不是Zaku呢。
森田:记得阿纳海姆没制造过名字叫Zaku的MS吧?
渡边:Hi-Zack是联邦、Zaku III是Neo Zeon。
柴原:姑且不论设定,作为赋予了“Zaku”之名的MS的设计来说不行。
堀口:认为这不行的人还有……(数人举手)。相当多啊。还是因为设计不行?
冈崎:倒不如说概念和设定不行,而且设计不是按照这才变成这样的吗?
牛村:对不起……。
堀口:这是当时有关的全体成员的问题吧。特别是概念在现在的话我认为不会被通过。
渡边:因为那是在新游戏“拿出新型机就行了”的“OMS泡沫”的时候的产物了。
柴原:所以想到的是“在制作纪念事业用的MS时,阿纳海姆的高层委托当时(UC0130年前后)有名的设计师做出了崭新的东西,不过也不能不受理而制作出来了”的点子(笑)。
狩野:有个例子。模仿概念车的“概念MS”。这样的话比较靠谱。
堀口:原来如此。UC0130年代的感觉的话说不定帅,不过从以前就知道Zaku的人不能理解。
川口:如果保时捷用曲面主体制造TigerI后说“这个是现代的Tiger I”,我们的世代不会认可吧。
堀口:如果这个不是Zaku的话怎么样呢。
柴原:那样的话OK。既是崭新设计,“概念MS”的话感觉上能接受。
渡边:要是原创Gundam只要解决掉脸就有办法。不过Zaku的情况是从最初的概念不慎重决定是不行的。
牛村:是这样啊。我会铭记于心。
柴原:接下来……是『
Gundam Mk-IV』(★)。
冈崎:我认为不需要特意连接
Mk-III和
Mk-V的设计哟。
渡边:如果有间隙的话首先不应该先试着填坑吗(笑)。
川口:这个我们也出了SD哟。
狩野:也出了手办套件。
柴原:我弄的是范例……。人气还真高。
森田:从模型方面有掩护射击呢。
冈崎:设定上Mk-III和Mk-V是完全不同的系统,是各自独自开发完成的机体。因为Mk-V是将Psycho Gundam小型化而成的,维系两者的机体本来就不可能存在。就算有Mk-IV,那应该与之前的2架机设计有差异才对。
柴原:Z系的Mk-III、Psycho系的Mk-V,要是Mk-IV也属于另外的系统就好了。
堀口:从名字来看中间机的说法更有说服力,不过从各自的设定来看的话撒谎过多了吧?关于“Lost Numbers”,连昵称也应该要进行讨论。真复杂了。
柴原:过分深究的话模型的游玩性就没有余地了,希望能留下甜的部分呢。那么轮到下一个吧
牛村:哎呀,是『
Ebirhu Doga』(★)…。
柴原:记得是『F91』的时候的机体。
冈崎:我可不希望给『Crossbone Vanguard』的机体取“Doga”的名字。
柴原:Doga系设计的系谱,就算是30年后的世界也不想偏离啊。
堀口:这么说的话全然不同。
柴原:而且这也是将回收了的
a Azieru的机体改成的哟。
冈崎:是的是的,那个设定我也讨厌。感觉就像是30年一直研究同样的机体。
渡边:但是要是雄霸一方的布荷财阀的话要回收很简单。基础研究也可以认为需要那么多时间。
冈崎:另外外形也很讨厌。总之什么都讨厌(笑)。
堀口:讨厌翼那样的吗?
柴原:里面装有“Bug”。
冈崎:但是也没法变成与Rafflesia有关联的设计啊。
柴原:这是名字和设计都不合适的机体。如果使用Doga的名字,最好是在『逆袭之夏亚』方面出现,Crossbone的机体的话名字最好统一成Den'an和Berga。牛村先生,有什么要辩解的(笑)。
牛村:不。为了转到下一个话题让我再拿一个大福。…是『Zaku 50』(全体爆笑)。
片桐:那么到我来。啊,『Zaku 50』(再次爆笑)。
堀口:『Zaku 50』是杀手级标题呢。不愧是委员会(暂称)成立的始作俑者(笑)。