游客:
注册
|
登录
|
会员
|
旧论坛
|
涂鸦板
|
电台
|
|
帮助
机动战士联盟MSL
»
哈罗哈罗
» [求教]MS小型化的目的是啥……
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
134
1/4
1
2
3
4
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: [求教]MS小型化的目的是啥……
sjinny
UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
#1
使用道具
发表于 2012-1-26 20:34
资料
短消息
加为好友
[求教]MS小型化的目的是啥……
说是小型化,其实也没小到动力装甲那地步,为了小型化牺牲了安全性,也提高了技术难度,看起来是吃力不讨好啊……是什么使小型化成为了各方的共识和趋势的呢?
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#2
使用道具
发表于 2012-1-26 20:56
资料
短消息
加为好友
为了高机动低成本。而且由于技术进步,当初的F71也没有多不安全。技术难度方面就更不是问题了。后来之所以“不安全”只是和格里普斯时期一样盲目追求高大全的结果所导致的。
[
本帖最后由 rage 于 2012-1-26 20:57 编辑
]
klmnopq16
UID 19355
积分 1040
帖子 176
气力 101
河蟹 0
阅读权限 40
#3
使用道具
发表于 2012-1-26 22:34
资料
短消息
加为好友
低成本也包括模型,恩,这个算阴谋论不:-)
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#4
使用道具
发表于 2012-1-26 22:38
资料
短消息
加为好友
回复 #3 klmnopq16 的帖子
F91和V的量产机没有多少的模型
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#5
使用道具
发表于 2012-1-26 22:38
资料
短消息
加为好友
我还是那句话,AE想保持垄断就该让联邦立法禁止小型MS
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#6
使用道具
发表于 2012-1-26 23:09
资料
短消息
加为好友
回复 #5 Z鱼雷鲨 的帖子
最后的196自由不还是AE的。虽说小型化后AE有点追不上潮流,但MS的周边武器厂商比如BOWA都给AE收购了,SNRI没产能最后MS这块最赚钱的还是AE。
devilgundam
UID 141
积分 6841
帖子 2004
气力 102
河蟹 123
阅读权限 60
#7
使用道具
发表于 2012-1-26 23:40
资料
短消息
加为好友
现实:F91和V的小型化的确是模型为了应付石油危机的
作中:RX-78和F-91的大小差别在战术体现上不是一般的差别,正如手机基本功能没变,但随着技术的进步,价钱和大小明显下降,而性能明显提高。更何况很多人把新炉被毁时“可能”核爆理解为“必定”了。不过搞设定/整理设定的人她们讨论的结论是“爆炸规模不定(否则大家都去自爆算了)”
而且按她们的话,Gundam动画作品中出现的“大爆炸”都并非核爆(这是约定,否则世界观早就崩溃了,除了Turn A那个真正的核爆)
[
本帖最后由 devilgundam 于 2012-1-26 23:52 编辑
]
LIBRARY概念构筑中
阿丽克斯
UID 4139
积分 5669
帖子 6135
气力 102
河蟹 133
阅读权限 60
#8
使用道具
发表于 2012-1-27 00:27
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Z鱼雷鲨
于 2012-1-26 22:38 发表
我还是那句话,AE想保持垄断就该让联邦立法禁止小型MS
机体的批量生产好像基本还是由AE负责的吧
只是在设计上AE没有以前强势了
gundammarkⅡ
UID 19497
积分 2724
帖子 1562
气力 101
河蟹 31
阅读权限 50
#9
使用道具
发表于 2012-1-27 09:43
资料
短消息
加为好友
回复 #4 Z鱼雷鲨 的帖子
F91和F90模型不就少出了1/144麽
就V出了一堆1/144,反而1/100没怎么出
sjinny
UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
#10
使用道具
发表于 2012-1-27 10:48
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
devilgundam
于 2012-1-26 23:40 发表
作中:RX-78和F-91的大小差别在战术体现上不是一般的差别,正如手机基本功能没变,但随着技术的进步,价钱和大小明显下降,而性能明显提高。
战术上的体现具体指啥……如果是RX-78和单兵动力装甲的区别的程度,我可以理解战术上会有根本的区别,但是F-91的个头也还是庞然大物吧……
hanliang
UID 2232
积分 4388
帖子 6078
气力 102
河蟹 11
阅读权限 50
#11
使用道具
发表于 2012-1-27 12:27
资料
短消息
加为好友
借地方问一下,既然宇宙战国开始,宇宙各处大规模战事应该多了吧,会不会又恢复大型化了?这样也能和救世主那些大个子接上了
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#12
使用道具
发表于 2012-1-27 12:53
资料
短消息
加为好友
回复 #8 阿丽克斯 的帖子
没有成功保持18米=正统的思想啊
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#13
使用道具
发表于 2012-1-27 17:38
资料
短消息
加为好友
回复 #10 sjinny 的帖子
简单的来说就是之前要18米身板才能塞进去的功能现在用14米的身板就能实现,不但能剩下好多的材料而且还能比同等硬件水平的机体拥有更好的推重比和更好的机动性,何乐而不为。
QUOTE:
原帖由
hanliang
于 2012-1-27 12:27 PM 发表
借地方问一下,既然宇宙战国开始,宇宙各处大规模战事应该多了吧,会不会又恢复大型化了?这样也能和救世主那些大个子接上了
小型化后还是走火入魔了,为了提高火力盲目削弱装甲,然后妄图靠着小型化后得到的高机动性和普及光束盾去抵消防御劣势。后来发觉正正经经的回到18米身板的万金油型机体才是王道。
[
本帖最后由 rage 于 2012-1-27 17:40 编辑
]
devilgundam
UID 141
积分 6841
帖子 2004
气力 102
河蟹 123
阅读权限 60
#14
使用道具
发表于 2012-1-28 01:27
资料
短消息
加为好友
说到底,g saviour目前是属于“参考高达而制作的电影”,是不是正统的后续没有定论。不过也反映了日升的观点是没有啥宇宙战国,只是殖民地反攻地球灭议会里的鹰派
装甲的话,首先技术进步下复合材料的防御力可媲美早期月神钛,更何况0087后光束武器的普及让增加装甲厚度的重要性下降,回到18米是更容易成为靶子了
LIBRARY概念构筑中
不灭的杂兵
UID 628
积分 9907
帖子 3682
气力 173
河蟹 408
阅读权限 100
#15
使用道具
发表于 2012-1-28 01:42
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
devilgundam
于 2012-1-28 01:27 发表
说到底,g saviour目前是属于“参考高达而制作的电影”,是不是正统的后续没有定论。不过也反映了日升的观点是没有啥宇宙战国,只是殖民地反攻地球灭议会里的鹰派
装甲的话,首先技术进步下复合材料的防御力可媲美早期月神 ...
宇宙战国是V的背景,而宇宙战国的到来这点在近年如事典等书中也都是提到的
武の炽羽
UID 13266
积分 1105
帖子 343
气力 102
河蟹 0
阅读权限 40
#16
使用道具
发表于 2012-1-28 10:22
资料
短消息
加为好友
回复 #14 devilgundam 的帖子
我记得从F91到V好像高达Type装甲材料没有啥变化吧?
尤其V2AB,虽然自身装甲还行,但是装备能被手持火箭筒轰碎这个还真是有点囧...
不过也经常听说V时代小型MS皮很厚,有这回事吗?
lixiayu
152神教需要我
UID 19061
积分 1961
帖子 3059
气力 101
河蟹 35
阅读权限 40
#17
使用道具
发表于 2012-1-28 11:48
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
武の炽羽
于 2012-1-28 10:22 发表
尤其V2AB,虽然自身装甲还行,但是装备能被手持火箭筒轰碎这个还真是有点囧...
...
剧情需要剧情需要
78-2被打脸打的那么严重,都不见有什么事,连摄像头都木有坏掉
devilgundam
UID 141
积分 6841
帖子 2004
气力 102
河蟹 123
阅读权限 60
#18
使用道具
发表于 2012-1-28 12:35
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
武の炽羽
于 2012-1-28 10:22 发表
我记得从F91到V好像高达Type装甲材料没有啥变化吧?
尤其V2AB,虽然自身装甲还行,但是装备能被手持火箭筒轰碎这个还真是有点囧...
不过也经常听说V时代小型MS皮很厚,有这回事吗? ...
f91:ガンダリウム合金/セラミック複合材
v:ガンダリウム合金スーパーセラミック複合材
说到底,v里面联邦根本没有正式向昆虫帝国开战,否则以物量而言早就灭了。当然昆虫帝国最终目标是纷争根绝
LIBRARY概念构筑中
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#19
使用道具
发表于 2012-1-28 12:49
资料
短消息
加为好友
回复 #17 lixiayu 的帖子
说的是天使之轮里面那个福利性质的特攻?它是个相当难以解释的情节
leon004567
UID 13400
积分 2216
帖子 2748
气力 101
河蟹 7
阅读权限 40
#20
使用道具
发表于 2012-1-28 13:53
资料
短消息
加为好友
回复 #17 lixiayu 的帖子
林有德的轨迹里红有三第一次对阵78的时候的确把78的主摄影机爆掉了
要说V时代的小型化MS硬。。。主要指的是ABC和光束盾的广泛运用吧。
FA怪叔叔
(重装甲禽兽)
江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
#21
使用道具
发表于 2012-1-28 14:18
资料
短消息
加为好友
这么着说吧,小型化的MS设计之初,并不是全面发挥现阶段的技术积累而造一个顶尖MS,而是以现在的科学为基础,能对上一代MS有压倒性优势,最主要的还是要价钱低廉。说到底也就是一批阉货。其尺寸的变小直接是基于经济方面的考量,而不是说变小以后能在战斗的时候沾点便宜什么的,毕竟,一个7层楼高的火力磁铁变成5层楼高,真能号多少?更何况MS的探测距离是一直在升级(好吧,自从小型化以后这数据又不见了)。
至于说装甲,这东西的装甲应该说和之前的MS比并不差。之前鄙人也提过了,小型化的MS采用的是比较变态仿M粒子结构装甲,同样的防护力只要几分之一的厚度就能达到。真要说多脆皮,怎么着也好过之前的东西,只是装甲的防护性真心不是重点。到那个时代,光束兵器的输出不是开玩笑的。装甲再好,一枪撂倒。
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#22
使用道具
发表于 2012-1-28 14:36
资料
短消息
加为好友
回复 #21 FA怪叔叔 的帖子
其实何布当初这么搞可以说是钱作怪,但联邦也搞小型化也是因为看到在机动性方面的提高吧。而且小型化后整机制造成本的减少也是符合元老院的意思,顺带军方也可以借着这机会彻底把一堆96退役掉。但其实MS小型化并没有错,错的是后来昆虫眼帝国为了弥补物量劣势而走上了当初鸡瘟的高大全的邪道。但在安定性、总体效率来看还是18米身板较好,像你说的,反正都是一枪买卖,14米和18米比目面前人人平等,还不如18米多准备些干货,在被干掉之前多扔些出去。
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#23
使用道具
发表于 2012-1-28 14:59
资料
短消息
加为好友
回复 #22 rage 的帖子
赞斯卡有台脖子14米,全高接近正常的MS,叫什么来着?这算异类吧
马夫狄
UID 19109
积分 638
帖子 498
气力 96
河蟹 -11
阅读权限 30
#24
使用道具
发表于 2012-1-28 15:10
资料
主页
短消息
加为好友
回复 #23 Z鱼雷鲨 的帖子
ghost里登场满地爬的MW?叫大虫号吧,G世纪world里w某关不是还有乱入的黑皮阿姨开的大龙号
FA怪叔叔
(重装甲禽兽)
江湖交配不交心,交心交得几路行? . ...
UID 8626
积分 5756
帖子 9694
气力 102
河蟹 286
阅读权限 60
#25
使用道具
发表于 2012-1-28 15:44
资料
短消息
加为好友
回复 #22 rage 的帖子
机动性和大小没关系。真要说的话,做成18M,这多出来的3-4M可未必一定要是死重啊
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#26
使用道具
发表于 2012-1-28 17:32
资料
短消息
加为好友
回复 #24 马夫狄 的帖子
不,一种尖脑袋的可变MS。那种MA龙是更不能提的东西••••••
Ulyanovsk
(不定期更新中)
不定时上浮
UID 4401
积分 8194
帖子 12582
气力 102
河蟹 151
阅读权限 60
#27
使用道具
发表于 2012-1-28 18:23
资料
短消息
加为好友
ZM-D11S
全高22.6m
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#28
使用道具
发表于 2012-1-28 18:36
资料
短消息
加为好友
回复 #27 Ulyanovsk 的帖子
没想到比传统MS还高,这绝对是异类
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#29
使用道具
发表于 2012-1-28 19:24
资料
短消息
加为好友
回复 #25 FA怪叔叔 的帖子
没说是死种,但推重比肯定比以前高。
TT880
UID 10943
积分 1265
帖子 551
气力 102
河蟹 9
阅读权限 40
#30
使用道具
发表于 2012-1-28 20:42
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
武の炽羽
于 2012-1-28 10:22 发表
我记得从F91到V好像高达Type装甲材料没有啥变化吧?
尤其V2AB,虽然自身装甲还行,但是装备能被手持火箭筒轰碎这个还真是有点囧...
不过也经常听说V时代小型MS皮很厚,有这回事吗? ...
其实也不能忽略了单兵武器的发展啦……
或许那个火箭筒真的那么厉害啦……
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#31
使用道具
发表于 2012-1-28 21:59
资料
短消息
加为好友
回复 #30 TT880 的帖子
画面效果就是一个小爆炸,不是击穿而是炸碎了V2AB的肩甲
JUSTICE
帝国装甲闪光掷弹兵
UID 28
积分 7040
帖子 2333
气力 102
河蟹 48
阅读权限 60
#32
使用道具
发表于 2012-1-29 01:13
资料
短消息
加为好友
用现实兵器来理解就好啦:
0090年代的MS就像二战坦克,在无尽的性能攀比中不断恐龙化
0120年代的MS就像MBT,在控制体积的前提下追求性能平衡
0150年代的MS就像米帝的快反车辆,要在一个脆弱的小平台上塞各种功能,最终导致平衡性崩掉
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#33
使用道具
发表于 2012-1-29 10:48
资料
短消息
加为好友
回复 #32 JUSTICE 的帖子
毒德大学!
裤袜脱落
UID 16344
积分 2244
帖子 4703
气力 102
河蟹 238
阅读权限 40
#34
使用道具
发表于 2012-1-29 11:35
资料
短消息
加为好友
总觉得和宇宙比,陆地上的小型化才是最迫切和最有好处的
既然我可以创造一个奇迹……
那我想我可以创造另一个奇迹
[img]http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110307/23/5376906820110307230651031_640.jpg[img]
sjinny
UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
#35
使用道具
发表于 2012-1-29 12:49
资料
短消息
加为好友
大型化的好处:更大的物资承载量(维生/燃料/冷却剂/弹药),有更多的余地搭载设备(观瞄/推进器/武器/炉子/发电机),更多的装甲,更多的人员(进而得到更长的巡航或巡逻时间)
小型化的好处:省物料(但是对技术要求更高所以省不省钱不一定),更小的被弹面积,轻量化后对地形的适应性提高,维护设备和备件的占用空间也可以减少,战舰里更多的搭载量
不过……如果只是少了一层楼的高度,这种程度的小型化能不能产生明显的收益我还是很怀疑……
另外搜了一下,发现F-22的长度也有18米了……这样一看似乎常规的MS体积也没之前感觉的那么大了,只是潜意识里总觉得MS都是相当于装甲部队而且作战速度比不上飞机,所以会觉得太大?
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#36
使用道具
发表于 2012-1-29 13:44
资料
短消息
加为好友
回复 #32 JUSTICE 的帖子
虽然有快反车辆,但是UC后期MS里很少有梅卡瓦、BMPT84和M1 Block3这样的据点防守重武器啊,除非说这些坦克的替代品就是MA龙之类的单体武器。
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#37
使用道具
发表于 2012-1-29 14:03
资料
短消息
加为好友
回复 #36 Z鱼雷鲨 的帖子
如果说是类似步坦配合的问题,宇宙军是那MS当步兵战舰当坦克。地上军坦克还是坦克步兵还是步兵,MS替代的是全地形车、步兵支援车、自行炮兵、攻击机和两栖战车之类的角色吧?
QUOTE:
原帖由
sjinny
于 2012-1-29 12:49 PM 发表
大型化的好处:更大的物资承载量(维生/燃料/冷却剂/弹药),有更多的余地搭载设备(观瞄/推进器/武器/炉子/发电机),更多的装甲,更多的人员(进而得到更长的巡航或巡逻时间)
小型化的好处:省物料(但是对技术要求更高所以省不省钱不一定 ...
除了80年代的那些怪兽,MS的身板一直都不算大得太过离谱,只是由于飞机是横着放,MS是竖着放所以正面比较大而已,实质上的体积总体来说还是可以接受的。小型化要两看,一来是新型动力炉提供了较大的出力和更小的体积,二来是所谓的新型多功能化装甲带来的革命性的飞跃。是这些新技术带来了MS小型化的可能和构想,而不是为了小型化而强行推进,技术发展催生出了新的设计思路而已。
[
本帖最后由 rage 于 2012-1-29 14:09 编辑
]
Z鱼雷鲨
101空降师
UID 5524
积分 12073
帖子 11859
气力 103
河蟹 142
阅读权限 60
#38
使用道具
发表于 2012-1-29 14:22
资料
短消息
加为好友
回复 #37 rage 的帖子
UC后期也没什么陆军装甲车了,赞斯卡新生产的那些2米级全地形摩托和所谓的摩托战舰真的很可靠?
不过,要是说步战车式MS挂上轮子强化防御和火力还可以理解成CV90升级成坦克那样
sjinny
UID 20332
积分 21
帖子 48
气力 100
河蟹 0
阅读权限 10
#39
使用道具
发表于 2012-1-29 14:25
资料
短消息
加为好友
呃……把炉子弄成会走的核弹其实就是为了小型化MS而弄出来的吧……
[
本帖最后由 sjinny 于 2012-1-29 14:26 编辑
]
rage
早见纱织PRPR
UID 411
积分 7459
帖子 10251
气力 102
河蟹 224
阅读权限 60
#40
使用道具
发表于 2012-1-29 14:34
资料
短消息
加为好友
回复 #39 sjinny 的帖子
只是走了极端而已,为了更高的火力而极端提高机体出力的后果,而且像DG说的,实际可靠性上没有那么不堪。
134
1/4
1
2
3
4
››
投票
交易
悬赏
活动
论坛跳转 ...
> 宇宙世纪研究所
> 阿纳海姆
> 模玩论坛
> 动杂漫烩
> 游戏论坛
> 原创论坛
> 哈罗哈罗
> GUNDAM AGE & GUNDAM BUILD FIGHTERS
> GUNDAM 00
> Operation Zero
> 种子与命运
> 站务论坛
> 勋章活动申请认证
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-14 14:16
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
Mobile Suit League
-
Archiver
-
WAP