以现在的技术的话
导弹的过载达到10+G没问题
打MS的话机动性绰绰有余

对不起，那只有防空导弹做得到

我只是举例说明
我的意思是既然有部分导弹能做到这样
那么空地导弹是适当的改进之后也可以接近这个水准
以这个水准的导弹打MS还是可以命中的

空地导弹与防空导弹在结构动力上都有差异

SAM的60％以上都是燃料，彈頭一共才百十千克。就這分量炸MS身上就一坑。

而如果加大彈頭就得提高燃料量，就得大型化導彈，就會降低G值

一年战争时期MS的机动性也就1~2G之间
只要导弹超过这个水平就够了

人家加速度低不錯，問題人家的可動空間和方位足够大

那是人家MS的推重比，现代战斗机的推重比才刚过1

ms侧跨一步的位移，传统飞机要几个G才能做？不要拿现有概念去套MS

机动性不是耍G，那是传统飞机的观念

MS的进步，还在于用小的载荷，做以前飞机大载荷的动作

[ 本帖最后由 fg91 于 2007-5-30 14:15 编辑 ]

MS一跨步极限也就3~5米,对飞机来说就是不踏舵一个半横滚的动作.不会超过3G

是一张四脚朝天的虎式坦克照片的注解，一时找不到。
不过，从故纸堆中找出一张不知从哪儿淘来的表格可以参考一下，我觉得MS很不乐观。。。




可恶，竟然不能贴图。。。

图片地址
h t t p://www.imx365.com/images/rand_176/album/image/hvac/20060616112152/8906611.gif

[ 本帖最后由 hellcat1982 于 2007-5-30 19:19 编辑 ]

可是三式对空榴霰弹不是预制破片，就是小钢珠（从《密录》中的特写来看，我觉得更像钢珠），并不是穿甲弹药啊。装药量肯定比不过重型航弹，结果竟然能击穿MS-06的胸部装甲，简直不可思议。。。
但你要说扎古皮薄吧，在《死亡女神》中单兵火箭筒却只能留下个浅坑，除非联邦的单兵火箭筒的战斗部是榴弹（从漫画中的弹痕来看又不像），否则实在是矛盾啊。

300MM的大型炮弹,零距离发射的结果有什么可说的.基本就和KAMPFER的霰弹枪差不多

就算无法直接命中MS也可以在MS附近的10~15处进行空中爆炸
对MS的威力比砸地上的高多了
应该可以把MS给废了

被摧毁很正常，但扎古的正面被打成筛子就很不寻常了，毕竟破片或是钢珠的"穿甲”效果是可以忽略的。

再结合《死亡女神》中的例子，不是扎古的装甲有问题，就是联邦的单兵火箭筒的战斗部有问题，再或者是《密录》和《死亡女神》中有一部作品出了问题。

防空炮对装甲的威力不亚于专门的反穿甲炮
二战时期德军的88MM口径的反坦克炮就是由88MM的防空炮演变而来的

一 一拜托 Flak36是靠穿甲弹才能打坦克好不好

35吨的M4坦克在33磅（15公斤）炸药（差不多一发155炮弹的装药）在埋设在0.5-1米的地下距离坦克3米（7.4英尺）的地方爆炸都无法有效的掀翻35吨重的坦克，那么看来布莱德利被掀翻的说法基本上只能说是除非直接在车底爆炸，否则想翻都难，而伊拉克坚实的公路似乎无法提供这样的有利条件。至多是炸掉履带而已。

激光制导炸弹的话对付固定目标的CEP可以到5米等级，不过会动的东西就没有理由听在原地任你攻击了吧？

说起虎式，以前确实有提到过眼镜蛇行动中有虎式坦克被炸飞的说法，但在那种地毯式轰炸中 鬼知道是被炸成什么样子飞起的

拼RP的话当然没有问题，反正当年也有象式让203炮弹穿入顶甲然后直接还原成零件状态的例子

那个据说是203mm在车长打开顶部舱盖的时候穿入  比直接击中还RP

第一次用来打坦克的时候用的是普通的高射炮弹

所以这就揭穿了关于无敌88神话某些虚的地方，用高爆弹打B1bis？车飞玛提尔达？其实这些都是不可信的

88mm的反装甲弹药应该在40年之前就研发完毕了才是。毕竟西班牙战争中就有人拿来打坦克了

兄台，都是ZF过来的，规矩我懂，但是总得容我费点时间把资料刨出来啊，拍脑袋想起来的东西不一定都记得住那么详细啊，那么一堆东西不一定都记得住。
根据去年的军事世界（至于是哪期就拜托等我朋友高考完了我去他家拿书来了）介绍美军在伊拉克被袭击的内容，路边炸弹最大的是用3到6颗155榴弹炮做的，装药量30到40公斤tnt，十米内爆炸可以吹飞M1，炸布莱德利一半的装药量就够，掀翻的话在狭窄的接到把东西藏油桶里面炸的事情也是发生过的，只是一般没有翻就侧边开洞了（运兵车的装甲毕竟不如坦克的）。而用汽车炸弹的话能带的更多炸弹，撞到了炸起来有多痛你应该知道啊。
500磅的航空炸弹换算过来有226公斤，这东西可不是接触到地面就爆炸的啊，08小队震动的山上集里面那颗炸弹你应该记得吧（那东西似乎就是这传说中的500磅的智能航空炸弹，谁有那个的资料上来说说），掉在那个扎古和一个吉恩女兵旁边把他们炸飞的那个，掉下来插了一部分进地里才爆的，另外当时用飞巾搞俯冲轰炸，机腹下面带个炸弹俯冲轰炸（不一定带500磅啊）把炸弹丢你身上都是有可能的，别说是1米的范围了，虽然有点拼RP，否则我可不相信天空骑士迪米特利是用机炮搞掉大魔的（见一年战争的天空轰炸机篇的飞巾的介绍）。至于激光制导，可能是时代发展或者老光头拿来胡搞的，那东西打之前的瞄准时间足够MS跑掉了。

与平时的印象相反，高炮单位的穿甲弹直到巴巴罗萨作战开始后才慢慢普及。

要是对地导弹有如此机动性那阁下想如何线导

88炮，我怎么记得是在法国隆美尔搞得……

西班牙战争中，88炮90%以上的时间用在对地攻击上。那时就有人拿来打坦克了

西班牙內戰的時候到是找出一台裝甲在20mm以上的坦克出來。
那身板就是大口徑反坦克槍都能掀開。88mm高爆彈輕輕松松就能把那些恢復零件狀態……

那你怎么没看那些关于使用高爆弹对付B1bis和玛提尔达坦克完全无效的资料？对地攻击不等于反坦克作战，隆美尔自己就遇到过使用Flak36对付法军重坦克反而搞得灰头土脸的事情

果然跑题是所有坛子的传统……

其实我最初的意思是弹药对身管武器的效果影响很大，结果不知怎么被划成X派了…………


真要是高爆炮弹能通吃，后来开发穿甲弹干什么……

[ 本帖最后由 fg91 于 2007-5-31 14:03 编辑 ]

知道500磅的炸弹多大吗？典型的500磅炸弹MK.82的长2.21米，弹体直径273毫米，内部装药89KG。
FF-X7BST有14米长，其挂载的大型航弹有机身的一半长度，我们来看一下尺寸接近的二战中使用的长6.7米的高脚杯巨型炸弹吧，那东西可是有12000磅

证明无指导常规炸弹适合打MS就和试图证明鲁德尔的反坦克战绩都是靠航弹一样根本没道理。你怎么保证靠光学瞄具就能把炸弹投掷在每小时五十到一百公里以上移动速度，而且可以随时动力跳跃的MS一米内？
与其在这种死路上思考 ，不如考虑航炮的攻击和俯冲投下反装甲弹药散布器

的确是思考问题有点局限了，再好好补补军事去······用导弹等武器反MS倒是很想得通，另，像大炮鸟那种东西要如何攻击MS？要是有飞巾那种机动性倒是可以俯冲的时候开炮，但是大炮鸟没有那么灵活啊，莫非是像AC130那种边转圈边轰？

[ 本帖最后由 Aeolides 于 2007-5-31 20:32 编辑 ]

如果你說得是貓鼬的話，那傢伙是搞對地掃射的——俯衝進入，掃完拉起，轉圈再來。

俯冲扫射？那东西看外表都知道不能飞很快啊，战损肯定很高啊。还以为是像AC130那种在战区盘旋然后用炮对地面提供火力支援的。

那東西本來就是60年代前的貨色了……根本沒有考慮過M粒子環境下的作戰。
設計時其目標應該是被遠程精確武器砸光防空設施的無掩護目標。

比起MS的通常速度，一切飞机都很快了

MS靠脚跑肯定不如飞机啊，只是迎着飞机来的和追着扫射完的飞机的是子弹不是MS啊（也不排除有诺里斯那种用刀砍下飞机的，但是一般兵有几个能在大堆飞机轰炸的时候那么做？），俯冲一下不一定就能把全部MS都解决，而你又飞得最慢体形又大肯定就只有倒霉了。我觉得飞机打MS最大的优势之一就是能很快到达战场以及很快撤离，还有移动空间很大。

俯冲的时候那抛物线弹道计算机很容易解算，而且飞机可不如MS结实，弹片很容易穿过脆弱的发动机、油箱、电缆和座舱导致飞机失控，要记得哦，那可是120毫米火炮的弹片。

[ 本帖最后由 Robin567 于 2007-6-2 10:27 编辑 ]