Board logo

标题: OYW期间的制导方式的疑问？ [打印本页]
作者: gtavc    时间: 2008-1-14 10:12     标题: OYW期间的制导方式的疑问？

听DL说过OYW期间激光，电视，红外制导都可以使用，可是在某个帖子里这种说法又被否定了，那么请问是激光，电视，红外制导是否可行？
如果光纤制导很脆弱的话？那么UC时代难道没有什么解决措施吗？
战术导弹，紫外线制导，自主制导在OYW期间都不能使用吗？

[ 本帖最后由 gtavc 于 2008-1-14 10:37 编辑 ]
作者: hikarihikari    时间: 2008-1-14 10:43

激光和红外在大能的米粒面前都要面临精准度大副下降的问题
电视制导如果是采用无线的则精度和射程都极大受限，如果是有线制导，则射程跟速度都上不去

不过当时的技术也许想不到，但以今天的角度讲，自律兵器其实对米粒环境并不那么敏感……
作者: q1_lm_1    时间: 2008-1-14 12:31

即使是UC基本上米粒子可以干扰的是红外和紫外波段之间的部分。70年代末的精确制导技术面还想不到那麽复杂的YY。 人们对他的认识也是很模糊的。

而且谁能想到最近20年制导技术会如此大规模的喷发……理论上说现如今的红外成像技术对米粒子54。
作者: 持镰者    时间: 2008-1-14 18:20

惯导，激光制导，线导和电视都有相当的应用。但是最重要的是在宇宙环境下导弹的优势完全被光束武器抵消，因此使用率并不高。而M粒下仍然有效的制导方式在面对高机动目标时也显得力不从心。
当然在大气层内不同。空战依然有红外制导的AIM在使用，MSZ-006D也挂载有反舰导弹，只是制导方式不明。

不过既然M粒让红外制导的水平退回越战时代……就是那个AIM会逐日而去的时代……我们不要太期待这个比较好。

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-1-14 18:21 编辑 ]
作者: gtavc    时间: 2008-1-14 19:05

除了惯导，激光制导，线导和电视以外就没有别的制导方式了吗？
作者: 持镰者    时间: 2008-1-14 19:10

雷达，包括主动被动。M粒下不可实现。声控，水下用。
原理上还可以用激光雷达扫描，激光数据链实时传输。
作者: gtavc    时间: 2008-1-14 19:22

就这4种？能用的？
作者: 持镰者    时间: 2008-1-14 19:23

我能想到的就这些。激光数据链全程引导也算。
作者: Mr.Wang    时间: 2008-1-15 00:17

还可以由机体发射前预编程设定弹道，对于大型舰艇这样的低机动性目标命中率还是很可观的
作者: hikarihikari    时间: 2008-1-15 00:45



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-1-14 19:10 发表
雷达，包括主动被动。M粒下不可实现。声控，水下用。
原理上还可以用激光雷达扫描，激光数据链实时传输。

3楼已经回答这个问题了

现在的技术可以释放到目标区域上空后，自动寻找目标，对比热源信号，判断外形特征后自行攻击
只要米粒还没牛B到连热\红外特征都扭曲，对付的办法还是有的
作者: q1_lm_1    时间: 2008-1-15 10:20

最关键的是：70年代的精确制导技术，还是很初级的笼统特征捕捉，到了30年后的今天，制导技术已经发展出红外成像捕捉和可见光波段探测（这个在Z时代似乎有设定了）这类精确特征捕捉技术。

另外：过去有很多原始制导手段也未尝不可：比如说星光制导，通过测量恒星的角度，来判断位置 有的时候这种自大航海时代以来就有的土办法配合了高科技会让很多先进技术扑街。
作者: 持镰者    时间: 2008-1-15 17:32

只是不清楚星光制导能对机动目标发挥到什么程度。现在的技术也就给弹道导弹耍耍了。
设定既然说到能干扰一部分红外波段，那也没办法。但是从03D的导弹夹来看热源还是可以接受的。毕竟热源也是进行态势控制的重要手段。有M粒能干扰得具体波段设定没？

另外对于线导，昨天重新翻AE那杂志，猛然发现已经不存在导线脆弱这个问题了。

QUOTE:
犹塔的主要商品一般被称为“伸缩性光缆”。这种产品即便在真空环境下也能像橡胶绳一样延展开来进行稳定的信号传输，而且不受热能和放射能的影响，十分强韧。



QUOTE:
“后来知道真相的时候吓了一跳……说来也难怪，毕竟只有我们能制造出即便冲入大气层也不会溶化的光缆”

神奇的材料学

[ 本帖最后由 持镰者 于 2008-1-15 18:04 编辑 ]
作者: gtavc    时间: 2008-1-16 11:09

那么说，MS到地面真实找死啊！
既然还有制导方式。
作者: JUSTICE    时间: 2008-1-16 11:31

能制导和地面不地面有毛关系
作者: hikarihikari    时间: 2008-1-16 11:51



QUOTE:
原帖由 JUSTICE 于 2008-1-16 11:31 发表
能制导和地面不地面有毛关系

基本上我认为他的意思是，在宇宙里MS还能指望靠机动性勉强争取到机会的话，到了地面就只有念佛了（限OYW）
作者: JUSTICE    时间: 2008-1-16 12:58



QUOTE:
原帖由 hikarihikari 于 2008-1-16 11:51 发表

基本上我认为他的意思是，在宇宙里MS还能指望靠机动性勉强争取到机会的话，到了地面就只有念佛了（限OYW）

实际上降下作战后MS一直对蜻蜓丢下来的AGM和智能炸弹头疼不已啊
作者: q1_lm_1    时间: 2008-1-16 15:46

ms在地面上也只是躲在坦克和步兵后面扫射
作者: 持镰者    时间: 2008-1-16 17:37

ZEON正好相反
作者: gtavc    时间: 2008-2-20 09:51

为什么MS要使用火箭筒而不是无坐力炮？
作者: Robin567    时间: 2008-2-20 10:22



QUOTE:
原帖由 gtavc 于 2008-2-20 09:51 发表

为什么MS要使用火箭筒而不是无坐力炮？

MS使用的就是无后座力炮
作者: key-blue    时间: 2008-2-20 10:24

也是有大口径的无坐力炮
作者: 持镰者    时间: 2008-2-20 17:30

某人以为平衡抛射原理的火箭筒是有后坐力的

很好
作者: Aeolides    时间: 2008-2-20 18:57

怎么关于米粒的干扰能力有进行修改了？以前曾经讨论过是不会干扰红外的啊······话说大魔火箭炮的火箭弹那个半制导是什么原理？智能？还是红外制导？
作者: darkking1200    时间: 2008-2-20 19:03     标题: 回复 #23 Aeolides 的帖子

紅外一直說有幹擾啊。不過沒無綫電那種阻斷傚果，隻是囬到越戰時代的水準罷了。
作者: Aeolides    时间: 2008-2-20 19:08

那也足够了啊，那个红外制导炸弹炸个据点和ＭＳ阵地什么的够了。如果是像战斧这种事先编好程序的该怎么算？也不见大量使用啊。
作者: darkking1200    时间: 2008-2-20 19:11

MS推重比擺在那裏。飛鰩的靈巧炸彈用了大半年傚果不好，最后還是靠65mm單裝砲來解決。
作者: Aeolides    时间: 2008-2-20 19:14

了解了，看来不少导弹在当时基本都只能拿了打固定和半固定目标了······
作者: Robin567    时间: 2008-2-20 21:47



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2008-2-20 19:08 发表
那也足够了啊，那个红外制导炸弹炸个据点和ＭＳ阵地什么的够了。如果是像战斧这种事先编好程序的该怎么算？也不见大量使用啊。

战斧贴地飞行靠的是地形匹配雷达，没用上GPS的年代能在航路上准确飞行靠的是自身储存的航路图与目标地形的匹配，要命中那个建筑物还是要靠事先对目标物实施侦察队的照片光谱。说实话，做完那么多事情，然后发射这个也能算是战略级的了。
作者: 持镰者    时间: 2008-2-21 17:38



QUOTE:
原帖由 Aeolides 于 2008-2-20 18:57 发表
怎么关于米粒的干扰能力有进行修改了？以前曾经讨论过是不会干扰红外的啊······话说大魔火箭炮的火箭弹那个半制导是什么原理？智能？还是红外制导？ ...

DOM的380BAZOOKA是激光制导



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0