标题:
一个关于s的问题
[打印本页]
作者:
aoz
时间:
2008-2-4 23:38
标题:
一个关于s的问题
sgundam与ex-sgundam是一体的吗？“鲁兹将S钢弹两肩上的辅助装备抛开，切换成人型模式…… 这是S钢弹的最强型态——Ex—S钢弹 。 “（来自小说），是不是说exgundam是sgundam的爆甲模式？
作者:
Mr.Wang
时间:
2008-2-5 00:14
补习语文吧，你理解文字的能力不够啊。这分明是说Ex-S把变形状态下肩部那两个整流罩兼燃料箱的东西从身上排出了。
S的结构十分模块化，换装针对任务的各种模块来对应不同的任务，Ex-S是在S本体上强化推进器和装甲等等并在驾驶舱和ALICE主机的部分加装小型IFB的状态。因为部分模块是替换上去的，所以即使排除了全部附加的装甲也不可能从Ex-S变回S(你理解的反了)
[
本帖最后由 Mr.Wang 于 2008-2-5 00:15 编辑
]
作者:
aoz
时间:
2008-2-5 00:21
哎，小白了，我真不知道s是模块化的，不过问题解决了，谢谢。
作者:
KennyLee
时间:
2008-2-5 08:22
…………看看S高达的模型说明书就很好理解了……
背包喷射器都换了个加大码的，EX-S就算把加装的装甲部分卸出来也变不回S。
作者:
foreverwind
时间:
2008-2-5 08:22
S的强袭,EX-S,追加推进器三种MODE可以理解成那"著名"的STRIKE的三种换装背包,不过是交换起来比那个麻烦一些,很多部件需要换,包括换追加推进器形态拆下腿换推进器之类..EX-S只是在S的基础上追加外挂的部件,强行排除也不有啥问题.....
作者:
Wonderful
时间:
2008-2-5 11:14
QUOTE:
原帖由
foreverwind
于 2008-2-5 08:22 发表
EX-S只是在S的基础上追加外挂的部件,强行排除也不有啥问题
别乱下结论，前面几个人已经说得很清楚了。
作者:
rage
时间:
2008-2-5 13:32
QUOTE:
原帖由
foreverwind
于 2008-2-5 08:22 AM 发表
S的强袭,EX-S,追加推进器三种MODE可以理解成那"著名"的STRIKE的三种换装背包,不过是交换起来比那个麻烦一些,很多部件需要换,包括换追加推进器形态拆下腿换推进器之类..EX-S只是在S的基础上追加外挂的部件,强行排除也 ...
我也曾想过这个问题。但从S高达在小说中的表现和应用来看S和STRIKE明显是不同的，从换装上来说，S是针对不同的任务，如对MS战就用MS形态，需要远距离奔袭对要塞战就用BST，必要的时候还可以分体作宇宙战机用，这种思想到后来的F90仍然存在，不过所带来的问题仍然是机体结构复杂成本高。强袭的三种背包的意义在于针对不同的战局，简单来说就是通过换不同的背包能使MS万能化，到了GSD中的脉冲更是将这一理念发挥到极致。前者是用机体去适应任务，后者是用机体去适应不同的使用方法。
[
本帖最后由 rage 于 2008-2-5 13:34 编辑
]
作者:
zetalich
时间:
2008-2-6 19:29
GSD里的脉冲……在战场上组装完全是给人当靶子的吗……还摆POSS……
作者:
gtavc
时间:
2008-2-6 21:38
IFB是什么？
作者:
weizhenyu
时间:
2008-2-6 22:02
QUOTE:
原帖由
gtavc
于 2008-2-6 21:38 发表
IFB是什么？
I力场发生器。简单说就是能使M粒光束发生偏转的防御装置
作者:
Mr.Wang
时间:
2008-2-7 00:17
I-Field Barrier 翻译成I力场护罩更传统
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0
