Board logo

标题: 关于FLAG的一些问题 [打印本页]

作者: 制裁者    时间: 2008-3-7 23:56     标题: 关于FLAG的一些问题

从FLAG的外形上看,总觉得FLAG的飞行阻力应该瞒大的.
难道FLAG在设计上就不考虑空气动力学?
在雷达还有用的年代,凭FLAG那外形,应该早早出现在对方的雷达屏幕上了吧,难道在设计上就不考虑空气动力学?

[ 本帖最后由 制裁者 于 2008-3-8 00:05 编辑 ]
作者: 地狱镰刀    时间: 2008-3-7 23:58

LZ是哪个次元飘来的
作者: 持镰者    时间: 2008-3-8 13:42

优先考虑MS运用 别的给飞机来做
作者: 卡缪    时间: 2008-3-8 13:43

只要推比大,砖头都能飞。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-8 13:45

砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了
作者: ルック    时间: 2008-3-8 14:05



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-8 13:45 发表
砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了

我只想说你这句太内涵了 我只想说这个
作者: xiluo3344    时间: 2008-3-8 14:06



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-8 13:45 发表
砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了

这又是在透啥。。。。。。。忽忽。。。。。。。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-8 14:12

不要恐慌,这不是剧透,我只是尝试着含蓄的说明FLAG的存在方式而已
作者: zeek    时间: 2008-3-8 14:27

。。。。。。。。。。。。。。。现在人分辨能力随着虚虚假假真真实实愈发地模糊了~


镰刀衰人 那话的这么理解好了,AC130是无法替代C130的,C130要做的事自然有C130去做,但是C130做不到的轰人这样的事就只有COSC130的AC130去做了 。
作者: wwc1988    时间: 2008-3-8 15:32

MS无用论是高达系列永远的痛
当空战MS被设定到完全合理的时候
那已不再是一台MS了
作者: WOHAIHAO    时间: 2008-3-8 15:57

LZ你不觉得GUNDAM应该考虑空气学吗
作者: qieeboy    时间: 2008-3-8 16:01

FLAG需要考虑气动外形时就已经是纪录片了。。。。去看TF吧,红蜘蛛会满足你的
作者: myrkyo    时间: 2008-3-8 20:43

晕死........重复了

[ 本帖最后由 myrkyo 于 2008-3-8 20:46 编辑 ]
作者: myrkyo    时间: 2008-3-8 20:44

要真考虑的话估计片中全部异型登场.....
FLAG不行了....铁人众不就可以安息了?
作者: 地狱镰刀    时间: 2008-3-8 20:45

去看Macross吧
作者: lioncck    时间: 2008-3-8 23:39

当空战MS被设定到完全合理的时候
那已不再是一台MS了
it will be a MA then XD
作者: 041110177w    时间: 2008-3-8 23:52

装了GN-DRIVE
之后就怎么飞都可以啦
作者: JimRaynor    时间: 2008-3-9 23:34

啊~~基男所謂的堅持用FLAG的底綫就是換上擬GN Drive麽……

那麽應該就不能變形了吧,變成真正的能自由飛翔的磚頭了!
作者: 持镰者    时间: 2008-3-10 17:40

会解体啊解体啊……
作者: cUp2U    时间: 2008-3-10 18:11

F117当初设计的时候也有很多人说是飞不起来的。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-10 18:31

完全不同。F-117没有明显突兀的部分承受压力,你试着让FLAG那个外形飞个两马赫,突出机体的一堆东西不稀里哗啦掉下来就是材料学大能




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0