标题:
关于FLAG的一些问题
[打印本页]
作者:
制裁者
时间:
2008-3-7 23:56
标题:
关于FLAG的一些问题
从FLAG的外形上看,总觉得FLAG的飞行阻力应该瞒大的.
难道FLAG在设计上就不考虑空气动力学?
在雷达还有用的年代,凭FLAG那外形,应该早早出现在对方的雷达屏幕上了吧,难道在设计上就不考虑空气动力学?
[
本帖最后由 制裁者 于 2008-3-8 00:05 编辑
]
作者:
地狱镰刀
时间:
2008-3-7 23:58
LZ是哪个次元飘来的
作者:
持镰者
时间:
2008-3-8 13:42
优先考虑MS运用
别的给飞机来做
作者:
卡缪
时间:
2008-3-8 13:43
只要推比大,砖头都能飞。
作者:
持镰者
时间:
2008-3-8 13:45
砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了
作者:
ルック
时间:
2008-3-8 14:05
QUOTE:
原帖由
持镰者
于 2008-3-8 13:45 发表
砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了
我只想说你这句太内涵了 我只想说这个
作者:
xiluo3344
时间:
2008-3-8 14:06
QUOTE:
原帖由
持镰者
于 2008-3-8 13:45 发表
砖头是无法替代风筝的,风筝要做的事自然有风筝去做,但是风筝做不到的砸人这样的事就只有COS风筝的砖头去做了
这又是在透啥。。。。。。。忽忽。。。。。。。
作者:
持镰者
时间:
2008-3-8 14:12
不要恐慌,这不是剧透,我只是尝试着含蓄的说明FLAG的存在方式而已
作者:
zeek
时间:
2008-3-8 14:27
。。。。。。。。。。。。。。。现在人分辨能力随着虚虚假假真真实实愈发地模糊了~
镰刀衰人
那话的这么理解好了,AC130是无法替代C130的,C130要做的事自然有C130去做,但是C130做不到的轰人这样的事就只有COSC130的AC130去做了 。
作者:
wwc1988
时间:
2008-3-8 15:32
MS无用论是高达系列永远的痛
当空战MS被设定到完全合理的时候
那已不再是一台MS了
作者:
WOHAIHAO
时间:
2008-3-8 15:57
LZ你不觉得GUNDAM应该考虑空气学吗
作者:
qieeboy
时间:
2008-3-8 16:01
FLAG需要考虑气动外形时就已经是纪录片了。。。。去看TF吧,红蜘蛛会满足你的
作者:
myrkyo
时间:
2008-3-8 20:43
晕死........重复了
[
本帖最后由 myrkyo 于 2008-3-8 20:46 编辑
]
作者:
myrkyo
时间:
2008-3-8 20:44
要真考虑的话估计片中全部异型登场.....
FLAG不行了....铁人众不就可以安息了?
作者:
地狱镰刀
时间:
2008-3-8 20:45
去看Macross吧
作者:
lioncck
时间:
2008-3-8 23:39
当空战MS被设定到完全合理的时候
那已不再是一台MS了
it will be a MA then XD
作者:
041110177w
时间:
2008-3-8 23:52
装了GN-DRIVE
之后就怎么飞都可以啦
作者:
JimRaynor
时间:
2008-3-9 23:34
啊~~基男所謂的堅持用FLAG的底綫就是換上擬GN Drive麽……
那麽應該就不能變形了吧,變成真正的能自由飛翔的磚頭了!
作者:
持镰者
时间:
2008-3-10 17:40
会解体啊解体啊……
作者:
cUp2U
时间:
2008-3-10 18:11
F117当初设计的时候也有很多人说是飞不起来的。
作者:
持镰者
时间:
2008-3-10 18:31
完全不同。F-117没有明显突兀的部分承受压力,你试着让FLAG那个外形飞个两马赫,突出机体的一堆东西不稀里哗啦掉下来就是材料学大能
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0