Board logo

标题: 新人报到,带来几个问题 [打印本页]
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-26 22:11     标题: 新人报到,带来几个问题

大家好,本人是个86年的老白,就是看高达历史很久的小白(14年).昨天刚加的会员.我有几个问题想向大家请教
  第一,请问能否用E-PAC里的压缩米粒作为动力源?我的意思是,将E-PAC充满后不断放出MEGA粒子流再用IF收束,带动电动机从而取代炉子作为动力源.我不知道这样做是否可行?另外,是否这样做是否能节约成本?自持力如何?请大家做评估
  第二,关于电池的问题.在UC的历史上,在一些情况下,机体的出力会成为使用一些设备的平井.比如IF等等.我首先假设该电池效率很高,再将它作为辅助系统使用,连机体的发电机一道使用,再在空闲时间充电,是否可行?
作者: Mr.Wang    时间: 2008-3-26 22:59

1.永远没有永动机。IF收束不是免费能源，米加粒子流也不再是米粒；况且，氦三的炉子哪里去了？
2.电池容量大过发电机功率？放电效率很高，可以。算过电池充电的效率么？算过需要的时间了么？走一会耗光电池歇一天充电再继续走的武器没有前途的。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-27 17:08

总体来说第一个设想就是个电池 这样说，0087年的E-PACK能够支持2MW的BEAM 10发左右，总出力20MW。这还是击中目标后放出的能量，包括了动能，热能，MEGA粒子重新裂变成M放出的能量，E-PACK内的临界态M能量远要小。也就是说这东西带不了多久。

最重要的是，MEAG粒子经I-F收束加速，怎么带动电动机？ M炉放电是聚变的副产物，你的MEGA可没法直接转成电能。
作者: hikarihikari    时间: 2008-3-27 17:20



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-27 17:08 发表
总体来说第一个设想就是个电池 这样说，0087年的E-PACK能够支持2MW的BEAM 10发左右，总出力20MW。这还是击中目标后放出的能量，包括了动能，热能，MEGA粒子重新裂变成M放出的能量，E-PACK内的临界态M能量远要小。也就是说这 ...

MK II 2.6的步枪标准出力可以射6~7发，怎么看都不到20
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-27 17:54



QUOTE:
原帖由 Mr.Wang 于 2008-3-26 22:59 发表
1.永远没有永动机。IF收束不是免费能源，米加粒子流也不再是米粒；况且，氦三的炉子哪里去了？
2.电池容量大过发电机功率？放电效率很高，可以。算过电池充电的效率么？算过需要的时间了么？走一会耗光电池歇一天充电再继续走的武器 ...

1.当然,我并不想它成为永动机,在开始的时候,要由电池做启动....MEGA粒子流不是M粒子我知道,只是难以改口......
2.我说电池的作用,只是因为电池可以将MS,MA空闲时间的电力积蓄起来,而发电机却作不到...而且,我和某高人讨论过,最终的结果是电池用在MA的MEGA粒子炮上是没意义的,因为空闲时候的电源可以用来压缩M力(当使用E-CAP的时候),直接的能源总比电池来个转弯好,我说的是用在IF,电磁炮等吃电大户上.....
作者: 持镰者    时间: 2008-3-27 18:00

那和用炉子启动有什么区别。M自己也没法发电。

本身炉子的电力就是灵活的，和IPS一样可以抽调向任何部位。携带大型电容器就意味着通常情况下炉子还要分出电力充电而加重负担，却没有带来实际意义上的价值。因为不论驱动BR还是I-F都一样，需要持续的电力供给。这一点电池做不到。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-27 18:19



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-27 18:00 发表


本身炉子的电力就是灵活的，和IPS一样可以抽调向任何部位。携带大型电容器就意味着通常情况下炉子还要分出电力充电而加重负担，却没有带来实际意义上的价值。因为不论驱动 ...

但是,当炉子的出力怎么调配也不够的时候怎么办呢?
作者: 持镰者    时间: 2008-3-27 18:25

什么炉子带什么武器，就这么简单。06也可以抽调全身的电用BR，然毫无意义。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-27 18:32



QUOTE:
原帖由 持镰者 于 2008-3-27 18:25 发表
什么炉子带什么武器，就这么简单。06也可以抽调全身的电用BR，然毫无意义。

电池在这里就有用了啊,把余暇电力加以存储,再带个BR啊
作者: 持镰者    时间: 2008-3-27 18:34

问题是有什么意义？能发射几发?

你可知BR的命中率和MG比有多么OTL
作者: darkking1200    时间: 2008-3-27 18:39

IF，就算是覆蓋MS部分軀幹的IF都不是逆襲之前的任何一款量産MS的爐子能帶的動的。
當然，如果有人覺得充電1小時，爽上1分鍾有意義那當我沒說過。
作者: wwc1988    时间: 2008-3-27 20:28

不过AOZ加百列的手下开的扎古把一把BR魔改在胸上
MS06-R3和MS06-R2P型都有装备过BR
真的完全没有实用价值?

[ 本帖最后由 wwc1988 于 2008-3-27 20:31 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-3-28 17:14

EFSF在大量装备BR后又换回MG，充分说明了问题。狗斗中射击窗口非常小，低射速的BR命中率远低于MG的火力覆盖。ZEON的设计思路完全被78的BR扰乱，和早期的EFSF一样陷入BR万能论中，而忽略了MMP-80其实威力足够。只是误入歧途而已。

Z时代后BR普及是因为高性能装甲的采用使MG显出威力不足。而0093年MBR的普及更加说明射速的重要性和只追求威力的半自动BR之无力。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-28 23:08

第一:我的设想是让MEGA粒子流从E-PAC出,再用其动能来带动发电机,IF收束只是为了扛住MEGA粒子流的高热
第二:我这里作的假设是,如过有那么一种接近神棍的电池,充电速度与放电效率一样都奇高,作为辅助电源存在,然后停一下动一下地辅助使用高出力设备(不一定是MEGA炮,IF什么的),是否有意义?
作者: Mr.Wang    时间: 2008-3-29 00:25

1，你没弄明白MEGA粒子是怎么运用的。基础错了所以整个假设就都不可能实现。
你的"IF收束只是为了扛住MEGA粒子流的高热"更是对设定的误解，收束的作用就是进一步凝聚MEGA粒子提高威力，不会出现收束了反而威力降低。

2，你看看战场上的真实战斗是即时的还是回合的？停一下动一下，当这是战棋么？为了你这一停一动的新兵器，仅仅是战斗时就必须出动双倍的兵力保证随时有一组能掩护另一组充电。实用么？
而如果有那么神棍的电池技术，发电机技术早就更神棍了。科技不可能出现突变性的单方向进步，一项技术的进步会带动相关技术的进步的。
作者: 持镰者    时间: 2008-3-29 07:39

MEGA粒子本身就是I-F压缩M得到的，收束加速是赋予其集束度和动能。你用水力和风力或蒸汽电动机作类比，什么样的叶轮能承受MEGA的高温和动能？更不要说MEGA撞击目标时会发生裂变重新恢复成M。要扛住这样的能量等级，你的系统不会比一栋房子小，而且发电量将远低于无损耗的聚变。
作者: foreverwind    时间: 2008-3-29 08:05



QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2008-3-27 20:28 发表
不过AOZ加百列的手下开的扎古把一把BR魔改在胸上
MS06-R3和MS06-R2P型都有装备过BR
真的完全没有实用价值?

AOZ的扎古改装型,BR供电是由背包装的额外发电机带的,才能带起由14的BR改装的BR,ZAKU本身炉子带BR太困难了,那基本是改出来极特例的---暗礁区域作战的机体.是以牺牲泛用性为代价换得某些性能的提升,对MS整体系别改进提升,并没有很大的意义.
MS06-R3和MS06-R2P小人估陋寡闻,不知.....
"什么炉子带什么兵器",这还真是真理,06的进化HI-ZAKU就是个好例子,不济的炉子注定它只能BR,BS选一
作者: 持镰者    时间: 2008-3-29 08:07

真正不济的不是106的炉子，是其不成熟的E-PACK和吃电的脉冲转换器。

1400KW级的出力，带个2MW的BR+2个0.98MW的BS玩一样
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-29 20:37



QUOTE:
原帖由 Mr.Wang 于 2008-3-29 00:25 发表
1，你没弄明白MEGA粒子是怎么运用的。基础错了所以整个假设就都不可能实现。
你的"IF收束只是为了扛住MEGA粒子流的高热"更是对设定的误解，收束的作用就是进一步凝聚MEGA粒子提高威力，不会出现收束了反而威力降低。

2，你 ...

发电机已经没什么太大意义了,现在的发电机转化效率以今很高,再搞,提升的就那么几个白分点啊,最多用超导...电池还有提升的空间
IF收束在MEGA粒子炮上固然是为了提升威力,但是在这里只是利用IF的某项性质罢了,再说,IF在MEGA粒子炮发射的过程中,收束扛热也是必要的,否则,BR就会过热了
作者: 持镰者    时间: 2008-3-30 12:39

你在用I-F包裹MEGA，然后用MEGA去推动你的“涡轮“。请回答如何让涡轮抗住高热和动能。

核融合炉发电效率很高，已经没有什么提升的空间。电池还有空间，但怎么提也提不过核融合炉。
你提吧。
作者: Ramba    时间: 2008-3-30 15:54

老实说，方案1给我的感觉就是电力发电，拿个电风扇吹风车。。。。。。。
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-30 19:40

谢谢各位赐教.
作者: FA怪叔叔    时间: 2008-3-30 19:41

看来以上设想1可以否决.
但是设想2我认为可以加以完善.目前我还有几个基础性问题没彻底搞清楚,等完了以后再来



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0