Board logo

标题: 战舰武装 [打印本页]
作者: FT83847    时间: 2008-5-1 10:33     标题: 战舰武装

战舰的武装和它的功用往往是一致的。有些地方无法理解，希望大家都来看看。

大天使：陽電子破城砲「ローエングリン」×2
225cm2連装高エネルギー収束火線砲「ゴットフリートMk.71」×2
110cm単装リニアカノン「バリアントMk.8」×2
75mm対空自動バルカン砲塔システム「イーゲルシュテルン」×16
艦橋後方ミサイル発射管×16（対空防御ミサイル「ヘルダート」専用）
艦尾大型ミサイル発射管 計24門
（対艦ミサイル「スレッジハマー」）
（対空防御ミサイル「コリントスM114」）
（大気圏内用ミサイル「ウォンバット」）
（榴散弾頭ミサイル）
4連装多目的射出機×２
（アンチビーム爆雷）
（フレア弾） 他
対潜用魚雷発射管×多数（DESTINY時）

密涅瓦：陽電子破砕砲QZX-1「タンホイザー」
2連装高エネルギー収束火線砲XM47「トリスタン」×2
42cm通常火薬3連装副砲M10「イゾルデ」
40mmCIWS×12
ミサイル発射管×多数
宇宙用ミサイル「ナイトハルト」
地上用ミサイル「パルジファル」
迎撃用ミサイル「ディスパール」
魚雷発射管×4
魚雷「ウォルフラムM25」
アンチビーム爆雷
ジャミング弾

ガーティー・ルー（加迪·鲁号）：
225cm2連装高エネルギー収束火線砲「ゴットフリートMk71」×6
垂直ミサイル発射管×38
75mm対空自動バルカン砲塔システム「イーゲルシュテルン」×16

可以看到，前两艘的武装类型还是很相象的，光束+实弹+飞弹+阳电子破城炮。而加迪·鲁号则是使用了更多的光束炮，而放弃了一些实弹武器和威力疯狂的阳电子破城炮。不知道这有什么作用，不是有些例如能量偏向装甲。。普通光束基本无效的吗？？这样不是很麻烦？难道光束炮多炮击力就高？我们可以忽略阳电子炮的威力吗？
作者: zzz123    时间: 2008-5-1 10:44

阳电子炮的威力绝对不能够小看。。而我们也只能理解CE的战舰电力不怎么吃紧。。不然6门2连225CM一样供不起来。。。而全光束没有实弹副炮（电磁炮。。投射炮）的设定在CE里是有些弊端。。虽然有垂直发射飞弹的通道。。~~
作者: Rick_Hunter    时间: 2008-5-1 10:46

阳电子炮准备时间太长，不是很实用，未必都要装，而能量偏向装甲也没到泛滥的地步
作者: zzz123    时间: 2008-5-1 11:18

阳电子炮虽然需要一定的准备时间，但它的威力和效率是普通光束炮难以比的。。基本对于战舰是绝杀。。如果没有回避开的话。。。而且更能够单舰攻略大型要塞和战舰战斗群。。这个是一般光束炮不能做到的。。。而且LS并不需要把这个准备问题扩大化。。发射阳电子炮时不是什么事情都不能做了。对于单舰。（但普通的单舰也用不到这个）。。。只要副火力稍做牵制的话。。回避率也不会甚高。。而事实上。。在小说动画中没躲过阳电子攻击的战舰还是蛮多的。。


而普通光束的话，如果是搭载基层装甲的。。挡下个把问题还是不大的。。而且也不是不能回避。。在敌战舰有准备的情况下。。没有实弹副炮的牵制。。效率不可能非常高。。

主要是定位不同。。第三舰更多借助它的海市蜃楼系统进行偷袭作战。。武器多样性不需要很多。。而且它也不大会去领衔舰队去攻略要塞和敌军队的战舰群。。所以阳电子破城炮这种疯狂的武器似乎就不是很必要~~

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-5-1 11:21 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-5-1 11:26

单舰攻略要塞 难道在CE中这不是“自裁”的另一种说法？
作者: zzz123    时间: 2008-5-1 11:37

意思表达不明确。。

不是单舰去。。而是单舰火力能破坏要塞。。

一般带阳电子破城炮的战舰作为舰队旗舰领衔舰队进行攻略要塞。。而阳电子破城炮定位应该就是所谓的疯狂要塞武器。。

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-5-1 11:39 编辑 ]
作者: 持镰者    时间: 2008-5-1 11:44

单舰武器能破坏要塞 难道这在CE中不是胡闹。大型的石质要塞啊。
作者: zzz123    时间: 2008-5-1 11:53

。。石头。。因为是类似的反物质武器。。这个又要回到上次的讨论了。

单舰要完全摧毁有困难。。打残问题是不大的。。（攻略武器。。）

SEED-D中某人正是预见到了这点。。给某要塞搭载上了巨型阳电子盾。。。
作者: 持镰者    时间: 2008-5-1 11:56

单舰能输出令大型要塞失去机能即将杀伤抵达要塞深处的大量阳电子团

算了，好强的电力
作者: zzz123    时间: 2008-5-1 11:59

如果提到电力问题。。只能说完全无能为力。。这个是个不能解决的问题。。

既然这电力已经能维持数门225CM光束炮的射速和火力密度。。还有什么不可能呢？？
作者: Lilith    时间: 2008-5-2 01:14



QUOTE:
原帖由 zzz123 于 2008-5-1 11:59 发表
如果提到电力问题。。只能说完全无能为力。。这个是个不能解决的问题。。

既然这电力已经能维持数门225CM光束炮的射速和火力密度。。还有什么不可能呢？？ ...

光束炮和阳电子炮的耗能不是同一个次元的，单单是幻象粒子涂层就令Girty Lue的能源很吃紧了，还阳什么电子炮。而且明明跟你说过了Girty Lue的侧重点不是攻坚火力了。隐秘战舰装上大功率火器干嘛？担心热痕迹不够暴露不了自己行踪？

没有不想帮助楼主的意思，可是既然PM了别人问问题就请从人家的答案里好好引申一下。什么都要向你解释明白了的话花再多时间也不够用呀。
作者: zzz123    时间: 2008-5-2 08:19

..额..LS你稍微看仔细些好吗??

我先在4L说:Girty Lue是隐秘战舰..更多借助它的海市蜃楼系统进行偷袭作战..没必要带攻城类重型武器..

而你引用的那一楼已经到了另外一个问题上了..
是单舰阳电子炮能摧毁多少大的石质要塞...


其实..问题已经变成去比较2连高能收束光束炮*6和阳电子+2电磁实弹(或者投射炮)+2连高能收束光束炮*2这两种组合的效率

[ 本帖最后由 zzz123 于 2008-5-2 17:01 编辑 ]
作者: rage    时间: 2008-7-7 00:16



QUOTE:
原帖由 zzz123 于 2008-5-2 08:19 AM 发表
..额..LS你稍微看仔细些好吗??

我先在4L说:Girty Lue是隐秘战舰..更多借助它的海市蜃楼系统进行偷袭作战..没必要带攻城类重型武器..

而你引用的那一楼已经到了另外一个问题上了..
是单舰阳电子炮能摧毁多少 ...

单舰上的武器就能有效地给予要塞杀伤的话这只能是神棍！你反过来想想，如果一条船装个阳离子炮就能把要塞打残的话，我还投资这么钱去建个要塞干嘛？蛋疼么？
作者: jk2159    时间: 2008-7-7 10:00

还有就是既然Girty Lue不具备大气层内的飞行（浮游）能力，那大气层突入能力又有多大的意义啊？
抱歉，扯远了。
作者: zzz123    时间: 2008-7-7 12:37



QUOTE:
原帖由 rage 于 2008-7-7 00:16 发表

单舰上的武器就能有效地给予要塞杀伤的话这只能是神棍！你反过来想想，如果一条船装个阳离子炮就能把要塞打残的话，我还投资这么钱去建个要塞干嘛？蛋疼么？ ...

。。。。又不是把要塞粉碎掉。。。

打掉要塞上的堡垒。炮台。。。解除一定的武装。。。以及部分电子设施。。对要塞部分结构造成一定程度的破坏。。这个是完全是可以的
本来阳电子炮就是定义为要塞炮。。可以参见SEED小说。。第5卷。。袭击弥塞亚时候的一些对话。。。

也许参见SEED-D小说第5卷。。M号袭击月球基地部分（月球基地。。类似是建在以月面为基础的天然要塞。。）。。。
作者: rage    时间: 2008-7-8 23:57

OK,这么大个要塞你准备用多长的时间开多少炮去摆平它？还有，人家就等着给你洗？



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0