机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: Zeta 2.0还是Zeta Plus C1呢？大虾们给点意见…… [打印本页]

作者: Sherwin 时间: 2008-7-24 14:20 标题: Zeta 2.0还是Zeta Plus C1呢？大虾们给点意见……

如题，入手哪个好呢……

本来打算等白色恶魔的2.0来了以后和红有三2.0一起入手，后来突然意识到明年就30周年了，说不定有什么骗钱计划……茫茫假期无所事事，准备入手2.0的扎古，又被坛子里那部Zeta3勾起了以前不敢打的TMS的主意，但看着断手折腰的消息又心惊胆寒的，大龙下来觉得2.0的可动性还不如C1好，而且对C1那柄枪实在很有爱……

大虾们推荐哪部呢……

作者: kencjj 时间: 2008-7-24 14:22

补变形的话Z P....

Z 2.0么啥爱....

作者: BENBEAR 时间: 2008-7-24 14:28

我有ZETA plus的橙色版，机体是一样的，可动性非常差，为了变形，腰部和大腿是连在一起的，不能旋转，而且膝部不是双关节，弯曲程度很小，基本摆不了什么pose，我的已经变成飞机放在一边了……我对Z系列的机体实在没什么好感……
不过都是个人感受，仅供茶余饭后聊天娱乐。一切后果及法律责任有楼主承担～哈哈

作者: Sherwin 时间: 2008-7-24 14:38

那个腰我怎么觉得不动也有不动的好呢……

不过我也就是想补个TMS，圆满一下……

[ 本帖最后由 Sherwin 于 2008-7-24 14:52 编辑 ]

作者: G.Sabre 时间: 2008-7-24 14:50

不把玩就Z 2.0,把玩的话连Z PLUS一起放弃,别买TMS

作者: gravityforce 时间: 2008-7-24 14:58

ZETA系变形就算了
Z+C1已经看到不少人直接变成MA然后粘死了
C1和A1主要也就是武装和配色上的差距，其他基本没区别
如果LZ真萌枪那也没办法了
但总体上说，是瑜不掩瑕的

作者: Sherwin 时间: 2008-7-24 15:20

看来我要严肃考虑一下被勾起的变形机的欲望了，虽然知道把玩不得，但时不时变个形换个口味的想法还是有的……

作者: gravityforce 时间: 2008-7-24 15:23

QUOTE:

原帖由 Sherwin 于 2008-7-24 15:20 发表

看来我要严肃考虑一下被勾起的变形机的欲望了，虽然知道把玩不得，但时不时变个形换个口味的想法还是有的……

手头松不如去入FIX
手头紧不如去入MIA，品质把玩倒也两不误

作者: wsy318pp 时间: 2008-7-24 15:56

其实都不错。主要还是看个儿喜好了，我当时就是是一起买的
A1也不错，不过因为跟C1差不多就没买
变形的机体可动性自然不高，因为重点是变形啊
另外那个C1的那炮确实很不错，尤其是MA的时候，看起来很棒

作者: ilove_isamu 时间: 2008-7-24 16:05

我还是推荐2.0因为C1的腿固定没有2.0的来得好，MA形态腿晃来晃去不是个味

作者: JimRaynor 时间: 2008-7-24 16:09

Z 2.0把玩要特別小心腰部變形機構，ABS做變形機構還搞那么緊實在是錯誤，但可動性比1.0好得多了。腰部裙甲、大腿連接股部的地方都改進得不錯使得可動性達到了不錯的水準，外形也好。

Z plus系列主要是看你對其外形的喜好了，我也很喜歡C1的造型，要么全買，這次先買其中一個，以后再買另一個，時間問題而已-3-
以前的Z系列雖然可動性因為沒有2.0的改進而比較差，變形起來還是很安全的，除非你本人毛手毛腳

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2008-7-24 16:10 编辑 ]

作者: Sherwin 时间: 2008-7-24 16:22

QUOTE:

原帖由 ilove_isamu 于 2008-7-24 16:05 发表

我还是推荐2.0因为C1的腿固定没有2.0的来得好，MA形态腿晃来晃去不是个味

这个倒是个问题……LS入了A1、C1的出来说说看松紧程度看

QUOTE:

原帖由 JimRaynor 于 2008-7-24 16:09 发表

Z 2.0把玩要特別小心腰部變形機構，ABS做變形機構還搞那么緊實在是錯誤，但可動性比1.0好得多了。腰部裙甲、大腿連接股部的地方都改進得不錯使得可動性達到了不錯的水準，外形也好。

Z plus系列主要是看你對其外形的喜好 ...

2.0就是被那小心小心再小心吓的……自认为还是比较轻手轻脚的，应该不至于把C1残废掉

作者: realluochen 时间: 2008-7-24 17:04

ZETA1.0、C1、A1都有，全是国产的，个人认为C1的造型最有气势，而且有身为兵器的感觉......

作者: nsxz 时间: 2008-7-24 17:24

有C1和Z 2.0，Z 2.0外形不错，但变形机构复杂，而且太脆弱，特别是机翼

C1的变形机构相对简单，但还是很紧凑的，而且对配色很有爱，性价比相当高

作者: ibcsa 时间: 2008-7-24 18:38

PLUS 炮拉风

作者: JimRaynor 时间: 2008-7-24 21:20

QUOTE:

原帖由 Sherwin 于 2008-7-24 16:22 发表

这个倒是个问题……LS入了A1、C1的出来说说看松紧程度看

2.0就是被那小心小心再小心吓的……自认为还是比较轻手轻脚的，应该不至于把C1残废掉

...

嗯，我很久以前就都入了，也許是我不經常變形的原因，腿部以及變形機構還挺穩妥，至少不是別人說的松松垮垮那種狀態。機翼么只要不是毛手毛腳順著力道來是完全沒問題的。

作者: Sherwin 时间: 2008-7-24 21:56

嗯，基本打定主意入C1了，扎古+C1，量产配量产，下一步就要解决经费问题了

作者: ace1014 时间: 2008-7-24 23:16

会玩喷色以及改造的，建议zeta plus c1。不过，骨架以及造型，还是zeta2.0比较好。
买哪一个都自己考虑啰！

作者: 白夜骑士 时间: 2008-7-25 10:35

推荐z2.0或者z3

呵呵，喜欢是没有理由的对么？

作者: ASER 时间: 2008-7-25 12:56

虽然两个都有，但还是推荐C1，量产型满塞。价格便宜又好看，一次入手三盒吧！！~

作者: 卡缪·比丹 时间: 2008-7-25 13:12

对于可变形机体无爱

作者: Sherwin 时间: 2008-7-25 13:13

QUOTE:

原帖由 ace1014 于 2008-7-24 23:16 发表

会玩喷色以及改造的，建议zeta plus c1。不过，骨架以及造型，还是zeta2.0比较好。
买哪一个都自己考虑啰！

新手+菜鸟，只能马克笔，配色改造不能

QUOTE:

原帖由 ASER 于 2008-7-25 12:56 发表

虽然两个都有，但还是推荐C1，量产型满塞。价格便宜又好看，一次入手三盒吧！！~

C1小队咩？那扎古也要J、F加布雷了

作者: tonnycai 时间: 2008-7-25 14:38

有PG的不买MG

作者: nicksu 时间: 2008-7-25 16:30

QUOTE:

原帖由 ilove_isamu 于 2008-7-24 16:05 发表

MA形态腿晃来晃去不是个味

那不是骷髅机么？

作者: woshiddbt 时间: 2008-7-25 17:08

买Z2.0吧，就是少变形就是了，Z2.0的变型机构太紧了

作者: aoshenron 时间: 2008-7-26 09:57

入C1吧,因为是骡子开过的

作者: JimRaynor 时间: 2008-7-26 10:27

QUOTE:

原帖由 aoshenron 于 2008-7-26 09:57 发表

入C1吧,因为是骡子开过的

誰說的，沒有任何證據表明騾子開過，別散布謠言

稍微粘點邊的是A1、Z3拜托

作者: Sherwin 时间: 2008-7-26 12:11

QUOTE:

原帖由 aoshenron 于 2008-7-26 09:57 发表

入C1吧,因为是骡子开过的

Z3吧，昨晚刚补完Evolve……话说White还真是3部Z里最没特点的……

作者: apus 时间: 2008-7-26 12:25

Z 2.0 外形很好，還附送展示支架

不過，如對Z有愛就該都入...我除了PG外都入了。

作者: tallgeese 时间: 2008-7-26 13:28

买的第一个正版模型就是C1.....

作者: Jerk 时间: 2008-7-27 16:58

C1还是永远处于MA状态比较好

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)