机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: SF,IF,Destiny嘅光束盾點解耐用同咩構造,SF,Destiny對翼點設計? [打印本页]

作者: 叢雲劾 时间: 2008-7-26 11:19 标题: SF,IF,Destiny嘅光束盾點解耐用同咩構造,SF,Destiny對翼點設計?

我砌SF,DestinyMG模型講佢地光束盾係亞爾緹蜜斯之傘(XASTRAY亥伯龍的裝甲光罩)以改良,禁樣算證明佢地個光束盾耐用;對翼就話SF用DSSD觀星者果個背脊發出一陣白氣嘅系統加上去,Destiny對翼係觀星者果個系統改良版。

作者: gravityforce 时间: 2008-7-26 11:40

看不懂，请用标准普通话谢谢

作者: SONIC668 时间: 2008-7-26 11:51

lz很不厚道！
虽然同为极南众看得明你所说的
但是这里不是工口啊
以后发贴请用普通话

作者: 5inlove 时间: 2008-7-26 13:00

我来翻译一下,

SF,IF,Destiny的光束盾为什么那么耐用是什么構造的,SF,Destiny的翅膀为什么要这样設計的?

作者: Lilith 时间: 2008-7-26 15:06

就算要講廣東話，也請不要這樣別字連篇。否則連極南眾也不會看得懂你要說啥。

SF,IJ跟Destiny都有核動力，所以光束盾使用時間比Hyperion長。

SF和Destiny都有裝備Stargazer的Voiture Lumiere推進器沒錯。Destiny的改良型Voiture Lumiere通過大量散佈幻象粒子能夠製造殘像。

既然有SF和Destiny的説明書，仔細看完就完全不需要問這些問題才對。

作者: 5inlove 时间: 2008-7-26 15:43

QUOTE:

原帖由 叢雲劾 于 2008-7-26 11:19 发表

我砌SF,DestinyMG模型講佢地光束盾係亞爾緹蜜斯之傘(XASTRAY亥伯龍的裝甲光罩)以改良,禁樣算證明佢地個光束盾耐用;對翼就話SF用DSSD觀星者果個背脊發出一陣白氣嘅系統加上去,Destiny對翼係觀星者果個系統改良版。:a0 ...

翻译一下.

我做SF,命运模型他们的光盾是亞爾緹蜜斯之傘(XASTRAY亥伯龍的裝甲光罩)以改良,这样算证明他们的光遁耐用,SF的翅膀就说用DSSD星星者的被后发出的白色气体的系统加上去,命运的翅膀是星星者的改版吗?

作者: S.A.Johnny 时间: 2008-7-27 00:04

有错别字乜？
吾觉有喔
你点睇耶嘎？

作者: S.A.Johnny 时间: 2008-7-27 00:05

之所以点解个盾甘劲
因为距地是猪脚咯
导演编剧话晒事

作者: Lilith 时间: 2008-7-27 01:08

QUOTE:

原帖由 S.A.Johnny 于 2008-7-27 00:04 发表

有错别字咩？
唔觉有喔
你点睇嘢嘎？

QUOTE:

原帖由 S.A.Johnny 于 2008-7-27 00:05 发表

之所以点解个盾甘劲
因为佢地係猪脚咯
导演编剧话晒事

既然那麽多字不會打還不如不說

作者: Flanker 时间: 2008-7-27 02:19

LZ放过不懂极南语的群众们吧

作者: dbat 时间: 2008-7-27 09:34

如果楼主不会说普通话，那么没办法。
如果会说普通话，还故意打这种字，个人觉得论坛不应该提倡这种做法，这贴应该删除！

作者: rage 时间: 2008-7-27 10:08

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-27 01:08 AM 发表

既然那麽多字不會打還不如不說

唔识打不如唔好讲＋1

作者: S.A.Johnny 时间: 2008-7-27 11:38

如果楼主不会说普通话，那么没办法。
如果会说普通话，还故意打这种字，个人觉得论坛不应该提倡这种做法，这贴应该删除！

普通话是国语
粤语是母语

你吾知乜是母语教学乜，推广母语啊

作者: Habus 时间: 2008-7-27 14:09

看来普通话的推广任重而道远呀

这个楼主耐用意思指的是使用时间长还是抗打击能力强呢？应该是核能机和非核能机能量输出总额和瞬间能量输出额不同造成的。

作者: Lilith 时间: 2008-7-27 14:22

QUOTE:

原帖由 S.A.Johnny 于 2008-7-27 11:38 发表

如果楼主不会说普通话，那么没办法。
如果会说普通话，还故意打这种字，个人觉得论坛不应该提倡这种做法，这贴应该删除！

普通话是国语
粤语是母语

你吾知乜是母语教学乜，推广母语啊 ...

推廣母語沒錯，不過是應該限定在母語使用者的範圍内吧。照你的邏輯我應該上來就只說英文，你又會理睬我麽？

再説推廣母語的大前提是母語要學得精。像你這種半吊子字也不會打的，只會越說越貽笑大方而已。

作者: wwc1988 时间: 2008-7-27 18:40

母语教学只是代表用广东话进行授课而已
在文字教学方面文法是用书面语
实际不会跟普通话差太多
普通话就多一点北京用词而已
所以受过教育的人就算不会说普通话
都应该懂得一定程度的书面语文法

作者: 浪川银 时间: 2008-7-29 16:57

QUOTE:

原帖由 S.A.Johnny 于 2008-7-27 11:38 发表

……“唔”，NOT “吾”，OK？

大家跑题跑太远了吧

适可而止吧...

另外我也举个例子，香港中文大学就是推行“两文三语”的——即是粤语、国语和英语，中文和英文。

显而易见，在口语交流上粤语和国语是两回事。可是在书面表达上，只有一种形式：中文。

[ 本帖最后由浪川银于 2008-7-29 17:02 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2008-7-29 23:53

QUOTE:

原帖由 浪川银 于 2008-7-29 16:57 发表

……“唔”，NOT “吾”，OK？

大家跑题跑太远了吧

适可而止吧...

另外我也举个例子，香港中文大学就是推行“两文三语”的——即是粤语、国语和英语，中文和英文。

显而易见，在口语交流上粤语和国语是两回事。可是在 ...

中文大學畢業的路過。

我可以很明確地告訴你，(香港地區)粵語和國語的書面形式、用語、字庫、格式都是不一樣的。即使大致意思看得懂，有中文底子的人100%分辨得出來。

作者: wwc1988 时间: 2008-7-30 00:22

就是分得出来其个那差异都很小
原本部份词汇香港比较流行
不过因为网路流行而中港台同化了
之后部份字根本是繁体跟简体之间的差别
另外所谓普通话混杂少许北京用字
但香港人学习的书面语有那些用字
相信大陆那边学习的书面语都不会混杂北京用字吧

作者: Lilith 时间: 2008-7-30 00:38

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2008-7-30 00:22 发表

就是分得出来其个那差异都很小
原本部份词汇香港比较流行
不过因为网路流行而中港台同化了
之后部份字根本是繁体跟简体之间的差别
另外所谓普通话混杂少许北京用字
但香港人学习的书面语有那些用字
相信大陆那边学习 ...

別的不說，看看公文跟寫信就知道了。即使是廣東地區寫應用文還是用的普通話格式。香港的粵語公文，書面詞彙大部分現在的内地人見都沒見過。

香港的公司給内地寫信的時候一般都會專門請人把格式改過來。倒是大陸公司我從沒見過會在書面格式上遷就對方，大陸怎麽用的還是怎麽用。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2008-7-30 00:41 编辑 ]

作者: ryanraphael 时间: 2008-7-31 11:03

最簡單的例子，素質與質素。
再說，方言入文時有發生，就算心裡想要寫標準的白話文，偶爾還會混雜了一些方言文的影子，lilith那「見都沒見過」就是一個例子。

作者: lioncck 时间: 2008-8-5 21:33

I speak all thre of them but i type english only
interested in talking to me ?

作者: Lilith 时间: 2008-8-6 16:30

QUOTE:

原帖由 lioncck 于 2008-8-5 21:33 发表

I speak all three of them but i type in English only
interested in talking to me ?

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-27 01:08 发表

那麽简单的句子都错漏百出還不如什么都不要說

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)