机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: CE是不是全部用龍騎兵? [打印本页]

作者: 叢雲劾 时间: 2008-7-30 12:59 标题: CE是不是全部用龍騎兵?

CE是不是全部用龍騎兵,不採用感應砲,又見人物不少是NT,如月下狂犬摩根

作者: SONIC668 时间: 2008-7-30 16:21

神意貌似是浮游炮吧？

作者: 暗星 时间: 2008-7-30 16:50

UC穿越了……

作者: 龙·飞鸟 时间: 2008-7-30 17:23

CE里只有线控式,龙骑兵和超级龙骑兵

作者: 李剡魋 时间: 2008-7-30 17:56

感应炮为何物

作者: wsdefrgt 时间: 2008-7-30 19:01

CE里面基本都是龙骑兵（神意啊强袭自由啊）要么就是线控式的比如（勇士高达）不过我也有疑问，デストロイガンガム的手是不是感应式的

作者: Lilith 时间: 2008-7-30 19:31

QUOTE:

原帖由 wsdefrgt 于 2008-7-30 19:01 发表

CE里面基本都是龙骑兵（神意啊强袭自由啊）要么就是线控式的比如（勇士高达）不过我也有疑问，デストロイガンガム的手是不是感应式的

Dreadnaught的才不是线控式的。那是所有DRAGOON的始祖。Destroy的手是超级DRAGOON。

CE里没有NT。一个也没有。摩根是“过人的空间认知能力者”。这个要澄清多少遍才不会有人再问。。。

作者: 叢雲劾 时间: 2008-7-30 20:18 标题: 回复 #7 Lilith 的帖子

我否定你說CE里没有NT,GundamWar卡裏的雷是NT,據我所知GundamWar卡是官方認可

作者: gravityforce 时间: 2008-7-30 21:23

QUOTE:

原帖由 叢雲劾 于 2008-7-30 20:18 发表

我否定你說CE里没有NT,GundamWar卡裏的雷是NT,據我所知GundamWar卡是官方認可

官方认可不代表可以成为严谨的世界观讨论中的论据
首先CE的世界没有NT这是事实，这是共识，在一些访谈中FT等人也表达了这一观点
其次我们就不妨谈谈你所谓的GundamWar的问题
第一，既然你说CE里有NT，好，GundamWar本来就是对战卡片，各种纪元——UC，甚至于OO的卡片都可以进行对战，那是不是你可以以此为论据，证明各部作品都是共通的世界呢？
第二，卡片效果和实际情况并不能严格的画上等号，比如非规格机的卡片效果是不能成为敌人的对象，难道那就表明非规格机有这个功能吗？

拿GundamWar的卡片效果做论据，闻所未闻的搞笑

作者: 李剡魋 时间: 2008-7-31 07:46

QUOTE:

原帖由 叢雲劾 于 2008-7-30 20:18 发表

我否定你說CE里没有NT,GundamWar卡裏的雷是NT,據我所知GundamWar卡是官方認可

..能眉心过电都是NT的话，那UC系列就穿越了

作者: wsdefrgt 时间: 2008-7-31 09:23

ドレッドノートガンダム的XM1型光束传导炮是什么类型的啊

作者: Lilith 时间: 2008-7-31 09:51

QUOTE:

原帖由 wsdefrgt 于 2008-7-31 09:23 发表

ドレッドノートガンダム的XM1型光束传导炮是什么类型的啊

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-30 19:31 发表

Dreadnaught的才不是线控式的。那是所有DRAGOON的始祖。

回帖不看帖自重

XM1可以当DRAGOON用也可以有线制导

[ 本帖最后由 Lilith 于 2008-7-31 09:54 编辑 ]

作者: wsdefrgt 时间: 2008-7-31 10:21

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2008-7-31 09:51 发表

回帖不看帖自重

XM1可以当DRAGOON用也可以有线制导

腰部的也是龙骑啊，我还当之后背后的是呢

作者: Wing0C 时间: 2008-7-31 10:53

QUOTE:

原帖由 叢雲劾 于 2008-7-30 20:18 发表

我否定你說CE里没有NT,GundamWar卡裏的雷是NT,據我所知GundamWar卡是官方認可

游戏不能用来当论据,SD高达G世纪A里的穆还是NT呢,

而官方诸多的设定里已经明确表示过CE记元里不存在NT................

作者: P　 时间: 2008-7-31 17:39

QUOTE:

原帖由 Wing0C 于 2008-7-31 10:53 发表

游戏不能用来当论据,SD高达G世纪A里的穆还是NT呢,

而官方诸多的设定里已经明确表示过CE记元里不存在NT................

GundamWars不是游戏

作者: Heir 时间: 2008-7-31 19:12

最近拿游戏来说事的真的好多,,毕竟这知识个娱乐型的东西,不是参考的资料.
对,G-WAR不是游戏,是纸牌,收藏品

作者: gravityforce 时间: 2008-7-31 22:18

QUOTE:

原帖由 P　于 2008-7-31 17:39 发表

GundamWars不是游戏

OCG。。。算是游戏吧

作者: athena 时间: 2008-8-1 02:44

我只知道拂晓和Legend是龙骑兵系统……

NT。。。。。。。这里只有CO。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 athena 于 2008-8-1 02:48 编辑 ]

作者: 银剑金樽 时间: 2008-8-1 08:00

CE的龙骑兵已经就等同于UC的精神炮吧

作者: Lilith 时间: 2008-8-1 11:49

QUOTE:

原帖由 银剑金樽 于 2008-8-1 08:00 发表

CE的龙骑兵已经就等同于UC的精神炮吧

量子通訊跟腦波通訊，你硬要說是一樣的我除了無奈也沒有什麽更好的反應能夠給你了。。。

作者: 李剡魋 时间: 2008-8-1 17:47

QUOTE:

原帖由 银剑金樽 于 2008-8-1 08:00 发表

CE的龙骑兵已经就等同于UC的精神炮吧

运动形式一样但本质不同

作者: johnfocker 时间: 2008-8-2 15:43

QUOTE:

原帖由 银剑金樽 于 2008-8-1 08:00 发表

CE的龙骑兵已经就等同于UC的精神炮吧

若是单凭外表相似就能断定相同，那末尿液也已经就等同于蜂蜜水吧。

不懂的事情可以问，但不该不作功课，单凭表面去判断。

作者: 银剑金樽 时间: 2008-8-4 11:52

我只说是"等同于".........意思就跟"SEED的津就等同于UC的扎古吧"一样................

作者: gravityforce 时间: 2008-8-4 15:19

QUOTE:

原帖由无痕于 2008-7-31 19:12 发表

最近拿游戏来说事的真的好多,,毕竟这知识个娱乐型的东西,不是参考的资料.
对,G-WAR不是游戏,是纸牌,收藏品

Official Card Game，严格意义上来说算是游戏
君不见每年那壮观的对战

作者: 祥瑞御免 时间: 2008-8-5 10:15

提个问题。。所谓官方的“不存在NT”是指彻底的没有还是未发现或者用另外的名义命名。。比如坦克和战车的区别。。。

作者: EXWing 时间: 2008-8-5 10:31

名称不同而已

作者: gravityforce 时间: 2008-8-5 11:36

QUOTE:

原帖由 祥瑞御免 于 2008-8-5 10:15 发表

提个问题。。所谓官方的“不存在NT”是指彻底的没有还是未发现或者用另外的名义命名。。比如坦克和战车的区别。。。

内涵外延都不同

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)