机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 可惜MSJ-07的胎死腹中 [打印本页]

作者: wwc1988 时间: 2009-2-1 18:36 标题: 可惜MSJ-07的胎死腹中

看看那MSJ-06III-A全领域型
快一百吨的大铁块如何在空中自由飞翔
高机动A型那半调子飞行这里得到了改进
作为MSJ-07的前身都如此
真的能推出市面的话
UNION的FLAG和AEU的ENACT都不过是渣
可恨的天人,可恨的GN粒子,可恨的GNX

人革連的技術是怪物嗎?

作者: 修.白川 时间: 2009-2-1 18:52

有点愤青

作者: 伊波健 时间: 2009-2-1 18:54

其实后来的伪路子都是我连生产的

作者: pboy 时间: 2009-2-1 19:27

我连可是共产主义啊！祖国一号召～牛B的科学家全都集聚一堂～开发个次时代MS还不是随便搞搞～

作者: gravityforce 时间: 2009-2-1 19:39

前后因果关系错了吧
无非是得到了天人技术的同时也对现有MS的技术运用进行了推进系统改良
恐怕才有了熊桃子现在这水准
而且这也并非人革联一家的功劳吧？
5年内新技术运用到老机上，能产生怎么样的提升，不可同日而语吧
没有CB，这台熊桃子能不能达到现在看到的水平，这是第一个疑问
第二个疑问，如果FLAG和ENACT继续发展把光束兵器实用化小型化，那我是不是该说铁人就是渣？

作者: sk86 时间: 2009-2-1 20:15

铁人利用高防御换取低机动。。。。

光束兵器实用的话，其防御力就完全么用了。。

这样子的话，真的要变成大型棺材了。。。

作者: 阿丽克斯 时间: 2009-2-1 20:43

这种怪物量产的话我连搭蛋蛋就轻松多了

作者: scarecrowhoi 时间: 2009-2-1 22:46

07就等00V补完吧

作者: Aeolides 时间: 2009-2-2 01:22

发个图来看看是什么样子。

作者: homeway7677 时间: 2009-2-2 08:44

看设定全领域型就是用来搞全领域的，所以性能方面也该不用质疑。。
07本来就是和Flag，Enact同代的，是铁人落后于Flag，Enact而已。

作者: 人民将军123 时间: 2009-2-2 08:48

到底是怎么飞起来的？

作者: wwc1988 时间: 2009-2-2 09:47

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-2-1 19:39 发表

前后因果关系错了吧
无非是得到了天人技术的同时也对现有MS的技术运用进行了推进系统改良
恐怕才有了熊桃子现在这水准
而且这也并非人革联一家的功劳吧？
5年内新技术运用到老机上，能产生怎么样的提升，不可同日而语吧
没 ...

以目前联邦的旧世代MS的表现来看
旧系MS应该都没有应用到GN粒子的技术
顶多只像卡塔隆的MS换过电子系统而已
武器都是用原本所配备的MS
熊桃子貌似只是送熊叔去死时挖出来的压仓货色
光枪本身都不是熊铁专用,只是用步枪本身电容器撑著
对于主流旧MS都没有作更新,像这没生产多少的全领域型应该更没有做这种事吧

00的世界还有反光束涂料这玩意
UNION和AEU的光束兵器只是等离子兵器
这种兵器可没有GN粒子一般逆天
人革连搞出高机动高装甲的MS还是有优势的
而且从铁人蜘蛛装备电磁炮来看
人革连的电磁兵器应该都开始到实用阶段了

作者: 李剡魋 时间: 2009-2-2 22:40

QUOTE:

原帖由 wwc1988 于 2009-2-1 18:36 发表

看看那MSJ-06III-A全领域型
快一百吨的大铁块如何在空中自由飞翔
高机动A型那半调子飞行这里得到了改进
作为MSJ-07的前身都如此
真的能推出市面的话
UNION的FLAG和AEU的ENACT都不过是渣
可恨的天人,可恨的GN粒子,可 ...

只要推力够，砖头也能超音速

作者: gravityforce 时间: 2009-2-2 23:47 标题: 回复 #12 wwc1988 的帖子

第一，铁人蜘蛛的开发和所属方都是地球联邦军而不是人革联
可见以铁人蜘蛛为例认定“人革连的电磁兵器应该都开始到实用阶段”是不具备说服力的
和以电磁炮作为主要兵器的Union和AEU相比，人革联本身的电磁炮使用并不多，不论是技术积累还是运用经验并不多
显然考虑使用了Union、AEU电磁兵器技术这一观点比”人革联的电磁兵器开始到实用阶段“来的更有力

第二，反光束涂层似乎人革联也并没有任何运用的实绩
既然LZ想说MSJ-06-III-A代表了人革联的次世代技术MS强于Union和AEU的话
那就拜托不要随便把人家的东西拿来用，何况反光束涂层本身就是聊胜于无的
即使等离子兵器没有GN光束武器逆天，也没有理由认为其对铁人的装甲不具备有效的杀伤力
电磁炮说到底是电磁力加速的动能兵器，和等离子武器这种“准光束兵器”反倒是差了个世代了

第三，全领域对应型的机动性特征和Flag、Enact相当不同
前者是依靠大型推进器和燃料罐，粗暴的提升推重比取得了单独飞行能力，MS的机动性不应当是这么简单的概念吧？
即使是铁人超兵型桃子，也仅仅是在地面和宇宙对应，并有着良好的机动性，将超兵型修改到一般兵使用的06-III-A，能到怎么样一个地步，我觉得是较为有限的
后者更多的依靠空力作用，在推进器和燃料方面也是相反的思路，MS和MA状态下都有着良好的机动性

第四，关于06-III-A有没有改良的问题
还是等模型设定比较好
个人观点来说，少数生产的06-III-A更适合小规模的定制改造——不论是否运用了GN相关技术
而这种改造并不适用于Flag和Enact——一方面数量大，大规模改造成本高，另一方面是机体特色决定的
如果要说GN技术对06-III-A的性能的影响或者是提升的话，个人认为是一件东西——GN粒子的重量减轻效果
如果考虑到06-III-A在这数年内的不断改良，恐怕和原封不动的Flag、Enact，也就没有什么可比性了吧

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2009-2-2 23:52 编辑 ]

作者: LEWSUY 时间: 2009-2-3 17:27

等待00V来解释说明吧！

作者: coxbass 时间: 2009-2-3 17:43 标题: 回复 #14 gravityforce 的帖子

实用化的电磁炮跟等离子炮的技术等级不会差太远的，等离子兵器也就是超高温，离“光束兵器”还有距离

作者: wwc1988 时间: 2009-2-4 17:09

不过高达世界中所谓beam武器的定义
永远不是原本是激光武器
那样00的世界原本被定位为baem武器的
正好就是等离子兵器
不过GN粒子在后面取代这位置

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)