机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 【提问】关于透明板件的处理 [打印本页]

作者: 左手持镰 时间: 2009-2-20 18:06 标题: 【提问】关于透明板件的处理

大家都知道电镀版模型是很难处理水口的
但是透明版的呢？

有没有注意过水口的问题
用砂纸研磨之后会自然而然的变成磨砂效果
水口周边的透明度就没有零件其他地方那么高

透明版模型无法通过上色掩盖
最近我入了一个EXPO透明版的MG自由高达，一直不敢动手，不知如何是好啊
求救求救！！！

哪位大侠有什么好的解决办法吗？

作者: Mr.Wang 时间: 2009-2-20 18:33

打磨膏逐级抛光

话说，我从一开始就说，所谓透明版电镀限定版之流，实际上就是放在家里供着用的，做有作的必要。做普通的就可以了

[ 本帖最后由 Mr.Wang 于 2009-2-20 18:38 编辑 ]

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-20 18:43

买一种用来修指甲的打磨棒，有粗有细的，其中用有一种是用来做表面修饰的。
一面是和3000号砂纸差不多粗细的，另一面是可以抛光的。买一根回来先用3000号的面
加水打磨，之后再用抛光面抛光就可以了！！！
PS：上述工具可以在化妆品市场买的到，而且价钱不贵，3~5块就有交易！！！！！！！

作者: 杰人 时间: 2009-2-20 18:59

其实我做透明五星的时候都是用502做修补的

作者: KingIII 时间: 2009-2-20 19:32

限定版还是供着吧

作者: 左手持镰 时间: 2009-2-20 19:40

QUOTE:

原帖由 E.F.S.F. 于 2009-2-20 18:43 发表

买一种用来修指甲的打磨棒，有粗有细的，其中用有一种是用来做表面修饰的。
一面是和3000号砂纸差不多粗细的，另一面是可以抛光的。买一根回来先用3000号的面
加水打磨，之后再用抛光面抛光就可以了！！！
PS：上述工具可以在化妆品 ...

只用3000号基本没效果
要抛光就可以吗？
不会只是变亮而不会变透吗？

PS：刚刚试过打磨膏一点一点的抛光过，也没什么效果啊
难道我也要供着吗？？？

作者: gravityforce 时间: 2009-2-20 20:01

QUOTE:

原帖由 左手持镰 于 2009-2-20 19:40 发表

...

首先搞清楚
之所以透明件打磨了以后变成磨砂效果不透明了
是因为表面被你给磨毛了
细打然后抛光，就是把表面打到平整到足够反光
既然表面恢复平整了
有什么理由不恢复透明呢？
P.S.说到底是怎么理解抛光的原理
抛光说到底还是打磨的一个步骤
又不是上光油来着

你是怎么抛光的可以说说看么？

作者: gravityforce 时间: 2009-2-20 20:03

另外不信的话，给个例子好了
原本的面罩比较宽
所以打磨尖，再刻条缝

然后清理残渣，抛光后的效果

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-20 22:12

道理就和LS说的一样。由于我发不了图所以...........................
在这里补充一下：
透明件的材质比较脆，处理透明件水口方法和普通的不一样
剪的时候应该留2~3mm的水口。
用模型剪小心地将水口剪掉
这里要注意一点，不能贴着零件的表面剪
而是留下一点点水口。
接下来就是重点。
用600、800、1000、1500号的砂纸泡水打磨
泡水可以令打磨产生的粉末顺着水流走，不然的话会在零件表面留下很粗的刮痕
磨好了以后就用我所说的修甲棒进一步打磨。
当磨到和LS的图片一样时就用抛光膏或用修甲棒的抛光面抛光
抛光需要耐心，建议LZ抛光的时候一边抛一边看电视
我做车模的时候就是边看电视边做的！！！！！！！！！！！！

作者: 左手持镰 时间: 2009-2-20 23:22

感谢各位大侠，试验成功！
可是好累

作者: gravityforce 时间: 2009-2-20 23:47

QUOTE:

原帖由 E.F.S.F. 于 2009-2-20 22:12 发表

道理就和LS说的一样。由于我发不了图所以...........................
在这里补充一下：
透明件的材质比较脆，处理透明件水口方法和普通的不一样
剪的时候应该留2~3mm的水口。
用模型剪小心地将水口剪掉
这里要注意一点， ...

刚普拉基本留不到2~3mm的水口
1mm足矣

作者: KingIII 时间: 2009-2-21 00:31

其实切工到位的话笔刀能省不少事……

作者: snake 时间: 2009-2-21 00:40

可惜透明件还是不能做无缝啊……

作者: gravityforce 时间: 2009-2-21 08:09

QUOTE:

原帖由 snake 于 2009-2-21 00:40 发表

可惜透明件还是不能做无缝啊……

透明件本身就没必要做无缝
透明版就更加没必要了，本来连零件内部的卡榫孔都看得到了
反倒还纠结于无缝不无缝这种事，不是本末倒置了么

作者: 李剡魋 时间: 2009-2-21 08:19

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-2-21 08:09 发表

透明件本身就没必要做无缝
透明版就更加没必要了，本来连零件内部的卡榫孔都看得到了
反倒还纠结于无缝不无缝这种事，不是本末倒置了么

奶奶说，反正已经吃下了有毒的鱼，就不差把装鱼的盘子也舔干净

作者: 末三 时间: 2009-2-21 08:49

QUOTE:

原帖由 Mr.Wang 于 2009-2-20 18:33 发表

打磨膏逐级抛光

话说，我从一开始就说，所谓透明版电镀限定版之流，实际上就是放在家里供着用的，做有作的必要。做普通的就可以了

出那些，是让有钱人买了素着玩的。

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-21 12:37

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-2-20 23:47 发表

刚普拉基本留不到2~3mm的水口
1mm足矣

太短会令水口......在零件表面留下裂痕！！！！！！！

作者: 匿名 时间: 2009-2-21 13:10

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2009-2-20 23:47 发表

刚普拉基本留不到2~3mm的水口
1mm足矣

自己说不出什么就知道挑人毛病。

别挑了，你吃的是腕鸡蛋面。

作者: gravityforce 时间: 2009-2-22 06:28

QUOTE:

原帖由 E.F.S.F. 于 2009-2-21 12:37 发表

太短会令水口......在零件表面留下裂痕！！！！！！！

要看个人习惯用模型钳剪几刀，我一般是2次模型钳，再笔刀修3次左右
顺着横面的话一次切到1mm完全不要紧
一般零件会有少量应力的泛白，这类泛白本身是没法避免的
切到2~3mm，用模型钳或者笔刀修，也会有泛白，所以觉得2~3mm意义不是特别大
至于说透明零件，材料本来就像你说的一样相对硬脆一些，白化问题其实还要小一些
在应力性的白化之前更容易断开，真要在断开之前弄的零件白化很深的话，那肯定就是掰了过着用力挤压这类非技术性的问题了
何况透明件本身有痕迹多磨点也没什么问题的，反正最后抛光也一样（既然要抛光的话）

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2009-2-22 06:43 编辑 ]

作者: gravityforce 时间: 2009-2-22 06:49

QUOTE:

原帖由 Anonymous 于 2009-2-21 13:10 发表

自己说不出什么就知道挑人毛病。

别挑了，你吃的是腕鸡蛋面。

其实18L没看出来我是在貌似很认真讨论的PT
话说让我有机会再P一帖我该谢谢么？

题外话：话说鸡蛋面是啥，实在不好意思咱看不懂冷笑话怎么办？

作者: madcow 时间: 2009-2-22 12:35

鸡蛋面不就是一碗面加个蛋么

还有问一下，透明件拿马克笔涂了就不透明了，有啥解决办法没

作者: 真是的 时间: 2009-2-22 12:59

对那些所谓限定的透明版电镀版本能地抵制,丝毫提不起兴趣

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-22 13:52

留2~3mm就是为了把白化发生在水口，然后磨掉啊！怎么会没意义啊？？？
谁告诉你挤压是非技术问题啊！你每做一次剪和切都会产生挤压的。
你到低有没学过物理啊？？？？？？？？？

作者: joemew 时间: 2009-2-22 14:10

学到很多了

作者: Tension 时间: 2009-2-22 14:42

嗯，gravityforce那个黑旗脸抛光效果美
貌似比原来的更闪了？

作者: gravityforce 时间: 2009-2-22 15:15

QUOTE:

原帖由 E.F.S.F. 于 2009-2-22 13:52 发表

留2~3mm就是为了把白化发生在水口，然后磨掉啊！怎么会没意义啊？？？
谁告诉你挤压是非技术问题啊！你每做一次剪和切都会产生挤压的。
你到低有没学过物理啊？？？？？？？？？ ...

话说你看懂没？
白化问题对透明件而言，正常剪下来基本不会造成超过1mm的白化——除非是掰或者用力挤压
我说的是“用力挤压”，而你却换成了挤压，这不是明显的偷换概念么？
通常的挤压造成的白化能超过2mm，那我只能说你内力深厚了
显然，你会怀疑我没学过物理，是因为你的语文实在学的不怎么样——客气客气

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-22 18:13

用力挤压和挤压有什么不同？挤压不是在力的作用下进行的吗？
就这点就证明你的物理的确不过关。

我不明白你为什么那么执着那小小的水口。
我来的目的是看见有人求助，我就说说自己的办法。
每个人有不同的做法，
而你为什么要将你的1mm强加在我的身上，要我认同你的1mm理论。
无意义的争论。
就此打住，这个话题不谈了。

作者: G.Sabre 时间: 2009-2-22 18:19

真有人透明版做无缝?好兴致呀...

作者: gravityforce 时间: 2009-2-22 20:13 标题: 回复 #27 E.F.S.F. 的帖子

首先先说明一点
我说1mm，也不过是我个人的做法
我并没有要强加在你的身上，所以在19L我就说了，看各人下刀的习惯
难道我不是在说自己的办法么？
和你意见办法相左，你就认为是我找你的岔，是不是有点小气了呢？

QUOTE:

用力挤压和挤压有什么不同？挤压不是在力的作用下进行的吗？
就这点就证明你的物理的确不过关。

所以说，语文不好还真是问题
我这里的“用力”是一个修饰“挤压”程度副词，而不是物理上的下定义
——连这点都会理解产生问题，那我只能说物理过关的您语文实在是抱歉，不知在上述语境中的“用力”为何意

至于说是是不是执着，我想充分表述自己的观点并没有错吧
我向来是礼尚往来，既然要讨论，自然是要彼此充分表达——出言不逊方面也是一样的
人辱我者我恒辱之，就是这个道理
当然，您还有什么高见得换欢迎继续探讨
顺便讲个冷笑话
产婆：用力！用力！就快生出来了！
孕妇：老娘学过物理，难道现在不是在里的作用下么！
产婆：.......

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-22 21:31

er~~~~~~~~~这个话题就探讨到这里把！！！
反正LZ已经知道他想要的。

作者: madcow 时间: 2009-2-22 21:35

啊被人无视了,于是刚才在塞拉肥两门炮上那两透明件是又实验了下从背面涂,然则怪怪的,就解决办法

作者: E.F.S.F. 时间: 2009-2-22 22:24

马克笔是不透明的，但是有一个比较邪道的方法：
把马克笔放置一段时间让他沉淀
然后不摇直接弄一点出来，由于没有摇均匀
墨水是半透明的，然后用毛笔涂到透明件上，
最后在透明件后面贴上锡纸或高达眼部贴纸的多余的银色的地方。
以上效果用金属红和金属绿效果尤其明显

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)