原帖由
所罗门恶梦 于 2007-7-1 23:07 发表
GP-02A作为一款不错的MS,能发挥出如此强悍的力量和作用,除了机体本身外,还有驾驶员的能力.作为吉恩公国在一年战争中的王牌驾驶员(TOP11)-贾图,与GP-02A完美的结合在一起,发挥出GP-02A最强悍的力量,在金米岛一举击毁2 ...
原帖由
providence 于 2007-7-4 11:29 发表
0083中迪拉兹在宣战时提到,GP02是违反南极条约开发出来的东西...
据此推断,GP02就算是按照战略型MS开发出来的,其研制计划,型号代码也要伪造在战术型MS里,不然联邦不是自己抽自己耳光,给别人借口么 ...
原帖由
Robin567 于 2007-7-4 11:36 发表
南极条约反核武器和质量武器,里面可是连战术核武与战略核武一起反的
原帖由
Robin567 于 2007-7-4 11:26 发表
没有这样的划分方式~~~~~~~~~~~
至多也就是战术轰炸机带着当量比较大的核武器罢了,说到毁伤效果好,不如说是当时的舰队排得太过于密集了,很多都不是被核武器击沉的而是被友军的碎片击沉的 ...
原帖由
Mr.Wang 于 2007-7-4 13:00 发表
ROBIN……宇宙中无效的是冲击波,电磁脉冲还是有用的
原帖由
Robin567 于 2007-7-4 13:50 发表
GFF上这个战略级MS本身就是打上引号的,核武器本身的定位就视乎其用途。
原帖由
providence 于 2007-7-4 14:02 发表
战略和战术级别,从含义上来说就是数量或者当量的多少而已
F117,被称之为战术轰炸机我想应该不会有人反对,因为载弹量小,当我想不会因为它载弹量小就不可以装核弹进行战略级别的轰炸(当然,航程是个大问题,还有突防速度,高度 ...
原帖由
yayamiya 于 2007-7-4 14:12 发表
那是否可以理解为名字虽有所差别但两者的差异并不大?
原帖由
QUELLER 于 2007-7-4 14:47 发表
说说书面的意思:
GFF的观点是一年战争的MS-06C用的核武装并不是战术核等级的弹头,而是战略级的。GP02A作为更妖孽的存在,显然应该同样定义为“战略级MS”。这个引号用的也是有学问的,如果设定不矛盾,那么MG的“战术型MS” ...
原帖由
providence 于 2007-7-4 20:19 发表
这种有争议但是却无法实质性辩论的问题,就是设定为大了......
原帖由
Robin567 于 2007-7-4 13:50 发表
GFF上这个战略级MS本身就是打上引号的,核武器本身的定位就视乎其用途。
原帖由
所罗门恶梦 于 2007-7-5 22:56 发表
射程不是决定性因素?射程远的话,就可以不用到人家家门口发核弹了,直接从自家门口打过去就可以了.
原帖由
持镰者 于 2007-7-6 07:21 发表
那阁下这么说导弹搭载核弹头之前的核武器都算战术了?- -现在核弹头也不能动,导弹是载具,载具!动的是载具不是核弹!
原帖由
providence 于 2007-7-7 13:21 发表
我支持你去扛核弹头......
当然,那是玩笑
KUSO结束
转入正题
其一 战略轰炸机携带当量超过1000W吨级的氢弹,我想没人会认为那颗氢弹弹头是战术级别的吧...
其二 就算搭载导弹,其当量也是相当重要的衡量战术和战略级 ...
原帖由
持镰者 于 2007-7-7 19:20 发表
然则10000吨级的核武器打在大都市同样起到了战略用途- -广岛就是20000吨级
原帖由
Robin567 于 2007-7-7 14:11 发表
电子技术和加工水平不高的情况下还真有过射程不超过400公里的弹道导弹携带1000万吨核武器的,比如美国的PGM-11。
不过很明显的,GP02A的定位并不是战略轰炸机,而是一种多用途的战术轰炸机。 ...
原帖由
所罗门恶梦 于 2007-7-8 22:32 发表
投到广岛和长崎的原子弹应该说是最初级的.现在的核弹头都是几兆吨的规模.
原帖由
providence 于 2007-7-9 00:31 发表
谁说现在的核弹头就是几兆吨级的了?
1000吨级的战术核弹头,203mm的战术核炮弹,都是小型化的核武器
还有就算是战略导弹,分导弹头的当量也不过10W吨级以上,100W吨级以上的多为单弹头。 ...
原帖由
所罗门恶梦 于 2007-7-9 23:12 发表
台风级战略核潜艇上的SS-N-20是有10个分导弹头,每个分导弹头有0.1兆吨.
原帖由
持镰者 于 2007-7-10 08:20 发表
西方还是以万亿为兆,所以这样说还是可以的。当然似乎即使是天朝民间军事圈里都不怎么承认百万为兆……