机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于年表 [打印本页]

作者: Caesar_William 时间: 2009-5-5 21:24 标题: 关于年表

1.0年表里的一降时间已更新为3/1,那么,以前的以2/7为标准的战斗经过,及后续发展的时间怎么算?以原有日期加上(3/1 - 2/7) 吗?

另外,1.0年表里虽然一降是3/1,但2/7一栏仍为"吉恩公国军发动地球降落作战，由卫星轨道直接向各大洲的主要都市降落，到3月为止占领了约

三分之二的地区。2月下旬，双方均损失惨重，战局陷入僵持状态。"岂不冲突?

那啥,这个问题的答案难道是常识吗?没有人愿意回答吗?请可怜可怜不知情的我吧,拜托了

[ 本帖最后由 Caesar_William 于 2009-5-7 13:06 编辑 ]

作者: 闪电伯爵 时间: 2010-4-12 19:31

记不清这个问题以前回答过没有，再重复一遍好了。

降落时间两说其实是不同资料之间产生的BUG。从《MSV2 吉恩军MS・MA篇》到《一年战争史》等资料都是采用的3月的说法，这一说认为地球降落作战是个比较严肃系统的大工程，二月份好好准备准备前奏工作就差不多了；《战略战术大图鉴》等资料则认为2月份就开始分4批（到3月为止）降下作战。和稀泥的《吉恩新报》表示可以这么理解：2月份开始降下，3月份差不多压制完成，耗时比较长。

现在基本上3月说是主流，也不排斥2月说，可以理解成2月份是先头部队，3月份是主力。现有年表基本上能体现出这一点吧……

作者: 两仪统英 时间: 2010-4-15 12:35

QUOTE:

原帖由 闪电伯爵 于 2010-4-12 19:31 发表

记不清这个问题以前回答过没有，再重复一遍好了。

降落时间两说其实是不同资料之间产生的BUG。从《MSV2 吉恩军MS・MA篇》到《一年战争史》等资料都是采用的3月的说法，这一说认为地球降落作战是个比较严肃系统的大工程， ...

借帖问一下，学习研究社那两册仿历史群像风格的一年战争全史能做公式设定集读么.......

作者: 不灭的杂兵 时间: 2010-4-15 18:45

我觉得他们自己已经把这话说清楚了。
再考虑到执笔阵都是写军史的而不是搞敢达设定的，两个监修樋口隆晴也是搞军史研究的，林让治是负责了好几部敢达的小说化但差不多也就这样了，说到底这群人就是搞历史群像的，没像皆河有伽或是冰川龙介这样的人物。这要当公式设定看肯定是有问题的。

[ 本帖最后由不灭的杂兵于 2010-4-15 18:47 编辑 ]

作者: yekk 时间: 2010-4-25 12:30

2月的降下基本是一些尖兵和特务部队
3月的降下是正规军的大规模降下

作者: zeek 时间: 2010-4-25 13:17 标题: 回复 #5 yekk 的帖子

现在问题就是想圆话，这些所谓的“尖兵和特务部队”如何生存这么久，是个无法回避和解决的问题。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)