标题:
MSV-R 002 宇宙用G战机/G战机对地攻击型/G战机强袭登陆型
[打印本页]
作者:
scarecrowhoi
时间:
2009-6-27 03:24
标题:
MSV-R 002 宇宙用G战机/G战机对地攻击型/G战机强袭登陆型
AE签名禁止
[
本帖最后由 持镰者 于 2009-6-27 20:37 编辑
]
作者:
David-Lee
时间:
2009-6-27 04:48
运兵型很有想法。。这个PAYLOAD说不定连装甲车都能装
作者:
zeek
时间:
2009-6-27 06:41
第一观感,超兽机神断空我。
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2009-6-27 11:08
第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗
作者:
kencjj
时间:
2009-6-27 11:15
又玩换包游戏么....
当强袭空降运输机还不错....
作者:
SvRoseburg
时间:
2009-6-27 11:35
QUOTE:
原帖由
Z鱼雷鲨
于 2009-6-27 11:08 发表
第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗
硬推就是了....
当成特种作战用定点打击应该不错....强行着陆强行起飞...反正这玩意结实
作者:
xtl150ok
时间:
2009-6-27 14:10
强袭登陆型是针对宇宙要塞的?
作者:
斑鸠郡主
时间:
2009-6-27 16:49
作者:
hubertli
时间:
2009-6-27 18:35
說來這些玩意的機設是誰......?
AE签名禁止
[
本帖最后由 持镰者 于 2009-6-27 20:38 编辑
]
作者:
Jr
时间:
2009-6-27 18:43
登陆型自然是针对宇宙要塞的,地上比它好的工具多的是。
也就是说,万代要出新模型了。MSMA已经玩腻了,开始玩别的花样了
作者:
zetafan1982
时间:
2009-6-27 19:59
這玩意真的造出來的話火力持續能力恐怕不怎么樣吧?這種大小的足夠塞個爐子帶光束炮了啊,難道是為了節省成本?
作者:
村雨零
时间:
2009-6-27 20:11
0079剧场版不是把G战机整个儿砍掉了么?
作者:
釘宮理惠
时间:
2009-6-27 20:56
話說對地攻擊型對地的時候要擺怎樣一個蹩腳的姿勢攻擊啊
作者:
JimRaynor
时间:
2009-6-28 02:40
QUOTE:
原帖由
Z鱼雷鲨
于 2009-6-27 11:08 发表
第一反应C&C的Carryall
这肥鸡飞得起来吗
此G戰機和C&C2/3的Carryall完全不搭邊這都能聯想起來?囧
QUOTE:
原帖由
村雨零
于 2009-6-27 20:11 发表
0079剧场版不是把G战机整个儿砍掉了么?
雖然各自部分武器使用表現是有區別,但G戰機是一年戰爭存在的東西好吧……
作者:
David-Lee
时间:
2009-6-28 04:18
大型飞弹搭栽机,空飞的飞弹平台用得着俯冲攻击么
作者:
村雨零
时间:
2009-6-28 04:36
QUOTE:
原帖由
JimRaynor
于 2009-6-27 19:40 发表
此G戰機和C&C2/3的Carryall完全不搭邊這都能聯想起來?囧
雖然各自部分武器使用表現是有區別,但G戰機是一年戰爭存在的東西好吧……
也就是说,0079剧场版里G战机不出场只意味着WB上没有配备过G战机?
[
本帖最后由 村雨零 于 2009-6-27 21:39 编辑
]
作者:
David-Lee
时间:
2009-6-28 04:59
是的。CORE BOOSTER是从G战斗机的数据开发的。有一部分G战斗机和G-BULL作为辅助兵器投入战斗。可以确认的是加洲解放战役时有投入G-FIGHTER配合PIXIE高达的记录
作者:
村雨零
时间:
2009-6-28 06:10
G战机有没有带炉子?
作者:
David-Lee
时间:
2009-6-28 11:05
CORE BOOSTER自然是带炉子的,顺便军刀鱼和TIN=COD据说也是带炉子的
作者:
powerfulben
时间:
2009-6-28 21:23
这个根本就是MA了吧
作者:
xtl150ok
时间:
2009-6-28 21:33
军刀鱼和TIN带炉子倒是第一次听说
作者:
村雨零
时间:
2009-6-28 22:26
QUOTE:
原帖由
David-Lee
于 2009-6-28 04:05 发表
CORE BOOSTER自然是带炉子的,顺便军刀鱼和TIN=COD据说也是带炉子的
G战机整一个宇宙世纪版NB-36
而且还是靠发动机硬推的NB-36
作者:
zeus91
时间:
2009-6-28 22:35
这开发出来批量生产的成本会不会高了点?还是说咱联邦有的是钱......
作者:
mess
时间:
2009-6-28 23:13
这东西越看越不像战机..
作者:
TRUNKS
时间:
2009-6-29 01:12
太扯了,好端端一个MS核心变成运输工具,不浪费么…………
作者:
xtl150ok
时间:
2009-6-29 01:22
恩...正好借帖问一个,融合炉在MS制造成本里可以占到多少?十分之一?五分之一?三分之一?
作者:
JACKBIN
时间:
2009-6-29 21:23
这东西的原版在0079TV里与RX79大玩变形合体对于先是接触剧场版的我来说很是不切实际。但它去年出了MG,现在又出MSV。看来官方对它的态度还是很暧昧。
作者:
galuodo
时间:
2009-6-29 22:30
觉得机翼太小了!!!
加上方方正正的体型距离应该很大.所以推力肯定小不了.
可是大推力,襟翼又那么小,他能飞起来吗???
作者:
xtl150ok
时间:
2009-6-29 22:50
飞起来有什么难的,只要推力够大板砖都能超音速
作者:
galuodo
时间:
2009-6-29 23:05
那么大的推力,飞机的机动性会很差的.
前翼不是全动的,主翼那么小,控制肯定不好
想象美国的f117
作者:
kingp430
时间:
2009-6-30 15:30
这东西还是乖乖地回宇宙比较好……
作者:
JUSTICE
时间:
2009-6-30 16:05
QUOTE:
原帖由
galuodo
于 2009-6-29 23:05 发表
那么大的推力,飞机的机动性会很差的.
前翼不是全动的,主翼那么小,控制肯定不好
想象美国的f117
这种按飞天坦克标准设计的东西要什么机动性……
作者:
xtl150ok
时间:
2009-6-30 18:38
飞行动作又不是全得靠翼面的,人G战机的主推进器说不定是带TVC的
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0