本文件内容为波瓦公司内部存档，由当年的负责人K.凯因管理，K.凯因于UC.0109年2月因病逝世于北美洛衫矶，临终前将自己所掌握的所有材料贡献出来希望被送入联邦军事资料馆，现被资料馆公开展示。
提姆·雷上尉先生：
经过数月艰苦的研发与改进，今天，我们向您报告一个振奋人心的消息：我们运用最新的E-CAP技术，将米加粒子炮成功小型化成步枪的形状。现向您递交测试报告：
联邦制式光束步枪 XBR-M-78-TII型
长度：8.1米
质量：6.5吨
出力：1.5MW~1.8MW
射程：有效7KM，最大7.6KM(宇宙内数据，未经大气圈内测试)
弹数：10发
冷却时间：每发后10秒
测试过程：
1.固定步枪，用计算机控制扣动扳机，射击6KM以外固定目标，命中，目标（MS-06身体残骸）被击穿，弹孔面积达6平方米，初步计算出力可达1MW以上；固定步枪，等间隔时间射击10个随机移动目标，命中7个
2.用RRF-06持步枪进行移动射击，移动速度300m/s，射击6KM外排成一直线的10个目标（MS-06残骸），命中6个，另有3个被粒子束擦过，只有1个没有被命中
3.由2测试发现步枪长度和重量合理，没有影响MS的移动
4.进行了2测试后发现RRF-06手部有被灼烧的痕迹，但步枪本身没有损坏
5.进行2测试时发现射速受到冷却时间的影响很大，可能会影响到实战用途，现正在进行进一步测试，以冀缩短冷却时间
6.由于E-CAP技术尚不成熟，目前弹数只能控制在10发，之后光束步枪将无法使用，我们正在改进其装弹容量。另外，充能时间长达10分钟，如何有效补充能源还是正在研究的问题
7.由于RRF-06自身性能和驾驶员技术的限制，光束步枪尚无法与MS完美配合，具体表现在：以RRF-06为中心，10个目标环绕的射击测试中只命中2个，其他都没有命中，说明目前还无法进行实际意义上的MS对MS战，装备光束步枪后我方MS反而会陷入被动的局面
8.该型光束步枪尚未进行大气圈内的性能测试，是否高能米加粒子会在大气圈内降低成效仍需进一步测试。
综合总评：总体性能优良，但要将其与MS配合还需要MS自身的性能的提高，以及光束步枪自身的设计完善。但我们可以很自豪的宣布，我们已经有了MS用携带光束武器，性能不比米加粒子炮差。
波瓦公司
光束武器研发小组
负责人：K.凯因（签名）
UC.0079.7.2
根据官方设定资料集《Gundam Officials》登载的资料，联邦兵装编号中上的「X」代表实验型，「BR」和「HB」分别代表光能步枪(beam rifle) 及巨量火箭炮(hyper bazooka)，「L」、「M」、「S」分别代表武器的射程(长、中、短)，后面的数字就是该武器的编号。以RX-78使用的BAUVA*XBR-M-79-07G為例：从编号就知道这是由BAUVA 於0079年製作的中距离射程实验型光能步枪。
原帖由
Z鱼雷鲨 于 2009-7-2 22:23 发表
因为是实验品,枪管的长度应该有区别吧.还有既然是扎尼实验,那枪就最好是半固定的
原帖由
Robin567 于 2009-7-2 21:36 发表
假设LZ的光束步枪是波瓦搞的，作为一个MS系统工程的一个子系统，那么这个方案可能的结果是由联邦某高级军官领导的波瓦公司的开发团队，而如果这样的话该是以这位负责人的名义向高一级的装备部门提交这份报告，轮不到雷比尔本 ...
原帖由
CaptainDragoon 于 2009-7-3 10:59 发表
联邦的军备研究应该是委托给各个承包商公司并由国防科技系统派技术人员支持协作完成的吧
那这样一来这个落款是不是有问题？
原帖由
龙·飞鸟 于 2009-7-3 13:06 发表
那么“高一级的部门”是指哪个部门呢？
再回一下6楼：
如果按照这样的命名规则，那么我将它的形式番号改为XBR-M-78-TII型
XBR：测试型光束步枪
M：中程
78：预计配属的MS型号
TII：TEST - II型
可以吗？ ...
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-7-4 00:11 发表
似乎无定论。
一般来说，如果是纯M炮，不利用E-CAP，1MW的出力，需要大约800KW，到850KW上下的电能，这是定值。利用E-CAP以后，实际上只需要10-15%上下的电能（不过不知道具体出处，因此，无法确定），但是，收束一块耗电不详。 ...
