Board logo

标题: 问,扎古的火控系统 [打印本页]

作者: RAG-79    时间: 2009-7-6 19:54     标题: 问,扎古的火控系统

看资料上说,只有4KM,对空2KM,这个距离是否太短了?具体什么原因?
作者: titanshj    时间: 2009-7-6 20:02

大部分扎古的传感器不是只能看3000M么?06F、06F2、06FZ探测有效半径3200M,05B2900M,
作者: cxasuka    时间: 2009-7-6 20:20

如果没记错的话,05和早期的部分06原来的设定是没有雷达,只有光学单眼的。

然后是以前对于感应器范围的设定是作为主摄像机的锁敌距离(百科第一卷),但是后来改成在100mf/m^3的m标准浓度下的性能,而不是主摄像机的锁敌界限(事典)。

所以这东西根据机体和技术背景设定的更新,变化很大。
作者: Aeolides    时间: 2009-7-6 22:42

话说可以不使用火控雷达而是直接通过摄像机瞄准射击么?有时候狙击一些超过雷达探测距离的固定或者移动缓慢的目标的时候也许需要啊。
作者: 京宝梵    时间: 2009-7-6 23:46

雷达能起作用 就没有 MS的出场必要了。。
作者: JimRaynor    时间: 2009-7-7 00:40

雷達起作用,但是在高濃度米粒環境下受限嚴重而已。
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-7 12:38     标题: 回复 #6 JimRaynor 的帖子

援互:
具体实例,参见rms-119 eye-zack,装着这么大一个雷达,探测范围25KM。 不过话说回来了,低米粒情况下,UC时代的雷达到真的比较逆天,MSA-007E EWAC NerO的雷达居然可以探测到6250000M。。。。。。
作者: xtl150ok    时间: 2009-7-7 18:42     标题: 回复 #7 fa怪叔叔 的帖子

那是早期预警型的吗
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-8 08:05     标题: 回复 #8 xtl150ok 的帖子

是,不过那个高扎古也是早期预警型。。。同样是早期预警型,M粒子导致的差距
作者: freedomzxt    时间: 2009-7-9 02:13

话说一般人的视距不也就只有4KM么....
作者: 比良阪龙二    时间: 2009-7-9 03:12     标题: 回复 #10 freedomzxt 的帖子

那就要看您怎么看待“视距”这个问题了。。。。。早期,比如OYW时期,MS的探测范围或许也就这么点,不过,到了Z时代,探测范围一下子就上去很多啊。CCA以后,来的更加干脆,这个数据都是不明
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 03:13

见鬼,忘记换马甲了




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0