Board logo

标题: TURN A到底是不是UC系列的作品呢? [打印本页]

作者: 联盟的ZERO    时间: 2009-7-9 02:05     标题: TURN A到底是不是UC系列的作品呢?

看到有人说是,也有人说不是

但是TURN  A因为“黑历史”这个联系和UC应该还是算同个世界的吧
作者: Kyon虚    时间: 2009-7-9 02:26

是同个世界观。

富野老了累了,UC不想做了。便整了这么个“雷”剧来作个了断,那有爱的机设是请老美做的。
作者: 比良阪龙二    时间: 2009-7-9 03:10

嘛,强烈建议您抱着“UC真没有”这样的心态去理解这个问题。不是胡扯
作者: SNOWLILY    时间: 2009-7-9 11:24

倒A是所有高达作品的终极形态,包括在它之后出现的作品以及还没现世的作品,除非有谁NB的想骑光头之上,或者光头脑袋突然短路再来个更BT的
作者: Ramba    时间: 2009-7-9 14:59

不是UC,高于UC
作者: smshy9527    时间: 2009-7-9 17:13

一切高达的总结。。。。。。就是这样
作者: loralora    时间: 2009-7-9 20:28



QUOTE:
原帖由 阿兹纳布 于 2009-7-9 02:26 发表
是同个世界观。

富野老了累了,UC不想做了。便整了这么个“雷”剧来作个了断,那有爱的机设是请老美做的。

雷哪儿了
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 20:33     标题: 回复 #7 loralora 的帖子

机设,人设,剧情。
作者: loralora    时间: 2009-7-9 20:41



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 20:33 发表
机设,人设,剧情。

机设哪儿雷了

人设哪儿雷了

剧情哪儿雷了?
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 20:46     标题: 回复 #9 loralora 的帖子

人设机设雷的问题,这个鄙人不用多讲。
剧情雷,上次鄙人已经讲过了吧?这次就不讲详细的了,要是《教父》出了第四部,而且搞成是童话故事那样的,能不雷么?
作者: 村雨零    时间: 2009-7-9 20:53     标题: 回复 #10 fa怪叔叔 的帖子

唯UC主义者你好

唯UC主义者再见

平成三部曲发来贺电
作者: loralora    时间: 2009-7-9 20:57



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 20:46 发表
人设机设雷的问题,这个鄙人不用多讲。
剧情雷,上次鄙人已经讲过了吧?这次就不讲详细的了,要是《教父》出了第四部,而且搞成是童话故事那样的,能不雷么? ...

不用你讲?那么你是自己讲不出来咯?跟风咯?人云亦云咯?

哦,我懂了

机体不画成水壶脑袋就算雷

人设画成世界名著风格就算雷

剧情?

那你干吗不去喷G  W X跑来喷TURN A?

再说了,高达应该是啥,这是你说了算的?

高达之父是谁?富野。富野说啥是高达,啥就是高达
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 20:57     标题: 回复 #11 村雨零 的帖子

唯UC这个问题您是在扣帽子。鄙人对种子的爱远超过UC
得,班长阁下,您要是这么扣帽子,就真让人无奈。另外,富野说啥就是啥,好吧,富野原教旨,就此打住,没什么可说的了。

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:00 编辑 ]
作者: loralora    时间: 2009-7-9 21:07

扣帽子?

你不是先扣了TURN A一顶"雷"帽子么

我问你哪儿雷了,你说了些啥?你好好回答过没?

我为TURN A说两句,是谁又扣我一顶“富野原教旨”的帽子?

你想打住可以

以后别让我看到你喷TURN A,除非你能把事实道理统统摆出来,不然让我看见一次我就跟你没完一次
作者: Kyon虚    时间: 2009-7-9 21:23     标题: 回复 #14 loralora 的帖子

好了好了。。。大家和谐嘛。。。"雷"帽子是我先扣得,不是还加引号了嘛~~~

”雷“也未必非是贬义词,只是指事物”很另人惊讶,一时不适应,好像被猛击了一下“而已嘛。。。

TURN A的出现,令所有人大跌眼镜,不就是”很另人惊讶,一时不适应“嘛,我们也没否定它的价值嘛。。。

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-7-9 21:24 编辑 ]
作者: loralora    时间: 2009-7-9 21:28     标题: 回复 #15 阿兹纳布 的帖子

同志

双引号怎么老是反的,看着那个别扭……
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 21:35     标题: 回复 #14 loralora 的帖子

坚定的TA黑,还是要坚定的黑TA。
雷的帽子用得着扣上去么?
另外,这个区刚建的时候就有关于TA的问题,鄙人也参与过,当时也没见到您说什么。
至于说人设机设,您看看TA,再看看UC系也好,平成系也罢,再看看TA,难道就没有怪异感?当然,这是主观的感受,一般不作为讨论依据。您要是觉得TA的人设机设不雷,真的不存在和高达世界格格不入的问题,那么,鄙人也不能说啥,这东西毕竟是相对主观的东西。
至于说剧情,这个问题早先讲过了,前面的讲的也明确了,基本就是通话故事作为《教父》的续集?
另外,凭:

富野说啥是高达,啥就是高达
这句,认定您是富野原教旨主义者一点都不过分,这个词不存在任何贬义的意思。鄙人没有说服任何人放弃这样的思想的义务,也没有这个必要和能力。
最后
以后别让我看到你喷TURN A,除非你能把事实道理统统摆出来,不然让我看见一次我就跟你没完一次
鄙人是看见TA必黑它一次。就这么简单

[ 本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:36 编辑 ]
作者: loralora    时间: 2009-7-9 21:52



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:35 发表
雷的帽子用得着扣上去么?

又是你说了就算的?

这帖里,这个论坛里你找得到几个同意这句话的,自我中心教主你好,自我中心教主再见

QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:35 发表
至于说人设机设,您看看TA,再看看UC系也好,平成系也罢,再看看TA,难道就没有怪异感?当然,这是主观的感受,一般不作为讨论依据。您要是觉得TA的人设机设不雷,真的不存在和高达世界格格不入的问题,那么,鄙人也不能说啥,这东西毕竟是相对主观的东西。

嗯,自己承认这是你的主观了是吧

还是那句话?高达就非得水壶脑袋?谁规定的?你规定的?

QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:35 发表
坚定的TA黑,还是要坚定的黑TA。
雷的帽子用得着扣上去么?
另外,这个区刚建的时候就有关于TA的问题,鄙人也参与过,当时也没见到您说什么。
至于说人设机设,您看看TA,再看看UC系也好,平成系也罢,再看看TA,难道就没有怪异感?当然,这是主观的感受,一般不作为讨论依据。您要是觉得TA的人设机设不雷,真的不存在和高达世界格格不入的问题,那么,鄙人也不能说啥,这东西毕竟是相对主观的东西。
至于说剧情,这个问题早先讲过了,前面的讲的也明确了,基本就是通话故事作为《教父》的续集?
另外,凭:

富野说啥是高达,啥就是高达
这句,认定您是富野原教旨主义者一点都不过分,这个词不存在任何贬义的意思。鄙人没有说服任何人放弃这样的思想的义务,也没有这个必要和能力。
最后
以后别让我看到你喷TURN A,除非你能把事实道理统统摆出来,不然让我看见一次我就跟你没完一次
鄙人是看见TA必黑它一次。就这么简单



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:35 发表
富野说啥是高达,啥就是高达
这句,认定您是富野原教旨主义者一点都不过分,这个词不存在任何贬义的意思。鄙人没有说服任何人放弃这样的思想的义务,也没有这个必要和能力。

我拿富野说事,你拿着自己说事,哪个更有说服力?

说别人原教旨?

那你是啥,唯我独尊主义?

很好,这个词儿也没任何含义哈,以后看见你一次说你一次,别不高兴哈

QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 21:35 发表
坚定的TA黑,还是要坚定的黑TA。
鄙人是看见TA必黑它一次。就这么简单

嗯,说过了

你喷别被我看见,看见一次跟你没完一次
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 22:10     标题: 回复 #18 loralora 的帖子

这话说的,真有点让人伤心,哦不,是寒心。
人设机设的问题,本来这东西“好看”与否,因人而异。就好比有些人看夜勤觉得口味太淡,有些人看它觉得刚好,有些人看它似乎太重口一样。但是,”怪异“与否,却全不是这么回事。既然是”续写“,那么,能不考虑之前的问题?另外,机设什么的,毕竟只是相对比较外在的东西,剧情呢?独角兽可以因为”阴谋论“这样几乎不能被证伪的东西挨骂,而且也算是骂的有理有据,那么,TA呢?
您这样就送了鄙人一顶”惟我独尊“的帽子?这倒是真的让鄙人寒心。
作者: 小D喝咖啡    时间: 2009-7-9 22:12

黑历史中包含了W和X之类~~还能算UC了吗~~
作者: loralora    时间: 2009-7-9 22:25



QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 22:10 发表
既然是”续写“,那么,能不考虑之前的问题?

谁告诉你TURN A是续写的?

续写谁了都?

是“高达”就是0079的续写了?

那G高达续写谁了?W续写谁了?

QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 22:10 发表 剧情呢?独角兽可以因为”阴谋论“这样几乎不能被证伪的东西挨骂,而且也算是骂的有理有据,那么,TA呢?

是不是没人喷你就按耐不住想要出来喷了?以显示自己的能耐?

这个没问题啊,摆事实讲道理

你的事实在哪儿?道理在哪儿?通篇看你说的除了你脑子里的主观YY之外没别的了

那可不行

QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-7-9 22:10 发表
您这样就送了鄙人一顶”惟我独尊“的帽子?这倒是真的让鄙人寒心。

你所做的事情不是唯你独尊是什么?

别说没给你机会

好好用点靠谱的剧情来论证,亏你还是喜欢混AE的,混了半天连举例说明都不会
作者: FA怪叔叔    时间: 2009-7-9 22:41     标题: 回复 #21 loralora 的帖子

CC和UC不连着?即便是作为独立的高达故事而言,这东西也玩过了。
没人喷?不对吧,是不敢喷了吧?不信,您随便到别的地方开个马甲试试看,黑TA一下,看看是顶您的多还是还是砸您的多?而且,砸人者可是抱着"TA就是好啊就是好,就是好来就是好”这样的心态来的,敢黑TA,就是阶级敌人
举例?鄙人不是没干过,只是被阁下无视了。

第二,从剧情上来看,TA这部作品,童话色彩相当浓重,可以说,与宫崎骏有的一比。不过,这童话够蹩脚。骗小孩可以,但是给成年人看,怕真的不行。人类,就单个而言或许不是利己主义者,就群体来讲,“忘了父母的死远比忘记财产的损失来的快的多”这样马基雅维利式的格言永远适用,如果整个国家是雷锋的话,那么这对全体国民来讲就是个绝对的大灾难。换位思考,不能用在国与国之间,甚至,人与人之间,能有这样觉悟的,并不多。鲁迅说的好,“人与人之间的感情并不相通,我只觉得他们吵闹”。要说这个故事,合理性上有硬伤。
    第三,再看看所谓的影射问题,从目前我们可以知道的,TA这部作品,影射了巴以冲突。不过,这个影射够拙劣。如果月之民是以色列,而地球人是巴勒斯坦的话,那么,美国和苏联又在哪里?本来,巴以冲突就完全不是两个国家或是名族的冲突。
作者: NuGUNDAM    时间: 2009-7-9 22:44

严重离题了。




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0