标题:
求问,关于准塞克缪系统
[打印本页]
作者:
FA怪叔叔
时间:
2009-8-7 18:33
标题:
求问,关于准塞克缪系统
RT,这里是实指,不是指生物电脑什么的,而是用在飚狼等MS上用脑波控制线控炮的那套系统。请问,该系统在第一次新鸡瘟战争以后有无继续发展,如果可以的话,请列举一些实例。鄙人拜谢。
作者:
0080
时间:
2009-8-7 19:18
后来赞斯卡尔帝国的ZM-S14S康提奥肩部装备了有线诱导的短爪
但不能确定是采用了之前的有线感应模拟系统还是其他无线诱导技术
作者:
FA怪叔叔
时间:
2009-8-7 19:25
标题:
回复 #2 0080 的帖子
MAHQ的资料显示wire-guided.
话说,鄙人觉得,线控炮这类兵器完全没有必要和准塞克缪挂上钩的。直接交给电脑来操作,其效果绝对不会差,实例也有,先有绿蟑螂,后有EX-S,尤其是后者,有了爱丽丝这个系统作为考量电脑操作线控炮类武器的上限,人的操作实在太笨拙了。这是题外话
[
本帖最后由 fa怪叔叔 于 2009-8-7 19:29 编辑
]
作者:
THE-O
时间:
2009-8-7 19:26
粗略想想,INCOM这个设定也就限于前哨战和ZZ,到后面这个东西就放不开继续设定了,据说关于INCOM整套系统具体设备层面的官方设定都没有,所以到底要脑补多少都不好说,
作者:
THE-O
时间:
2009-8-7 19:30
另外,我稍微自行“胡说”下,准赛和INCOM毕竟是两个设备,有线兵器通过电脑辅助控制也可以实用化,而准赛其实出发点是脑波控制兵器,和赛最初的思路不一样,绿螳螂那个时候也就能实现有线控制,只是没能力实现脑波操控,按计划,绿II是要装BIT或者FUNNEL的,
作者:
0080
时间:
2009-8-7 19:35
其实准塞克缪系统这个概念并不明确
它到底是指以电脑辅助脑波控制的技术,还是令机体具备简易全领域攻击能力的技术?
如果是以脑波控制兵器出发化为标准,那凤远距离控制神经病高达的技术以及Z高达的生物感知器便是准塞克缪系统
而如果是以后者为标准,那INCOM以及V时代的米诺夫斯基控制技术才符合准塞克缪系统这个概念
[
本帖最后由 0080 于 2009-8-7 19:42 编辑
]
作者:
THE-O
时间:
2009-8-7 19:38
准塞克谬技术是指对于OT脑波的探知,实际上其核心技术也在于此,
生化传感器也好,神经病的山寨塞克谬也好,都算塞克谬技术,
无非正版的狭义的塞克谬系统,是指吉翁手里的那套
作者:
FA怪叔叔
时间:
2009-8-9 01:57
标题:
回复 #6 0080 的帖子
嘛,鄙人这里的准塞克缪是特指,说的是 quasi-psycommu system,请各位不要走远了。鄙人拜谢
作者:
wizard
时间:
2009-8-9 02:42
知识N久没补充过了……知道的只有一台量产牛……
准塞克缪和塞克缪的区别无非就是一个主动探知驾驶员脑波,一个被动接收驾驶员脑波……再要说就是后者对驾驶员负担大。
EX-S那套东西其实挺外道的,别以为普通电脑也能那么干……EX-S搭载的可是ALICE……所以才能玩那种精确反射
作者:
玖羽
时间:
2009-8-16 18:19
QUOTE:
原帖由
THE-O
于 2009-8-7 19:30 发表
另外,我稍微自行“胡说”下,准赛和INCOM毕竟是两个设备,有线兵器通过电脑辅助控制也可以实用化,而准赛其实出发点是脑波控制兵器,和赛最初的思路不一样,绿螳螂那个时候也就能实现有线控制,只是没能力实现脑波操控,按计划,绿II ...
唉…………
http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=19597
作者:
THE-O
时间:
2009-8-16 18:47
标题:
回复 #10 玖羽 的帖子
达人到来,跪求科普,
AE签名禁止
[
本帖最后由 持镰者 于 2009-8-17 12:20 编辑
]
作者:
JUSTICE
时间:
2009-8-17 11:26
不是有个军中冷笑话吗?
“为什么不量产带线控炮的MS?”
“混战中线缠在一起怎么办”
作者:
IgnorantMass
时间:
2009-8-17 22:41
果然够冷
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0