Board logo

标题: 【机设活动】继承野鼬鼠的衣钵--Realdo电子战型 [打印本页]

作者: xtl150ok    时间: 2009-8-21 17:11     标题: 【机设活动】继承野鼬鼠的衣钵--Realdo电子战型



QUOTE:
■DATA
機體編號/VMS-15G
機體名稱/Realdo EW Type
     实训式电子战型
別  稱/野鼬鼠
類  別/量产型电子战航空型MS
所  屬/UNION
頭  高/15.3m
本體重量/67t
武  裝/线性步枪&20mm机炮
     反辐射导弹荚舱
               战术干扰吊舱
               联合通信干扰机

■機體解說:
随着UNION的成立,旧美军作为UNION军的主力构成,其战术思想和装备发展思路也大部分被UNION军所继承。其中最为重要的一条之一就是电子战能力的进一步强化。不论是AEU的暴徒式还是人革连的铁人,潜在作战对象在防空能力上的提升毫无疑问严重威胁到了现有传统电子战飞机的安全及作战范围,而电子战飞机作为UNION军网络中心战中的关键节点,其发挥全盘影响着UNION军赖以成名的空中打击的效果。因此,装备新一代电子战飞机成了一个刻不容缓的课题,当这一需求反馈至UNION技术部门时,开发人员最先想到的、也是最理所当然的就是在新锐主力Realdo的基础上改装电子战型,并赋予改装编号G,这也是旧美军电子战飞机的传统编号。同样的是,“野鼬鼠”这一继承了旧美军电子战传统的无线电呼号也由接受G型机后成立电子战部队继承,新一代的野鼬鼠传奇就此诞生。
Realdo作为新一代电子战飞机的改装母体,在总体效能上具有相当的优势:具有较强的自卫能力,对战斗机型护航的依赖性明显降低,而且飞行包线与Realdo的基型机及其他改型机基本相同,可以同步参与更多的攻击任务。不仅如此,与基型机在生产制造上的共通性之外,在飞行员培训和后勤支持上也大同小异,大大降低了全寿命周期费用。与现有的传统电子战飞机相比,G型机可以提供更加优异的全方位干扰与监视,实时情报链接和地面攻击能力,显著提高的基本性能也保证了其能够与攻击编队的其他Realdo系机体更紧密的配合。
基础的改装项目之一在于采用2座结构,一名飞行员要同时兼顾飞行和电子战实在是过于困难了。除此之外还有大量机内布线的改变和增加,以及类似翼尖通信吊舱和背部的综合低频阵列天线等等。加上外挂的电子战设备价格远高于一般的消耗性弹药导致G型机的报价比基型机高出不少,尽管如此,UNION军还是欣然接受了G型机,他们太需要新的电子战飞机了。
G型机配备部队后得到了飞行员的一致好评,对于飞惯了笨重的传统电子战飞机的野鼬鼠部队成员们来说,G型机的飞行性能足够让他们高举双手欢呼雀跃不已了。脱胎换骨的野鼬鼠部队在数次地区冲突中都有出色的表现,成功地掩护己方编队顺利实施空中打击任务,凭借这些出色的表现,G型机在UNION军中一直是一个不可或缺的角色。直到CB开始介入后,GN粒子直接导致电子战的形式发生了革命性的变化,无法适应这一变化的G型机终于从UNION军的装备序列中消失了。
■线性步枪&20mm机炮
和Realdo基型机完全一样的武装,不过对于G型机来说仅仅是可有可无的备份而已,具有较强的自卫能力并不代表G型机需要单独面对敌人,在讲究多兵种配合的UNION军里,上述情况是非常少见的
■反辐射导弹荚舱
反辐射导弹是G型机执行致命性对敌防空火力压制(DEAD)的重要手段,荚舱位置就在原有的腿部导弹舱,只是为了适应反辐射导弹而在内部做了小幅度的改进
■战术干扰吊舱
战术干扰吊舱和后面的联合通信干扰机都是G型机执行非致命对敌防空火力压制(SEAD)的重要手段,吊舱内可以根据任务需求灵活配置干扰发射机,实现对目标电子设备频段的完全覆盖。
■联合通信干扰机
通信干扰机侧重于针对敌方指挥和控制电子链路的窃听与干扰,拥有通信和电子对抗双重功能,甚至在敌方数据链中插入虚假信息。

[ 本帖最后由 xtl150ok 于 2009-8-21 22:33 编辑 ]
作者: JeffKit0616    时间: 2009-8-21 18:09

OMG...
被你先搶了這種概念....我的機設還在編寫中...
那我可以放棄了....
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-21 18:56     标题: 回复 #2 JeffKit0616 的帖子

可以写的题材多了,少一个怕什么
PS:明天就截稿了,老兄你抓紧了
作者: 巴巴利中尉    时间: 2009-8-21 18:59



QUOTE:
当这一需求反馈至UMION技术部门时

错别字
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-21 20:28     标题: 回复 #4 巴巴利中尉 的帖子

手滑
多谢指正
作者: THE-O    时间: 2009-8-21 20:52

不错,终于有UNION的正统机系出现了,
疑问是变为MS形态的话,此机如何运用,飞机形态和MS形态对于整备者来说,如何取舍?

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-8-21 20:55 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-21 22:29

这个嘛,构想的G型机是正统电子战飞机的后继者,所以我认为既不能也不会在MS形态下运用
作者: THE-O    时间: 2009-8-21 22:54     标题: 回复 #7 xtl150ok 的帖子

但仍然保留了能力,这种做法即便到了FLAG时代也可以沿用

[ 本帖最后由 THE-O 于 2009-8-21 22:56 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-21 23:12     标题: 回复 #8 THE-O 的帖子

的确,唯一的问题是CB开始武力介入时FLAG的产量显然还不足以替换Realdo,而一般做法是作为主力的基型机达到一定数量之后才开始发展类似野鼬鼠的支援机型。FLAG本来沿着这条规律走下去的时候碰上了CB,就像我前面说的,可以预见GN粒子完全改变了电子战的格局,新的电子战技术必定建立在GN粒子的基础上,缺乏GN粒子应用能力的G型机在我的设定中是被淘汰了,FLAG面对的问题其实也差不多。。。
作者: THE-O    时间: 2009-8-21 23:22     标题: 回复 #9 xtl150ok 的帖子

联邦具备一面倒的GN粒子散布能力,但面对反政府武装未必都值得用上GN粒子,可干扰的对象也大大减少,最后会局限于不能随意散布GN粒子的城市内使用,
作者: SvRoseburg    时间: 2009-8-22 00:59

其实GN粒子的消散也是很快的,必须持续散布,而高空AACP的意义也正是在于此处。

顺便说我的计划里也有同样的AWACS Type

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-8-22 02:21 编辑 ]
作者: freedomgong    时间: 2009-8-22 13:47

汗。。。够专业的说。。。
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-22 14:29     标题: 回复 #11 SvRoseburg 的帖子

Realdo做预警机的平台嫌太小吧?即便相控阵雷达阵列的长度能保证,机上这么多指挥控制人员总不能扔地上吧。。。
作者: SvRoseburg    时间: 2009-8-22 17:30

在对等战争和非对称高技术战争中,AACP的生存能力低下,倒不如使用网络化的多架AWACS形成侦察范围网。

我们看到的AACP风光无限的情景其实是一边倒的整治半死老虎,海湾战争那一地的伊军坦克残骸,其凶手不是M1而是A-10。对于美军来讲战场上不存在战争迷雾。这是在打兔子。

猎猫和猎虎是两个概念
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-22 18:37

AWACS不光是战场指挥,早期预警也能沾上一半分量。。。不过要是真全打网络中心战,AWACS这种对机动动作要求不高的节点单元都可以走无人化
作者: SvRoseburg    时间: 2009-8-22 21:22

AWACS就是机载警戒与控制系统(Airborne Warning and Control System),早期警戒当然包含在内。

现在这个环境下确实可以走无人化....但是00世界观下的情况,我不得不认为无人化是不可行的。

GN粒子时代前的冷战构架下,AWACS机无论是战场管制还是区域巡逻,都需要人为的判断,在基本对称的战争结构下,实时传输,数据链并不能发挥出预想的效果,箭在弦上,最终决定撒手还是松弦的依然是人类。

GN粒子时代的话,我就不必多说了吧

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-8-22 21:23 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-22 21:46

那你的指挥人员们全塞在MS级别大小的飞机里吗?
作者: SvRoseburg    时间: 2009-8-22 21:48

AWACS是感知末端....这个常识不要搞错比较好吧?
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-22 21:55

现有的AWACS机不都是大腹便便的大型机么,既然“实时传输,数据链并不能发挥出预想的效果”,人员总得在飞机上吧 我晕了,还是等你完成吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2009-8-22 22:01

E-2就是AWACS
E-8是AACP
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-22 22:37

现在的AWACS基本都具备所谓的AACP的职能,非得说鹰眼是AWACS而联合星就是AACP我觉得是不妥当的,难道就因为联合星的相控阵在机腹吗
作者: SvRoseburg    时间: 2009-8-22 22:46



QUOTE:
原帖由 xtl150ok 于 2009-8-22 21:55 发表
现有的AWACS机不都是大腹便便的大型机么,既然“实时传输,数据链并不能发挥出预想的效果”,人员总得在飞机上吧 我晕了,还是等你完成吧

AWACS是Airborne Warning and Control System,机载警戒与控制系统

AACP是Advanced Airborne Command Post,高级空中指挥部

前者并不一定是背雷达的大飞机,它在SF中更多地泛指以获取战场信息为主的指挥系统感知末端,GUNDAM里有村雨的AWACS Type,也有Hi-Zack的AWACS式样。或者说,更有代表性的就是雪风当中的FFR-31MR。

[ 本帖最后由 SvRoseburg 于 2009-8-23 04:45 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-8-23 20:48

二次元和三次元是不一样的,和三次元




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0