Board logo

标题: 问个PC上黑鹰坠落相关的FPS的名字 [打印本页]
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-25 14:51     标题: 问个PC上黑鹰坠落相关的FPS的名字

RT，以前玩过一个黑鹰坠落相关的FPS，现在记不起名字来了...特征么，印象中子弹很少，貌似还不能死队友，然后除了电影情节的部分外还有其他的任务，什么解救联合国人员，搜查武器之类的...网上搜索相关的游戏只找得到三角洲5，找不到这个，很郁闷
作者: 暗星    时间: 2009-9-25 15:45

三角洲5……

好象是……
作者: 暗星    时间: 2009-9-25 15:50

http://www.gamespot.com/search.html?qs=Black+Hawk+Down
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-25 15:59

不是三角洲5那个
作者: celeste    时间: 2009-9-25 16:59

哪年的fps?这个很重要。
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-25 17:09

比COD1和DOOM3早，至少是04年之前。。。

[ 本帖最后由 xtl150ok 于 2009-9-25 17:14 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-25 17:12     标题: 回复 #6 xtl150ok 的帖子

哦，大概是5的资料片，军刀部队？

另记得CS剧情篇：零点行动的头一关也叫“黑鹰坠落”……不过地点是在中东不是摩加……

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-25 17:15 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-25 17:14     标题: 回复 #7 阿兹纳布 的帖子

绝对不是三角洲系列的，不然不会这么难找的
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-25 17:17     标题: 回复 #8 xtl150ok 的帖子

我靠？那就有意思了……我在这儿坐等一起同求~~~

P.S.:COD1和Doom3可完全不是一个时代啊~~~

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-25 17:19 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-25 17:19

把GAMELOFT的REVIEW翻了一遍，居然没找到
作者: celeste    时间: 2009-9-25 17:30

去gamespot翻吧。
http://www.gamespot.com/games.ht ... cial=all&page=4
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-25 18:12     标题: 回复 #11 celeste 的帖子

好奇翻了翻，发现……

太可怕了……原来比Marine Sharp Shooter 还要烂的FPS竟然比比皆是……
作者: redorchestra    时间: 2009-9-26 10:41

ARMA众路过
LZ玩玩arma的BHD　ＭＯＤ吧
作者: df2063107    时间: 2009-9-26 14:47

那些说黑鹰是三角洲5的都去面壁吧！三角洲4一共有3个版本，近战突击队、黑鹰坠落和黑鹰的资料--战队之刃
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-26 17:59     标题: 回复 #14 df2063107 的帖子


原来完全不是一个引擎和系统的《近战突击队》（Task Force Dagger）和《黑鹰坠落》（Blackhawk Down）都算是作一代里的……很好，我第一次听说……

严格的说Delta Force: Blackhawk Down 的标题和logo上没有任何数字，只是大家按顺序排的叫第5代；和同样大家习惯叫5代的COD：World at War 是一个道理（但不同的是WAW基本上就用的是COD4的引擎）。

然后其实Delta Force：Task Force Dagger 也就只是3代Land Warrior 的资料片，4代一样也不是官方说法。Land Warrior 之后的DF作品根本就说不上什么几代不几代，群众爱怎么叫都无所谓……

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-26 18:02 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-26 20:52

不是吧，三角洲5是黑鹰坠落，5的资料片是军刀部队啊
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-27 00:27

黑鹰的资料片叫Team Sabre，也就是叫“军刀部队”、“战队之刃”等等的……因为翻译问题常有人和Task Force Dagger（所谓的4代，“近战突击队”）在称呼上搞混（因为名字里都有“队”和“刀” ）。
作者: 天田士郎    时间: 2009-9-29 01:14

DF的第四作才是BHD吧？我记得Team Saber是在我买了BHD正版爆机若干次之后才冒出来的？
TFD从引擎方面来说应该继承的是LW？
另外TFD应该说公认是LW的资料片，类似BHD跟TS的关系。
第五作是联合行动？
第六作是极限版？（这个我玩过，AI高得可怕）
第七作看了画面就没兴趣玩下去了，感觉游戏性太高了
作者: 天田士郎    时间: 2009-9-29 01:17



QUOTE:
原帖由 阿兹纳布 于 2009-9-25 18:12 发表
好奇翻了翻，发现……

太可怕了……原来比Marine Sharp Shooter 还要烂的FPS竟然比比皆是……

事实上我曾经有一段时间下载了大量非主流的FPS游戏，基本上没有一个能在我硬盘里呆超过5分钟。
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 03:38



QUOTE:
原帖由 天田士郎 于 2009-9-29 01:14 发表
DF的第四作才是BHD吧？我记得Team Saber是在我买了BHD正版爆机若干次之后才冒出来的？
TFD从引擎方面来说应该继承的是LW？
另外TFD应该说公认是LW的资料片，类似BHD跟TS的关系。
第五作是联合行动？
第六作是极限版？（这个我玩过，A ...

TFD、BHD，标题和Logo上其实都没有数字的……所以我说群众怎么叫都无所谓~~~

不过把TFD和LW算3代、BHD、TS算4代我没意见，很合理。只是有人嚷TFD和BHD、TS是一代，根本就离谱……

Joint Operation 的题目里没有Delta Force字样，完全没有剧情关，只是用了BHD的引擎。角色也不只有D-boys了。应该算是脱离DF系的单独多人联网FPS（不过比BF2逊色太多了……）

DF：Extreme是用BHD引擎对一代的复刻，关卡都一致，所以还是灰常有爱的~~~不过其AI我倒不觉的比当年强多少……嘿嘿，仁者见仁嘛~~~

最新的那个就是Extreme 2，据说又是复刻。反正引擎至少6年了吧，还不变，实在无爱了……不过如果复刻的对象是DF2的话，我还是有点心动~~~

QUOTE:
原帖由 天田士郎 于 2009-9-29 01:17 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=965895&ptid=42417][/url]

事实上我曾经有一段时间下载了大量非主流的FPS游戏，基本上没有一个能在我硬盘里呆超过5分钟。

是啊~~~貌似FPS的炮制成本是最低的……有枪、有靶、有地图就敢叫游戏了……比起RTS不用烦心平衡，比起ACT不用头疼物理引擎……

不过我也见过几个很创意的小FPS，用个Quake之类的引擎，注重点规则和平衡，对战起来很欢乐的~~~

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-29 03:40 编辑 ]
作者: 天田士郎    时间: 2009-9-29 09:11     标题: 回复 #20 阿兹纳布 的帖子

我玩的似乎是一个所谓的AI加强版，给虐得打不下去啊
LW也遇见过一个AI加强版的，用AK能把400米以外趴在地上拿着M82A1的我点掉
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 13:06     标题: 回复 #21 天田士郎 的帖子

哦？！我煋了~~~我要去找找玩~~~

现实中只听说过有高手能用AK-74勉强打400米目标……用47做到~~~估计该去博博彩了

我扛M82的时候，只要上了山头趴下来，不在700米距离上把能看见的活物都撂倒，我是不敢爬起来的~~~~

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-29 13:08 编辑 ]
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-29 15:01

黑鹰坠落里我喜欢M21，除了限定MP5SD的那关之外我全用的M21，好枪啊
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 15:18     标题: 回复 #23 xtl150ok 的帖子

是啊~~~故事中战斗到最后一刻的烈士舒加特上身，那把M21/14远近通吃啊~~~就是弹药基数小了点

不过进入irene行动（正剧情）的关卡后，有时候因剧情设定或规避火力，要串不少胡同，M21的CQB能力就太勉强了（BHD里的鼠标颗粒感不太好)。像徒步增援Super 61，然后提供狙击支援的那关就是……无奈背着限定的M21，到达之前的小胡同我每回是靠M9这种“扫射”武器撑过来的，有一回还居然用上了刀……

p.s: 限定MP5SD的可是有两关哦~~那个虚构的black mission超赞~~~
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-29 15:35

2关？不就夜间潜入破坏通讯设施的一关限定MP5SD的么
话说刚打完COD4打这个觉得里面的M4太不够力道了，嗯，其实是COD4里的M4太BUG了是吧

[ 本帖最后由 xtl150ok 于 2009-9-29 15:36 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 16:04     标题: 回复 #25 xtl150ok 的帖子

就是……COD4里的M4就TM一激光枪，射速高，散布小，侵徹力还特别好……杀伤力小完全可以靠火力密度弥补，加了红点镜以后抵肩精度就是指哪打哪。对战时M4就容易上手，哪有敌人对着扫就行了……加了那个换弹匣双倍速技能，丫就真是一机关枪……

BHD正剧15关，通关后出第16关隐藏关。剧情是3年后我们的主人公“5-1”，又只身回到摩加迪沙，奉命执行做掉艾迪德的报复性的“black mission”（政府和军方不承认的任务，5-1要是被抓就算后果只能自负）。那关是绝对最难，也绝对最爽的一关，基本上是端着SD（限定）在鼠洞里瞎撞（没有check point 指路）找人。但成功找到艾迪德，把他突成蜂窝，又成功脱离后，那种“创造了历史”的High感实在是溢于言表（我一向喜欢DF系列的地方）。
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-29 16:12

一开始坐皮卡到建筑门口，然后一路打进地洞里的那关？没有限定的诶，我一开始还是M21，发现在地洞里实在不行，后来换M4突突过去了
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 16:20     标题: 回复 #27 xtl150ok 的帖子

嘢？！你是不是玩的TS里的BHD任务？天地良心，我买的正版里可是只能用MP5SD的……真的。也许后来版本补丁加了就改了？也没准……

p.s.: 93年时还没M4……BHD时使用的是CAR-15（各种XM733、XM177、RO727……的统称）……
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-29 17:16

我玩的就是BHD不是TS，只不过是D版
还有，M4不是91年就定型了吗
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 21:11     标题: 回复 #29 xtl150ok 的帖子

XM4要说定型早在85年，那会还儿是RO720。但因预算问题，没有进一步发展装备。

93年时的部队用的卡宾枪都非常乱，没有制式标准。比如海军的规定的标准PDW和突击武器居然还是M3A1（注油），于是海豹们私下一直在采用XM177E1/E2；BHD时在摩加迪沙的TFR们主要用RO727和M733作卡宾枪，电影和游戏里也是这样的。

但M733的可靠性好像一直不好，RO727的枪管也没有下挂M203的凹槽。

于是94年开始把XM4这茬想起来了，折腾折腾先后改出RO777、RO779、RO977、RO979，分别就是今天常见的提把/平顶的M4A1和M4。
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-29 21:59

我有点晕了，先是越战时候的柯尔特609算是第一代列装过一点的卡宾枪，后来的柯尔特720是你说的XM4，现在大家所说的M4是从柯尔特733/735开始往后的？
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-29 23:06

呃，没太看明白 ~~~先这样讲……今天吧，普遍的M4都是RO 777、779、977、979这4种（后来的CQB、SOPmod啥啥的就更往后了……）。

M733算是M16A2版的XM177（735我太不了解……还要请教）；RO720（XM4）算是M16A2版的柯尔特653（早期外贸枪，军方没要，以色列买了不少），但它还不是后来的M4，M203颈缩、皮式导轨之类的改进还没有……

RO727和RO720很像，区别在哪我也不清楚，RO727的由来我根本找不到，但在有M4之前它在各个特种部队里很吃香，用的真不少……

于是从RO720（XM4）基础上整出M4，终于一统江山，全军装备~~~AR15族的卡宾部分是在太TMD乱了……

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2009-9-29 23:08 编辑 ]
作者: 无印凉粉    时间: 2009-9-30 09:17

帖子转型为枪械讨论帖么？
作者: redorchestra    时间: 2009-9-30 13:30

各位有空玩玩 arma 的 BHD MOD
就会感叹这AI 这枪械太..................
作者: xtl150ok    时间: 2009-9-30 22:13     标题: 回复 #32 阿兹纳布 的帖子

我明白了，你说的RO字头是执法部门型的字头 我觉得柯尔特的公司编号比较不容易乱...
柯尔特720就是XM4没错了，然后柯尔特727是柯尔特723的改进型，主要是为了可以挂M203改的，然后723/727”合称”为M4，我觉得723/727应该算是“第一代”M4，因为从723/727开始往下枪管缠距就是1：7了（当然720也是，其实720最早采用1：7），你说的M733应该就是柯尔特733也是1：7，之前的XM177和卖给以色列的653都是1：12的枪管缠距。
貌似理清楚点了
作者: Kyon虚    时间: 2009-9-30 22:51     标题: 回复 #35 xtl150ok 的帖子

嗖噶~~~ ，原来“RO”是这么回事~~~还以为80年代是中后期柯尔特改了编号记法了呢~~~~也就是说“RO”可以等同于“Model”喽~~~

换打SS109之后，整个M16A2族不是都换1：7距了吗？那所有的M16A2衍生的卡宾岂不都是M4了……

不过727可以兼容M203吗？也许是我想片面了……不过727没有M4的颈缩是肯定的……

至于727/723和M4的问题……至少727/723是M16A1的下机匣（1/F)；初号M4可是A2的下机匣（1/3），M4A1时才又改成A1的……所以，至少无聊的从形式上看，727/723还是不能算M4的~~~




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0