注: 本日记12月前的部分发现于东南亚11月被击毁的MS-05Bs驾驶舱中的个人物品,其中部分被血液和机油等污损, 本日记12月后的部分为作者在联邦军医院身为俘虏时所记载,本社得到现居住于月面的作者托蒲女士的同意将两部分统合,出版,其中部分章节涉及机密尚未解除或作者个人隐私,因此有一定删改,请读者理解
日升出版社 <一年战争,士兵的回忆>编撰组 UC0108.12 东京 日本 地球
UC0079 09 29 奥德萨 雨
第一机动师团所属第九大队对MS战演习/训练中期报告，第三中队第二假想敌小队。
经过一星期的测试和模拟战，本小队在进行12次模拟战及由情报部门提供数据后的破坏效能测试后，现递交此报告
对MS战术不应拘泥于现有的，以伏击和伴随突击为主的MS战术。尤其是伏击战术，在目前的模拟战中，我们可以确定的是，现行的，对联邦的战车和空中侦察效果良好的视觉与红外隐蔽装备，对MS的大型复合传感装置的效果有明显的降低。但是依然无法达到合适的隐蔽效果。其次，由于MS超过现有车辆的越障能力，现行的传统伏击战术造成的敌军队列首尾车摧毁后的阻截效果将在MS面前大打折扣。即使是我驾驶的旧型05，也可以轻松的跨越燃烧的残骸。随着气温降低，MS的红外特征将更加明显，因此我认为我军现在常用的保守的伏击或伴随突击战术将大大失去原有的作用。在对抗敌人的MS方面，我们的MS部队应学习步兵的战术，考虑到本地区的地形，大量的城市战中，MS可以从步兵战术中获得有益的教训
其次，根据情报部提供的数据，敌MS的装甲可能是月神钛，拥有自力短时间留空能力（远大于我军现有MS）及穿透单机06后依然保持破坏力的光束武器，及可以在一秒内切断30厘米厚钛钢，长度超过10米的光束格斗武器。也就是说，这种MS的性能将远超过我军现有的装备。面对敌人MS的大集团突击（以联邦的作风和一贯以来的战斗，我认为这几乎是肯定的），我们只有两个选择，加强火力或者逼迫对方进入格斗战。
在与教导团的07A的模拟交战中（根据情报部的推断，敌MS的性能应与07相似）我们认为，现有的HEAT弹对预测的敌军MS效果将极其有限，其次，针对对方的速度，低射速的MMP-78和ZMP-50D难以有效捕捉和击破，新型的大口径火箭筒效果相对好，但是数量不足，马吉拉炮是唯一有效的压制兵器，可以在射程上与对方的光束武器媲美。至于M120机枪，基本无法用以对抗MS。现有的280火箭筒的破坏力（根据北美送达的敌军遗弃盾牌样本的分析）明显不足。
格斗中，现用的电热斧威力令人满意，但是长度和灵活性远逊于对方可能装备的光束军刀类武器，新配发的电热军刀效果良好，但是寿命较短，需要专门挂架且没有重复使用可能。前线迫切需要合适的格斗武器。另外，肩甲的撞击效果远好于预期，全速推进后的撞击可以有效破坏MS的结构，ZMP-50D的枪托也可以满足一定的格斗需求，但是MMP-78的枪托过于精细，无法用以格斗。新下发的MMP-80相当有效，希望能尽快增加数量。
从下周起将进行部队的对MS战训练，我小队将以假想敌身份将更新的数据及时上报
地球攻击军少尉 瓦蕾妮丝.托蒲
说明：ZEON军总结的对MS战猜想和早期模拟对抗后的总结。
原帖由
David-Lee 于 2009-9-29 19:02 发表
在与教导团的07A的模拟交战中（根据情报部的推断，敌MS的性能应与07相似）我们认为，现有的HEAT弹对预测的敌军MS效果将极其有限，其次，针对对方的速度，低射速的MMP-78和ZMP-50D难以有效捕捉和击破，新型的大口径火箭筒效果相对好，但是数量不足，马吉拉炮是唯一有效的压制兵器，可以在射程上与对方的光束武器媲美。至于M120机枪，基本无法用以对抗MS。现有的280火箭筒的破坏力（根据北美送达的敌军遗弃盾牌样本的分析）明显不足。。
原帖由
阿兹纳布 于 2009-9-29 20:44 发表
从文中看来，MMP-78和MMP-80是先于统合整备计划而出的产物吗？
和MMP-78、ZMP-50相比，M120为什么“基本无法用以对抗MS”
求教了……
また、宇宙での運用が前提となっていたため、射撃時の反動を軽減するため砲弾の初速は比較的抑えられている。そのため地球連邦軍がMSを実戦投入すると貫通力の低さが問題視された。
原帖由
wintes 于 2009-9-29 22:11 发表
问个蠢问题，一路看过来这日记作者起码该是个熟练操作MS老手而且是比较早有对MS实战经验的，为什么05用到黑，也不配给个0607
また、宇宙での運用が前提となっていたため、射撃時の反動を軽減するため砲弾の初速は比較的抑えられている。そのため地球連邦軍がMSを実戦投入すると貫通力の低さが問題視された。
原帖由
David-Lee 于 2009-9-29 22:56 发表
MS不存在臂长差异，统合整备计划不是吃素的。MMP-78是为了增加精度而使用了管式减冲器，比ZMP系列的更稳定
原帖由
David-Lee 于 2009-9-29 22:56 发表
M120是145发垂直排列的手枪型短弹，ZMP-50D和MMP-78都是100发放射型排列的长弹。这就是决定差异。
如果按照那张图，ZMP-50D和M120在使用方面是在伯仲之间，前者在威力上占优，而后者因其射速能够在近距离作战中发挥不错的效果，而MMP-78则基本解决了该型枪械对MS战表现不佳的问题，但依然劣于重新设计的MMP-80
原帖由
David-Lee 于 2009-9-29 23:05 发表
另外请你注意一点， 统合整备要求的是各型号MS的肢体可以无调整直接换用。所以不存在长度差异
原帖由
David-Lee 于 2009-9-29 23:22 发表
ZMP-50系列主要解决的是ZMP-47系列的后坐上跳问题（增加枪托）。ZMP-50D是针对地球恶劣环境改良的，M120的缺点是膛压小，火药容量小，一般是针对软目标的扫射压制。ZMP系列则一直是长弹。MMP-78是因为改进枪机结构，精简拨弹装备 ...
原帖由
阿兹纳布 于 2009-9-29 22:26 发表
也就是说，同为120mm的MG，M120是3者里膛压最低的？早期的ZMP-50和后来的MMP-78发射各种120AP弹效果都比M120更好？
原帖由
阿兹纳布 于 2009-9-29 23:50 发表
原来M120打是短弹，头一次知道，谢俩位大大赐教~~~~（DT的数了一下线图，1/4的弹鼓上排了近80发短弹，如图所示的话332发是靠谱的）
从图上看，弹头向外放射性排列的弹盘是MMP-78的，那另一个弹头向内的（PG模型的）弹盘是ZMP-50D的 ...
