另外，这个设计似乎还有另外一个竞争对手：
太阳能-----GN炉系统。但是，鄙人不清楚的是，当时的太阳能科技到底到了什么程度。
蛋蛋世界中核能已经被遗弃，谢谢。
要核物质请去某沙漠挖土。
当GN炉装备上了[TDblanket]装置后，才是正版的GN炉。
没有装备[TDblanket]的GN炉被称作模拟GN炉。
虽然制造这些模拟GN炉本身并不用很久，通常使用起来在性能方面也没有显著差异。
但按照的伊奥利亚·舒恩伯格的假说，随着模拟GN炉不断散射出红色GN粒子，GN粒子的放出量到达一定极限的时候，
最终太阳炉的容量将失控，模拟GN炉将崩坏。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-5 20:34 发表
.这样的设计，涉及到了核反应堆。鄙人不清楚的是，蛋蛋的世界里核反应堆的大小，不过，基于鄙人目前已知的事实，似乎不太可能有像UC中小倒甚至可以塞到浮游炮内的核反应堆。因此，装到MS乃至MA上，似乎有点不现实。而且，基于上面的一点，由于此物提供推力的大小是绝对要弱于核火箭的，用到MS或者MA上和MS，MA其自身定位所产生的要求不符。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-5 20:34 发表
1.这样的做法，其电--------动能的转化效率应该说并不是拔尖的。与核火箭相比，这样的设计涉及了2次能量转化（热----电--------动能），与核火箭（热----动能）的转化比起来，多了一个环节。因此这个环节之间存在有能量损耗。因此提供的推力上劣于核火箭。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-5 20:34 发表
3.这样的设计，最大的优点在于，不需要准备工质就能进行长距离的宇宙航行。这比起核火箭有着绝大的优势。
原帖由
gravityforce 于 2009-11-5 22:36 发表
2、废弃核能原因不明，但根据“不祥”一类的描述看，恐怕在现世纪和OO世界观间爆发过大规模的核事故或者核战争
3.宇宙船本身就是在宇宙中使用的。轨道电梯完全和这个问题没有任何的关系。这样的设计更是为了持久加速设计的。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-5 23:14 发表
2.这点必然存在。当中多了一个环节，无论如何都是有损耗的，否则能量守恒就得被推翻了。
2次能量转化（热----电--------动能），与核火箭（热----动能）的转化比起来，多了一个环节。因此这个环节之间存在有能量损耗。因此提供的推力上劣于核火箭。
最后，关于核能的问题么，这里鄙人还是觉得这样的解释给的很牵强不是么？当然了，这仅仅是鄙人主观的看法，不做强制推销。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-5 23:37 发表
至于现实中的核发电系统，到目前也逃不出热---动----电的模式的
核电池可分为高电压型和低电压型两种类型。
1、高电压型核电池以含有 β射线源（锶-90或氚）的物质制成发射极，周围用涂有薄碳层的镍制成收集电极，中间是真空或固体介质。以氚为放射源的试验电池,直径为9.5毫米，长度为13.5毫米，电压500伏时电流为160皮安，12年衰降50％（若用锶-90，25年衰降50％）。
2、“卡西尼”宇宙飞船核电池推动低电压型核电池又分为温差电堆型、气体电离型和荧光－光电型三种结构。温差电堆型的原理同以放射性同位素为热源的温差发电器相同，故又称同位素温差发电器。气体电离型核电池是利用放射源使两种不同逸出功的电极材料间的气体电离，再由两极收集载流子而获得电能。这种电池有较高的功率。
1969年7月21日，人类第一次成功地登上月球，使用的是阿波罗11号飞船。在阿波罗11号飞船上，安装了两个放射性同位素装置，其热功率为15瓦，用的燃料为钚－238。但是，阿波罗11号上的放射性同位素装置是供飞船在月面上过夜时取暖用的，也就是说它仅仅用于提供热源。所以，该装置又叫做ALRH（Apolo Lunar RI Heater）装置，意思是阿波罗在月球上用的放射性同位素发热器。
但是，在后来发射的用于探索月面的阿波罗宇宙飞船上，安装的放射性同位素装置全部是为了发电用的。这就是SNAP－27A装置。它用的燃料是钚－238，设计的电输出功率为63.5瓦，整个装置重量为31千克，设计寿命为一年。主要是用于阿波罗月面探查的一系列科学实验。
在阿波罗12号飞船上首次装载的放射性同位素电池——SNAP－27A装置，其寿命远远超过设计时考虑的一年，并能连续供给70瓦以上的电力，完全符合预期的设计要求。由于这一实验获得成功.后来在1970年发射的阿波罗14号以及随后的阿彼罗15号、16号、17号等飞船上都相继安装了SNAP－27A装置。
蛋蛋世界中核能已经被遗弃，谢谢。
TV中的细节和设定集合分析得出的结论：核能在00的世界观（至少是CB开始武力介入时期OR太阳能纷争时期）下已经废弃其应用。
要核物质请去某沙漠挖土。
↑纯粹的玩笑，核技术已经是近似于封印的状态，你的技术要用到的相关核技术和物质已经“失传”要搞只能去挖起来重头开始。
至于LS的，您直说：“你你你把我揍的太痛了”不久结了么。
这个框架并未被超越。相反，倒是被严格遵守了不是么？之前的和阁下战的帖子，也没有任何超越世界观框架的例子。至于说所谓的胡搅蛮缠，无非是一个举证责任的问题。首先，这个例子里，鄙人要的，无非也就是个理论成立，实例有没有，鄙人不关心。鄙人所享受的，就是这样推理的过程，当推理完成的时候，鄙人会有种难以言语的快感（不是胡扯的,鄙人还真的就是这样的疯子）。至于为什么贴出来，主要是为了让这个假象受到质证而已。
在00世界观中（至少是CB武力介入开始的时间线上）核能作为一种“被舍弃的”能源已经是“失传“状态，相关的核工业配套体系已经不具备完整性，所以恐怖分子才不惜去冒险袭击沙漠里的废弃核设施。
QUOTE:
原帖由 fa怪叔叔 于 2009-11-5 20:34 发表
3.这样的设计，最大的优点在于，不需要准备工质就能进行长距离的宇宙航行。这比起核火箭有着绝大的优势。
这点理论上倒是成立的，所以才成为了CB号的推进装置。但是单凭核反应堆/聚变炉的能量是不够的。所以才有了轨道电梯。
何况长距离的宇宙航行需要的不是大推力而是持久的加速
就如世界观前提提到的，核工业产业链很可能已经不具备完整性，重头开始不仅要耗费大量的人力物力，而且还要面对民众的核恐惧心理和强大的舆论压力，真搞出来也也不见的有什么划时代的意义。星际间航向？完成世界的变革统一后成为一个一个整体的人类考着整合后的工业科技体系配合伪炉技术前往木星大规模制造正规GN动力炉或者在CB号那样的大型舰船上直接建立伪炉生产设施，构成自给知足的星际间航行系统完全是可能的，不但可以避免出现伪炉的崩溃问题也可以避免核动力装置的各种问题，强行将两个不同技术体系的东西混用不一定会有飞跃的提升，反而还可能由于维护等一系列问题造成整个混合动力系统效率不如单一动力系统。
封掉了么？ 您这个封掉已经被动画（鄙人提出的）和设定（恶魔高达阁下和重力阁下提出的）车掉了。您这贴已经失去了主要作用。
次要作用么，恩，如果说有的话，就只能表现阁下很好，很强大。您继续刷下限去吧，鄙人倒是真的无力再吐了。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-6 13:37 发表
1.鄙人所提出的观点，最初旨在理论上证明这样的设计可行不行。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-6 13:55 发表
1.没有考虑过那么多。如果说有的话，那就是日后如果出现了有这样的东西，鄙人不会感到奇怪而已。至于这次的结果（即理论上证明，实践中被证明），完全是得益于从各位不断的PUSH中来的。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-6 13:55 发表
2.这个问题么，首先，到那个时候，火电这东西怕是被资源卡的比较厉害了。其次，中东那地方，玩水电基本上也只能是悲剧。3.风电么，这东西鄙人不熟悉，不过怎么看效率也高不起来。4.至于恐怖袭击的问题么，打个比方吧，火会烧房子，煤气会毒死人，但是，在这样的东西被找到合适的替代者的时候，我们也只能用它们不是么？另外再提一个。核聚变，这东西您就是拿着原料也不能搞恐怖袭击。当然这走的太远了，似乎没有任何证据可以证明那个时代受控核聚变技术已经成熟。
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-6 14:09 发表
埋藏这段没异议。
早就说过了，鄙人要证明的只是如果有需要，可以在短时间内制造核反应堆及核弹。
至于说给MS烧，这点要注意，核动力炉可装不到MS上。要说的话，也只能是在技术层面上“不可替代”的前提下玩的一手而已。 ...
科学幻想，简称科幻，即以科学为题材并发挥幻想，内容一般为虚构性质。
原帖由
逛人 于 2009-11-7 20:06 发表
说那句话完全是你的错，别装出一副很有礼貌的样子，什么叫“在您有钱老那样的成就前你没有资格去嘲笑任何人的讨论”，我也想说在您有日本动画世界设定人员那样的成就前你没有资格去嘲笑任何人的讨论。你不是也拿设定来压LZ ...
原帖由
逛人 于 2009-11-7 17:26 发表
人家凡尔纳也是钻了好长一段时间图书馆才泡出那几本书的。希望不懂技术又要讨论技术的人自重。
请原谅我违背几楼前不开玩笑严肃对待的诺言，因为此时此刻我真的不知道该用怎样的表情来面对。
）
上课的时候“坍缩”我倒是学David. J.Griffiths那本书的时候学过。“会产生巨大的阳电子和光子”根本就是为了填那个糟老头教授说的“可变光子”的坑，而YY出来的。能出到阳电子和光子，51楼所说的无核就无从谈起。因为阳电子和光子在元素单质中是不存在的，还是要通过原子核来的融合或分裂才会产生。所以设定党说无核的时候就已经败了。核说的是原子核的相关，并不只是我们平常所知的核反应。所以看这些动画追设定本身就是很可悲的事情，真正的东西没学到，假的东西倒是学了不少。别被那些论坛看起来很牛B的名词吓着了，说的人99%生搬硬套，一知半解，甚至连原理都搞不懂。不就是为了在网上让人夸你见识广么！？我知道我说的话很找抽，但是我还是要说。如果真的有兴趣的话就多看看书，别上网来不着边际地乱讲。
楼主赐教。
如果大家喜欢幻想，我也不打搅。
