原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-13 22:37 发表
不不不,没见过不代表记忆的传输不存在。至于NT对OT的话,如果进行单方面的由NT吸收对方记忆的情形似乎也没啥。至于说脑电波残留啥的,鄙人觉得相对来讲比较虚。 ...
众多脑波在地球磁场里和其它形式的能量波混合过之后还能被NT无错读取,NT本身是何等强大的调制解调器
原帖由
fa怪叔叔 于 2009-11-15 01:59 发表
其实要说到NT的话题,鄙人觉得X才是正解。NT不过是一群有特异功能的人而已,和人类的革新并不能挂上钩的。什么以NT为人类的引导更是无稽之谈。这点就是放到UC里也是一样的,虽然X中NT所代表的是所谓“命运”,而UC中所代表则 ...
原帖由
ZATE 于 2009-11-15 20:17 发表
扯民主和制度做什么
富野那么多作品,从来没讲过什么制度,几乎一点政治哲学都不涉及
纵观富野高达,只是想说构建一个人与人互相理解的和谐社会,NT能力只是让人互相理解的工具罢了。来源也许不过是人类进出宇宙诞生的细微 ...
原帖由
THE-O 于 2009-11-15 21:46 发表
FA提出来的问题我回答而已,
不管富野有没有涉及,本质上的东西就是如此,
理解万岁达不到“大同世界”或者按西方叫法叫“乌托邦”
原帖由
阿兹纳布 于 2009-11-15 21:37 发表
哦,那您的意思是什么呢?即便有NT般便易的理解能力,人世间引利益而起的矛盾与争斗也不可避免,NT依然会发动或卷入战争,所以人类的劣根性就完全无可救药,自我堕落毁灭的案就永远翻不了啦?
“新的宇宙生活”?是指宇宙“新”,还是 ...
原帖由
ZATE 于 2009-11-16 00:50 发表
请不要赋予作品本身没有的政治意义。这是无聊的过度阐释
但是,在人类拾起美德和理解之后,如何团结和平等,那就是不是富野继续关注的了,因为这就属于政治性问题了。
原帖由
THE-O 于 2009-11-15 12:46 发表
UC里面对NT的正面情感其实是富野个人的一个情节,纵观他监督的TVA作品,可以总结出,他对于成年人实际上是失望和否定的,稚气未脱而又急于独立,迅速成长的少年才是富野最为青睐的。富野认为,成年人长期在社会中浸染,已经丧失了那种敏锐的触感,而变得非常安于既得利益和既有秩序,不愿意去变革。而刚从孩童成长而来的那些少年主角,既有那种纯真的童心和无邪的理想,也对社会有一定认识,他们比大人更为知道敞开心扉,体贴他人。尽管他们的性格可能有偏差,但是他们不会因为世俗的潮流而被污染。人类未来的理想道德水准,恰恰该是这种样子。所以,富野在所有少年身上倾注了情感,认定他们的品质代表了人类的美好未来,这种人性由恶转善才是人类的发展方向,这个就是所谓人类的“革新”。
但是,富野并没有说人类的未来必然需要NT来领导,NT少年只是给当局者迷的成人世界一个警醒和提示,并不是强迫他们遵从一个变革的时刻表。全人类NT化不是解决人类根本问题的途径,而是前提。真正解决人类未来的不只是人类的道德水平的提升,更是一种社会正常秩序的确立。富野的观点是人类拥有美德并最大程度发扬的时候,才会出现能为包括普罗大众在内所有人创造幸福的制度。富野这么想,也是因为他处在的资本主义社会民主制度比较强调物质利益,在物质利益和道德相角的时候,往往后者被忽略。
这种情况对于改革开放前社会主义时期道德规范所影响的我们来说,不是非常能理解。实际上,当代资本主义民主脱胎于早期古罗马的保护型共和主义,后经由孟德斯鸠,麦迪逊等人建立而来,其主要宗旨是保护人们为自己谋利的行为,这被称为保护型民主。而马克思的民主框架,是继承古希腊共和主义,由卢梭等人传承下来的,其要旨是公民可以在民主下得到自我的发展,这被叫做发展型民主。打比方来说,保护型民主就是关住猛兽的铁笼,而发展型民主就是驯兽师;前者只是保证笼子里的狮子吃到自己笼子里的食物,而不是挑出来抢别的笼子的食物或者把别的狮子也吃掉,而后者是说被驯兽师驯化成又听话又不咬人的狮子才是一只“好”狮子,只有这样才能享受天天能吃到肉的“幸福”生活。
总的说来,就是在资本主义社会里,很多时候物质利益优先于道德,使得人们丧失了基本的人情味,所以富野才要追寻道德的光明,并通过刻画NT来表达这种情感。但是,在人类拾起美德和理解之后,如何团结和平等,那就是不是富野继续关注的了,因为这就属于政治性问题了。
PS:为什么说OO比之前SEED更接近UC的精神,为什么独角作为UC史主干的延续没有太大的违和感,都是因为水岛和福井真正的接触到了富野当初制作0079的那种初衷。体会不到这点,那么做蛋黑也好,蛋白也好,就是很徒劳的存在。
原帖由
战机黑手党 于 2009-11-19 19:17 发表
其实我个人是不太赞成富野所想要表达的思想的
在这个世界上,欲望和年龄的增长从来都是毁灭理想的最好工具
就以民煮柿油为例
如同对付任何一种理想主义者一样,最容易毁掉那些民煮柿油份子的,不是别的,而是持之以恒的 ...
其实鄙人看来,其实新人类和新人类之间连“理解万岁”都达不到。哈曼大叫“不要窥探我的心”,和戒毒的“你是不能活下去的人”以及CCA里红白人对于革命问题的对掐其实就已经很说明问题了不是么?
之前鄙人在上面那个帖子中似乎提过的,就是那个实体书中的附录(似乎还是富野本人弄的)里提到的,”在Z中对NT的描写的变质“也许就是这个问题的注脚了。
所以说,这里鄙人觉得X的说法很不错,NT不过是一群特异功者而已,也就是因为这个,鄙人现在看了ZZ的OP里那段进化,怎么看怎么恶心。
原帖由
RTX-007 于 2009-11-20 23:19 发表
花是NT,有力量吗?
不论卡谬还是哈曼,都属于早期的NT。当一群人中只有一两个NT,恐怕NT们普遍会遭遇不幸。比如共产主义者,也许5000年前偶尔也有,不过在其他人看来,这就是有毛病;5000年之后呢?可能那个时候全世界有不少了,那个时 ...