Board logo

标题: D....D....D......DQ4....5....6.....For... [打印本页]

作者: 13猫猫    时间: 2007-7-31 07:24     标题: D....D....D......DQ4....5....6.....For...

Nintendo DS....


ZT

图片附件: 1.jpg (2007-7-31 07:24, 189.55 KB) / 该附件被下载次数 107
http://123.1.189.140:8080/attachment.php?aid=1302



图片附件: 2.jpg (2007-7-31 07:24, 199.56 KB) / 该附件被下载次数 100
http://123.1.189.140:8080/attachment.php?aid=1303


作者: Duo_Maxwell    时间: 2007-7-31 08:08

真像鸟山明的风格
作者: 『马』    时间: 2007-7-31 08:27

非逼我玩DQ么?
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 08:50



QUOTE:
原帖由 Duo_Maxwell 于 2007-7-31 08:08 发表
真像鸟山明的风格

你火星来的吧?
作者: lowegule    时间: 2007-7-31 08:57

泪流满面.........众望所归啊.........
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 09:01

DQ4不知道这次DS会不会比PS版还有新增内容

如果不新增内容的话那也无所谓了

DQ5不知道比PS2版的如何?

DQ6本身就经典,如果学DQ4DQ5一样换成DQ7的界面的话,那就是渣作



所以其实成败与否就在于是否新增要素

PSP的FF1和FF2都新增了以前任何版本都没有的要素,所以这次SE应该不会不新增要素吧,等消息了

期待最优秀的DQ4和DQ5在DS上诞生(这个最优秀是相对以前的FC,PS版DQ4和SFC,PS2版DQ5)

DQ6,不可能超越SFC版,这是已经盖棺定论的事情了

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-7-31 09:02 编辑 ]
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 09:09

持续长久如爆浆般的泪流满面- -
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 09:16

DQ系列最强作品提名

DQ3,DQ5,DQ6,DQ7,DQ8

如同FF方面的提名
FF3,FF5,FF6,FF7,FF8,FF10,FF12

但实际上

与DQ3对应的是FF7

与DQ5对应的是FF6

与DQ7对应的是FF5

与DQ8对应的是FF8

与DQ6对应的是FF3
作者: ワタル    时间: 2007-7-31 09:34

因为战斗系统的原因,还是最爱DQ8........

















其实标题我看成DOA56........

嗯,而且也是猜的forDS..........
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 09:42



QUOTE:
原帖由 ワタル 于 2007-7-31 09:34 发表
因为战斗系统的原因,还是最爱DQ8........

















其实标题我看成DOA56........

嗯,而且也是猜的forDS..........

DQ系列的战斗系统很小儿科的

你喜欢DQ8的战斗系统说的是喜欢能够看到我方角色这一点吧?
作者: Aosumi    时间: 2007-7-31 09:55

泪流满面,太伟大了~
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 09:58

这次销量如果惨的话

从今以后我将和任天堂成为永远的死敌

妇科作品不用销量太高,比OGS高就行,我的要求不高,50W以上

DQ9这样的正统作品必须过300W
作者: 无印凉粉    时间: 2007-7-31 10:09



QUOTE:
原帖由 Duo_Maxwell 于 2007-7-31 08:08 发表
真像鸟山明的风格

同样的泪流满面,鸟山明当然像鸟山明了
作者: ワタル    时间: 2007-7-31 10:19



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 09:42 发表

DQ系列的战斗系统很小儿科的

你喜欢DQ8的战斗系统说的是喜欢能够看到我方角色这一点吧?

肯定....还有那些招式......DQ8的进化绝对是很赞的........
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 10:21



QUOTE:
原帖由 ワタル 于 2007-7-31 10:19 发表

肯定....还有那些招式......DQ8的进化绝对是很赞的........

到DQ9就又要退化了,不知道你喜欢不喜欢呢?
作者: gecko    时间: 2007-7-31 10:22



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 09:58 发表
这次销量如果惨的话

从今以后我将和任天堂成为永远的死敌

妇科作品不用销量太高,比OGS高就行,我的要求不高,50W以上

DQ9这样的正统作品必须过300W ...

DS版456过50W也许不是很难
DQ9要过300W可能有难度
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 10:25



QUOTE:
原帖由 gecko 于 2007-7-31 10:22 发表

DS版456过50W也许不是很难
DQ9要过300W可能有难度

那要456过100W呢

算了,我只要6过100W

DS的FF3那样的烂作品都能过百万

DQ6同样是一次也没复刻过,过百万应该是天经地义的事情

虽然已经99%的可能性要渣掉,但至少销量可以让我得到安慰

没办法谁让SFC的DQ6太神了呢


DQ9不过300W,就只能等着被批了
作者: gecko    时间: 2007-7-31 10:35

SFC版DQ6首周120W DS版过100W 也许不难
DQ9要过300W有些难 DQ8 350W
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 10:37



QUOTE:
原帖由 gecko 于 2007-7-31 10:35 发表
SFC版DQ6首周120W DS版过100W 也许不难
DQ9要过300W有些难 DQ8 350W

谢谢啦

数据很宝贵

我印象中的DQ作品特别是正统新作就都是要过300W的,这是可以容忍的底线。


而这次选择DS为平台就是因为DS的群众基础比较好,至少比PS3,360之类的要有群众基础的多

所以才放弃了向更新一代主机登陆的机会

反而是倒退的选择了DS

如果这样都达不到销量的话

我不知道最初做出在DS上出DQ9的决定的人是不是该被轰杀

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-7-31 10:39 编辑 ]
作者: gecko    时间: 2007-7-31 10:44

DQ1 2 5没到300W
9登陆DS既是出于传统也是个比较大胆的决定

[ 本帖最后由 gecko 于 2007-7-31 10:46 编辑 ]
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 11:01



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 10:21 发表

到DQ9就又要退化了,不知道你喜欢不喜欢呢?

目前为止公布的战斗系统和前作是两回事,谈不上进化还是退化......
作者: Voodoo    时间: 2007-7-31 11:08



留名………………虽然打死我都不会玩。
作者: 『马』    时间: 2007-7-31 11:27

打不死就玩
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 14:58



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 11:01 发表

目前为止公布的战斗系统和前作是两回事,谈不上进化还是退化......

你有意见找别人战去吧

累死你也战不完

不是退化难道是进化?
作者: galford    时间: 2007-7-31 17:34

总之,我一定要买NDS了

[ 本帖最后由 galford 于 2007-7-31 17:47 编辑 ]
作者: B.KAGA    时间: 2007-7-31 18:47

说实话。。。。其实咱DQ一作都没通过。。。。DQ8打了30多小时放着没动很久了。。。。
作者: bluezaku    时间: 2007-7-31 19:54

我说看好任天堂没错的吧.

年底计划入手PSP改
作者: 2000    时间: 2007-7-31 19:55

DQ啊  都快要没啥映象了 这次到是个机会
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 19:59



QUOTE:
原帖由 B.KAGA 于 2007-7-31 18:47 发表
说实话。。。。其实咱DQ一作都没通过。。。。DQ8打了30多小时放着没动很久了。。。。

DQ8我120小时全员LV99
作者: bluezaku    时间: 2007-7-31 20:25

DQ完全没有接触过.FF456倒玩过几分
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 21:38

4是FC上RPG最高作之一口牙!
作者: Xephon    时间: 2007-7-31 21:56

DQ8,主角一行人被我丢到某座山上去了,没事情的时候会上去听听音乐,看看日出日落
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 22:02



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 14:58 发表

你有意见找别人战去吧

累死你也战不完

不是退化难道是进化?

不战,说个事实而已......
作者: galford    时间: 2007-7-31 22:17



QUOTE:
原帖由 Xephon 于 2007-7-31 21:56 发表
DQ8,主角一行人被我丢到某座山上去了,没事情的时候会上去听听音乐,看看日出日落

在海上,或者是地图左下角的那个都是宝箱怪的岛那里看日出日落更美,我赚钱的时候老娘都在旁边看的,到后来她都知道哪种颜色叫米米克,哪种颜色叫潘多拉BOX了
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 22:47



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 22:02 发表

不战,说个事实而已......

你说的事实往往最后就是不可比较什么的

最后等于什么也没说

我已经记不得是第几次了
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 23:00

恩,DQ传统RPG战斗方式和DQ9ARPG战斗方式确实不能比较。平行关系的两种东西哪有什么进化退化之说?

等于什么没说也好,不等于也好。


它就是不能比较啊。
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 23:05



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:00 发表
恩,DQ传统RPG战斗方式和DQ9ARPG战斗方式确实不能比较。平行关系的两种东西哪有什么进化退化之说?

等于什么没说也好,不等于也好。


它就是不能比较啊。 ...

你也就这点出息了

算了,不跟你多浪费时间了

最后DQ9居然和系列其他作品成平行关系了,居然不可比较了
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 23:13



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:00 发表
恩,DQ传统RPG战斗方式和DQ9ARPG战斗方式确实不能比较。平行关系的两种东西哪有什么进化退化之说?

等于什么没说也好,不等于也好。


它就是不能比较啊。 ...



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 23:05 发表

你也就这点出息了

算了,不跟你多浪费时间了

最后DQ9居然和系列其他作品成平行关系了,居然不可比较了

恩,选择性失明莫非也是出息的一种?

[ 本帖最后由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:16 编辑 ]
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 23:17



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:13 发表
恩,多么华丽的选择性失明啊,这也是出息的一种吧?

你其实是任青,在替DS说话而已

如果DQ9是出PSP上估计你就没那么闲会说不可比较什么的了
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 23:24

奇怪,战斗方式不可比较就是不可比较,和出在什么机器上有什么关系?

说退化的可是你,是不是要理解成索青的怨念呢?
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 23:26



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:24 发表
奇怪,战斗方式不可比较就是不可比较,和出在什么机器上有什么关系?

说退化的可是你,是不是要理解成索青的怨念呢?

我就是索匪又如何?

还可以把我理解为DQ黑呢?

我说了退化,你说了什么?什么也没说...
作者: 圆月之猫    时间: 2007-7-31 23:30



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 23:26 发表

我就是索匪又如何?

还可以把我理解为DQ黑呢?

我说了退化,你说了什么?什么也没说...

你是就是,别扯我,扣个任青的帽子给我老子到时候都不好意思炫耀买了PSP改。


没劲,具体等玩到游戏再扯。要求很低:汉字多一点,假名少一点。
作者: シロッコ    时间: 2007-7-31 23:34



QUOTE:
原帖由 圆月之猫 于 2007-7-31 23:30 发表

你是就是,别扯我,扣个任青的帽子给我老子到时候都不好意思炫耀买了PSP改。


没劲,具体等玩到游戏再扯。要求很低:汉字多一点,假名少一点。 ...

我买了DS我也是索匪,这总行了吧?
作者: bluezaku    时间: 2007-7-31 23:53

都别吵了,任青算我一个.
作者: 2000    时间: 2007-8-1 00:44

哪边有想玩的就支持的墙头草路过
作者: gprost    时间: 2007-8-1 08:26

我的见解是DQ6就算内置sfc模拟器完美移植sfc版也不可能超过原版的评价了。

所以赚不到口碑,不如赚个市场。
作者: シロッコ    时间: 2007-8-1 09:27



QUOTE:
原帖由 gprost 于 2007-8-1 08:26 发表
我的见解是DQ6就算内置sfc模拟器完美移植sfc版也不可能超过原版的评价了。

所以赚不到口碑,不如赚个市场。

120%赞同
作者: QUELLER    时间: 2007-8-3 19:06

老子决定买NDS了!!!!
作者: 茵茵    时间: 2007-8-3 22:15



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-7-31 10:37 发表

谢谢啦

数据很宝贵

我印象中的DQ作品特别是正统新作就都是要过300W的,这是可以容忍的底线。


而这次选择DS为平台就是因为DS的群众基础比较好,至少比PS3,360之类的要有群众基础的多

所以才放弃了向更新一代主机登陆 ...

分明是老任给任青补课啊,现在拿着DSL的这帮孩子,有几个是从FC时代玩黑卡DQ过来的啊!
DQ系列我还是最喜欢3代。
5代也不错。
作者: シロッコ    时间: 2007-8-3 22:43



QUOTE:
原帖由 茵茵 于 2007-8-3 22:15 发表



分明是老任给任青补课啊,现在拿着DSL的这帮孩子,有几个是从FC时代玩黑卡DQ过来的啊!
DQ系列我还是最喜欢3代。
5代也不错。

DQ3就是系列评价最高之作
作者: 圆月之猫    时间: 2007-8-3 23:44



QUOTE:
原帖由 茵茵 于 2007-8-3 22:15 发表



分明是老任给任青补课啊,现在拿着DSL的这帮孩子,有几个是从FC时代玩黑卡DQ过来的啊!
DQ系列我还是最喜欢3代。
5代也不错。

个人比较喜欢4,3代感觉是创造了一套日式RPG剧情流程系统的典范......
作者: GM驾驶员    时间: 2007-8-4 10:56

DQ系列基本没怎么玩过,实在是没有爱阿

不过能出复刻也是好事,现在怀古派实力很强
作者: シロッコ    时间: 2007-8-4 11:01



QUOTE:
原帖由 GM驾驶员 于 2007-8-4 10:56 发表
DQ系列基本没怎么玩过,实在是没有爱阿

不过能出复刻也是好事,现在怀古派实力很强

游戏界只能靠他们来推动了
作者: GM驾驶员    时间: 2007-8-4 11:55



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-8-4 11:01 发表

游戏界只能靠他们来推动了

其实凡是有一定经历的游戏迷,哪个会没有那份记忆呢

现在新作越来越少,序作冷饭越来越多,其实是市场对游戏迷怀旧情结的一种适应
作者: シロッコ    时间: 2007-8-4 12:00



QUOTE:
原帖由 GM驾驶员 于 2007-8-4 11:55 发表


其实凡是有一定经历的游戏迷,哪个会没有那份记忆呢

现在新作越来越少,序作冷饭越来越多,其实是市场对游戏迷怀旧情结的一种适应

同意
作者: gecko    时间: 2007-8-4 13:06



QUOTE:
原帖由 GM驾驶员 于 2007-8-4 11:55 发表


其实凡是有一定经历的游戏迷,哪个会没有那份记忆呢

现在新作越来越少,序作冷饭越来越多,其实是市场对游戏迷怀旧情结的一种适应

搞新作风险大 现在游戏开发成本又高
相比之下续作和复刻安全许多
作者: シロッコ    时间: 2007-8-4 14:57



QUOTE:
原帖由 gecko 于 2007-8-4 13:06 发表

搞新作风险大 现在游戏开发成本又高
相比之下续作和复刻安全许多

上次听你说过一遍这个道理了,所以印象深刻
作者: QUELLER    时间: 2007-8-4 15:56



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-8-3 22:43 发表

DQ3就是系列评价最高之作

评分比不过8代,销量比不过7代,在中国人气比不上4代。
作者: QUELLER    时间: 2007-8-4 16:03



QUOTE:
原帖由 gprost 于 2007-8-1 08:26 发表
我的见解是DQ6就算内置sfc模拟器完美移植sfc版也不可能超过原版的评价了。

所以赚不到口碑,不如赚个市场。

SFC DQ6的声光效果的确可以称得上SFC游戏巅峰。但是本作的缺点是慢热,游戏进行到1半剧情才有峰回路转的意思。我比较讨厌DQ的职业,因为DQ的职业成长的太慢,浪费时间。这些方面要是能有改进,原作34分的DQ最低评价应该会好一些。
作者: galford    时间: 2007-8-4 16:14



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-4 16:03 发表

SFC DQ6的声光效果的确可以称得上SFC游戏巅峰。但是本作的缺点是慢热,游戏进行到1半剧情才有峰回路转的意思。我比较讨厌DQ的职业,因为DQ的职业成长的太慢,浪费时间。这些方面要是能有改进,原作34分的DQ最低评价应该会好 ...

如果这么说的话,我讨厌DQ3的转职系统,但是很喜欢DQ6和7的转职系统
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 00:27

3代转职系统。。。练的等级越高,转职效果越好。这本身也是破坏游戏节奏的系统吧。但是SFC和GBC版都继承了。。
6,7的转职系统其实不错,就是觉得太费时间了。DQ7搞到最后一个勇者都没练成就去结果最终BOSS了。

[ 本帖最后由 QUELLER 于 2007-8-5 00:29 编辑 ]
作者: yayamiya    时间: 2007-8-5 08:20

三作中选最喜欢的一作暴机就不错了别的不管, 哪来那么多时间耗在这上面
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 09:00



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-4 15:56 发表

评分比不过8代,销量比不过7代,在中国人气比不上4代。

销量比不过7?

FC版和SFC版如果加起来呢?

7如果再妇科一次两作加起来也不会超过3的销量的


另外为啥在中国4代人气比较高呢?
作者: galford    时间: 2007-8-5 11:05

4在中国国内人气比较高是因为国内喜欢看小说的人多,而4的剧情风格和奇幻小说类似

3嘛,因为FC版和SFC版的“画面质量”都没有达到国人的要求,几个人在性格上也没有什么出彩的地方,转职系统又在挑战大家的耐心,而且难度比4来得偏高,综合来看在国内人气不高是正常的。毕竟国人先玩DQ1、2再玩3、4的人不多,所以对比起来大家看不到3对比1和2的进步
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 12:21



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-8-5 09:00 发表

销量比不过7?

FC版和SFC版如果加起来呢?

7如果再妇科一次两作加起来也不会超过3的销量的


另外为啥在中国4代人气比较高呢?

这话的根据呢?最近的复刻版是DQ5,160余万套销量创了复刻版纪录。你能预测原本销量最高的DQ7的复刻销量吗?别拿复刻版说事了。
4代人气高不是我说出来的。
http://bbs.emu-zone.org/newbbs/thread-379817-1-7.html
作者: zoujingjingxxx    时间: 2007-8-5 12:22

卖了NDS,真后悔啊
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 12:24



QUOTE:
原帖由 galford 于 2007-8-5 11:05 发表
4在中国国内人气比较高是因为国内喜欢看小说的人多,而4的剧情风格和奇幻小说类似

3嘛,因为FC版和SFC版的“画面质量”都没有达到国人的要求,几个人在性格上也没有什么出彩的地方,转职系统又在挑战大家的耐心,而且难度比4 ...

说得不错,我最先接触的是4代,之后就是3代,的确感受不到3代的那种革新。并不是按顺序去感受作品的进化,这也是特令独行,风格奇特的4代在国内人气最高的主要原因,另外罗特情节在国内也不可能像日本那么高。
作者: gecko    时间: 2007-8-5 13:04



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 12:21 发表

这话的根据呢?最近的复刻版是DQ5,160余万套销量创了复刻版纪录。你能预测原本销量最高的DQ7的复刻销量吗?别拿复刻版说事了。
4代人气高不是我说出来的。
http://bbs.emu-zone.org/newbbs/thread-379817-1-7.html ...



QUOTE:
FC
ドラゴンクエストIII そして伝説へ... 3,800,000
SFC
スーパーファミコン ドラゴンクエストⅢ 1,400,000
スーパーファミコン ドラゴンクエストIII そして伝説へ... 1,010,989
GBC
ゲームボーイ ドラゴンクエストIII そして伝説へ... 638,551
PS
ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち 3,893,293

复刻DQ7肯定能卖300W?
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 13:12



QUOTE:
原帖由 gecko 于 2007-8-5 13:04 发表


复刻DQ7肯定能卖300W?

7代的销量是412万,2000年拿了4白金奖。还是那个问题,没出过复刻版的游戏你凭什么说他不能卖得好?谁能想到原版销量排倒数第3的DQ5复刻版销量能排在正数第一?而且原版销量无论是你给的数据还是我给的数据都很明显说明了DQ7>DQ3,有什么好争的?用复刻了3回的游戏和DQ7比销量,有意思吗
作者: gecko    时间: 2007-8-5 13:24



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 13:12 发表

7代的销量是412万,2000年拿了4白金奖。还是那个问题,没出过复刻版的游戏你凭什么说他不能卖得好?谁能想到原版销量排倒数第3的DQ5复刻版销量能排在正数第一?而且原版销量无论是你给的数据还是我给的数据都很明显说明了DQ ...

谁也没说它不能卖得好
不过正数第一160W 7的复刻销量能达到300W?
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 14:03



QUOTE:
原帖由 gecko 于 2007-8-5 13:24 发表

谁也没说它不能卖得好
不过正数第一160W 7的复刻销量能达到300W?

答案是不能,3代复刻版300W套那也是在三个主机上总和实现的。但是若干年后有条件的话,在各大主机掌机上通过数次复刻,一定能超过300W,当然,3代也会通过新的复刻继续提高它的销量。所以加上复刻版总销量没什么可比性。
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 14:27



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 12:21 发表

这话的根据呢?最近的复刻版是DQ5,160余万套销量创了复刻版纪录。你能预测原本销量最高的DQ7的复刻销量吗?别拿复刻版说事了。
4代人气高不是我说出来的。
http://bbs.emu-zone.org/newbbs/thread-379817-1-7.html ...

真的需要根据?需要的话就看现在的累计销量吧。

虽然我压根就不是销量党,销量不能用来作为评价游戏的唯一标准,甚至只是一个比较次要的标准,

怎么?复刻版的DQ3就不是DQ3了么?



另外因为其实一个经典游戏是否在中国人气高是比较无所谓的事情

KOF97在中国人气高,事实上在中国人气高基本不能说明什么问题

当然我对DQ4在中国人气高还是很欣慰的

说明国人还是都比较有个性的

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-8-5 16:14 编辑 ]
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 14:29



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 13:12 发表

7代的销量是412万,2000年拿了4白金奖。还是那个问题,没出过复刻版的游戏你凭什么说他不能卖得好?谁能想到原版销量排倒数第3的DQ5复刻版销量能排在正数第一?而且原版销量无论是你给的数据还是我给的数据都很明显说明了DQ7>DQ3,有什么好争的?用复刻了3回的游戏和DQ7比销量,有意思吗

明明是你非要用销量来说明问题。

既然要提销量,怎么就不能带上复刻版的呢?
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 14:37

DQ3评价最高怎么来的?38分的FAMI通评分?抱歉,DQ8是39分,你那句话一开始就没根据还好意思说我?销量?你怎么不算上D版?D版除了违法也代表了市场受众人群的一种需求。看看D版DQ7和DQ3对比销量如何?
好,我承认上面句话是瞎扯。我说销量自然说的是原版,否则没有可比性 。

[ 本帖最后由 QUELLER 于 2007-8-5 16:09 编辑 ]
作者: galford    时间: 2007-8-5 14:39

很显然,根据我对老西的了解,他认为最高的是DQ8,你明显误解他的意思
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 14:50



QUOTE:
原帖由 galford 于 2007-8-5 14:39 发表
很显然,根据我对老西的了解,他认为最高的是DQ8,你明显误解他的意思

拽下那么一句“DQ3系列评价最高”连理由,凭证都没有,我当然也可以从各个方面反驳DQ3。而且我说的三个方面,抛开原版和复课版的分歧,其他都是事实吧。
作者: galford    时间: 2007-8-5 14:58

DQ3是系列评价最高的,但是这是日本玩家评的,你看看他的原话:“DQ3就是系列评价最高之作”,他又没说“我认为,DQ3是系列最高之作”
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 15:08



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 14:37 发表
DQ3评价最高怎么来的?38分的FAMI通评分?抱歉,DQ8是39分,你那句话一开始就没根据还好意思说我?销量?你怎么不算上D版?D版除了违法也代表了市场受众人群的一种需求。看看D版DQ7和DQ3对比销量如何?
好,我承认上面句话是瞎扯。我说销量自然说的是原版,否则没有可比性,这都不懂?即使不说销量。

你的DQ3评价第一是怎么来的?我要证据,我的证据都给你摆出来了,你的呢?

另外,这跟AE有什么关系?我在AE哪句话脑残了?我脑子哪里不正常了?拿出证据。

还不承认,AE出来的人就喜欢搞证据

你要证据我就给你准备证据,你谁啊你?

你要我证明你脑子不正常很光荣么?


你那些所谓的证据能证明啥?


我不懂,是你挺懂,冒出来一句DQ3销量不如DQ7,不如就不如呗,然后还非不许带上复刻,DQ3愿意跟DQ7比销量是怎么着?我就搞不懂了。
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 15:12



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 14:50 发表

拽下那么一句“DQ3系列评价最高”连理由,凭证都没有,我当然也可以从各个方面反驳DQ3。而且我说的三个方面,抛开原版和复课版的分歧,其他都是事实吧。 ...



我现在跑到别的地方去,然后我说DQ7系列评价最高,MSL上某人说的。

接着有人说你凭什么说DQ7系列评价最高,我们要凭证,然后我就再去给他们弄凭证,我累不累?


广泛群体公认的事情是不是需要我单独来为你弄一次凭证?

你有意见你反对,没关系,你可以坚持保留你的态度和看法。

不过你让我给你找凭证,对不起,我没空,我也没打算要你这样的人赞同。
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 15:14



QUOTE:
原帖由 シロッコ 于 2007-8-5 15:08 发表

还不承认,AE出来的人就喜欢搞证据

你要证据我就给你准备证据,你谁啊你?

你要我证明你脑子不正常很光荣么?


你那些所谓的证据能证明啥?


我不懂,是你挺懂,冒出来一句DQ3销量不如DQ7,不如就不如呗,然后还非不许带上复刻,DQ3 ...

讨论问题都讲个论据,这是个好习惯。 拿不出来就拿不出来吧。另外我也不是销量党。DQ7我不喜欢。不用拿这个作比喻。我只是拿出3个很重要的凭据一一反驳为什么DQ3不是评价最高 。如果说我最有的证据,那就是FAMI通的评分。

[ 本帖最后由 QUELLER 于 2007-8-5 16:11 编辑 ]
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 15:22



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 15:14 发表

得了吧您,无论在哪里,讨论问题都讲个论据,这是个好习惯。否则您说出来的话容易别人当成口胡。
拿不出来就拿不出来吧,我也懒得跟你这样的人费什么话了。
告诉你,AE出来的随便哪个人也不向你这么脑残。 ...

我说出来的话容易被你这样的人当口胡还差不多,别看高了自己把自己看成能代表别人了,提醒一下。

QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 15:14 发表

得了吧您,无论在哪里,讨论问题都讲个论据,这是个好习惯。否则您说出来的话容易别人当成口胡。
拿不出来就拿不出来吧。另外我也不是销量党。DQ7我不喜欢。不用拿这个作比喻。我只是拿出3个很重要的凭据一一反驳为什么DQ3不是评价最高,你到现在也没说出来个所以然,这就是你胡搅蛮缠的功夫了。如果说我最有的证据,那就是FAMI通的评分。我也懒得跟你这样的人费什么话了。
告诉你,AE出来的随便哪个人也不像你这么脑残。

DQ3我也不喜欢。

你需要反驳DQ3不是评价最高,首先反驳的对象找错人了,硬是要找我反驳,我本也就无意与你这样的小白争辩,因为没必要

还说我胡搅蛮缠,不知道是谁先缠着谁,谁先开始拿出一些所谓的证据来搅合的,先不说你那些能不能算的上证据,就算都是证据,就能证明出DQ系列评价最高之作是什么么?能证明么?如果不能证明又怎么用来去反驳?

FAMI通的评分,恩,那是不是40分的那几个就比不是满分的几个评价高?恩,应该是40分的游戏比其他不是40分的游戏FAMI通评价高

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-8-5 16:15 编辑 ]
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 15:51



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 15:29 发表
AE不是我老家,那个地方只是我重要活动据点之一,别以为自己在游戏区混的时间长了就能代表这里的权威了。谁先骂人的还需不需要管理员来裁决?就冲这一点真的让上面处理起来对你有利吗?希望你管好自己的嘴巴,别再乱喷人,也别再乱喷我AE的朋友。

你大能啊,民间的评价DQ3最高,FAMI通的评价一文不值。你让人怎么接受你的论点。何况我待过的论坛大多数人是喜欢DQ4的,你这个“广泛群体公认的事情”是怎么来的?你拍脑袋想出来的?我不否认DQ3人气很足,但它决不能代表最高。评价最高,起码要个范围,你连范围都没圈定,我说FAMI通评价最高是DQ8行吗,我说中国人评价最高是DQ4行吗?

喷你的AE朋友我可不敢当,FAMI通的评价一文不值我也没说过

我说过,那我再说一次,我没必要让你来接受我的论点。

你说FAMI通评价最高的是DQ8 行,你说中国人评价最高是DQ4 行,当然都行,我有说过不行么?

你说我喷AE你的朋友不行,你说我说FAMI通的评价一文不值不行。


还是那句话,我为什么要让你知道我获悉DQ3的评价最高这样的事情怎么来的呢?

我在游戏区混的时间不长,我也没代表什么权威,当然如果你想把我看成权威,而且还想推翻的话,那就是你的事情了。



其实我是有拍脑袋想出来的东西,那就是那句你在AE呆傻了么这句的确是我拍着脑袋突然想出来的

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-8-5 16:02 编辑 ]
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 16:02

OK,我没必要接受你的观点,你也没必要接受我的观点。我跟另一个朋友讨论半截,你突然杀出来。这本来就不是个好兆头。
你这句“你在AE呆傻了吧? ” 我希望你撤回。

[ 本帖最后由 QUELLER 于 2007-8-5 16:05 编辑 ]
作者: シロッコ    时间: 2007-8-5 16:04



QUOTE:
原帖由 QUELLER 于 2007-8-5 16:02 发表
OK,我没必要接受你的观点,你也没必要接受我的观点。
你这句“你在AE呆傻了吧? ” 我希望你撤回。

这据我所知也是AE式作风

撤回,没商量。

是否需要各帖逐句修改?

公开道歉也没问题,

我言辞过激,请见谅。

[ 本帖最后由 シロッコ 于 2007-8-5 16:05 编辑 ]
作者: QUELLER    时间: 2007-8-5 16:07

相应不妥言论我正在删除,既然兄弟没有恶意,我希望这也是一场误会。也请见谅。




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0