标题:
评价观星者的实际战斗力
[打印本页]
作者:
edmundlyy
时间:
2007-8-9 14:49
标题:
评价观星者的实际战斗力
我想知道观星者的实际战斗力究竟有几何？STAGE3的那一战中观星者好像轻易的就将STRIKE NIOR给击败了，表现出的机动性也不比STRIKE差，那个呼拉圈光束系统也很厉害啊。是因为空间站内的空间太狭窄了，不适合STRIKE发挥，还是史威恩技术太废。但貌似观星者没有PS装甲啊。
而且请问观星者有没有升级改造成军用MS的潜力，可以的话，最大战斗力可以有多强？
作者:
gravityforce
时间:
2007-8-9 15:58
光轮推进器在机动性上可以远超越当前世代MS，加上在STARGAZER第三话中由于突然性、以及战斗环境狭窄的问题，加上幻痛本身的作战目的就是强夺观星者出手必然有顾忌，因此并不奇怪黑暗强袭会不堪一击，死瘟被打败并不是技术问题。
PS装甲确实没有装备
呼啦圈光束说到底是光束剑的变种，硬要说技术突破恐怕很难，看上去强主要是由于增加了接近战的攻击范围，似乎杀伤力还有待提升，耗能也是问光束题
从STARGAZER所给出的情报看，有几点是可以推定的：
1、技术流用倒军用MS中有优势、例如光轮推进器，在SF身上就体现了出来；
2、比起其他的技术，联合真正对STARGAZER感兴趣的是其人工智能系统；
3、与其把观星者改装成军用MS，不如依靠技术流用来制造自军的高性能MS
作者:
edmundlyy
时间:
2007-8-9 16:05
嗯，有道理。
你说的那个光轮推进系统是不是就是那套太阳帆啊？
作者:
战机黑手党
时间:
2007-8-9 16:24
那个光束呼啦圈能耗大，持续时间短
只有在配合核动力的条件下其攻防一体的优势才能体现出来
在电池性能未出现革命性的提升之前
很难说在以后的量产的军用MS会不会使用类似的设计
作者:
hubertli
时间:
2007-8-9 18:29
QUOTE:
原帖由
edmundlyy
于 2007-8-9 16:05 发表
嗯，有道理。
你说的那个光轮推进系统是不是就是那套太阳帆啊？
說起太陽帆,Turn Delta背後不是也安裝了光輪推進系統嗎？由於沒有撘載核動力爐,故須由Delta Astray透過該系統,遠距離把能源傳送到那背部的三角形裝置方能啟動光輪推進系統。言歸正傳,光輪推進系統的運作原理好像和太陽帆相似,但並非由太陽光線推動,而是如Stargazer中由太空站等發射高能量光朿(一如stage 3中其中一幕)至那圓環狀組件所形成的'膜',令機體得以活動;持續對之發射光線就是不斷對之施力,使其速度不斷提高,直至能單靠慣性就能進行'行星間航行'......不過詳細情況如何,我也沒記得太清楚,也許會有錯誤的地方......
作者:
ilove_isamu
时间:
2007-8-11 16:38
那么，光轮推进系统是如何在MS做各种机动时为其提高机动性的呢?总不能要求时刻都有高能光束从各个方向冲击膜面为其提供加速度吧？觉得通常情况下光轮推进只能提供额外的直线加速度。
作者:
夜羽の飞狼
时间:
2007-8-11 17:19
Stargazer、Strike Freedom、Destiny、Delta Astray、Turn Delta
这些机体确实都有采用类似的系统
但是只是基础技术上的一些衍生共通，不见得是直系改良的系统
各自在机能上也有很多不同
QUOTE:
Voiture Lumiere
Stargazer、Civilian Astray（DSSD）、
Strike Freedom、Destiny、
Delta Astray、Turn Delta
这些机体的共同点是均搭载了VL（或类似的系统）
※Civilian Astray作为初期型，机能差异很大。称不上VL的级别。
Delta搭载的VL处于Stargazer和Strike Freedom中间的位置。
技术来自DSSD等民间之流，使用方法是与后者一样是用于战斗时的急加速推进系统。
Delta在背部放出光之翼的同时，也利用机体各部分的黄色面板
在漫画单行本会详细说明。
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0
