Board logo

标题: 一直觉得高达脑袋上装60mm炮不怎么合理 [打印本页]
作者: 搞搞    时间: 2010-4-3 15:00     标题: 一直觉得高达脑袋上装60mm炮不怎么合理

按比例来看吧 高达脑袋也就和现在军舰上的炮塔差不多大小(应该还略小,一般现在军舰的主炮也就76-100mm 还是单管)
除了要装各种观测装置,还要在里面塞上2门3联60mm炮加上弹药(貌似还是用发射药的实体弹)还要保证对ms的一定威力(设定图里这么短的炮管,炮弹威力看来高不到哪里去)
那个体积 那个重量 那个开炮的后坐力怎么解决的?(姑且说塞的下,那一开炮产生的后坐还不吧那脑袋和脖子崩坏了?)
作者: 伊波健    时间: 2010-4-3 15:17

同样问题的贴AE和哈罗都不知道有多少了...善用下搜索功能吧。
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-3 16:03

火神炮确实不是什么出彩的设定。不过，也说不上完全不合理。



同样是口径34~37mm的炮弹，因为对弹道性能要求不同，体积可以有天壤之别。发射相应弹药的火炮体积也就大不相同。光凭一个口径就拿战舰主炮和MS的近防炮相提并论是不合适的。

MS的火神炮的功能定位并不是要有效杀伤MS本身。其实说是作为一种近防用途的CIWS武器，或是以打击敌MS的外露仪器以及弱点部位为目的的近战牵制武器更为恰当。

在宇宙空间中没有空气阻力和地心引力，火药动能弹头的存能和射程都不成问题；在重力条件下，火神炮的职能范围也就是针对有限射程内的软目标，只是弥补手持自动炮的射程死角而已。再加上使用化学能战斗部的话（对软目标或近防拦截的话不适合用动能弹），火神炮对弹头初速没有依赖，又是外能源自动，自然就不需要大容量的发射药和高长度的身管。体积和后座的问题就比较好说了。

另外，火神炮一般携带的弹药基数很有限。动画有很多短短射击了几十发就弹药告罄的情节。早期的火神炮还采用无壳弹药，进一步节省体积。

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2010-4-4 12:11 编辑 ]
作者: galuodo    时间: 2010-4-3 17:17

我还是觉得后坐力啊....
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-3 17:55     标题: 回复 #4 galuodo 的帖子

“觉得”？你觉得AAVP7的小炮塔上的那个40mm的Mk19的后座对炮塔座圈和观瞄系统有什么影响吗？
作者: xtl150ok    时间: 2010-4-3 17:59     标题: 回复 #4 galuodo 的帖子

其实你LS阿兹纳布讲的蛮清楚了，联邦系的脑门炮采用低压发射药和短身管来最大程度上降低后坐力，虽然射击产生的振动对头部光学设备有负面影响，但是可以采用柔性支撑一类的措施来减小该影响。至于火神炮的威力么，啧啧，确实不怎么样就是了
作者: wakka    时间: 2010-4-3 18:11

其實MS的頭/肩部(像F91那種...嚴格來說不是肩, 是鎖骨位置), 可否裝上像Z高手指裡那一類膠水彈捏? 或者像牛高的汽球(這個應該貴了點).
同樣是針對敵人的相機或關節, 膠水彈應該會頗有效果?
作者: malganis    时间: 2010-4-3 19:45

那就是一个转管的自动榴弹发射器而已，只要备弹量控制住就不会太耗空间
头炮还要在近距离上对付步兵和轻装甲目标，也许用用类似囧军35mm加特林那样的玩意？
作者: lixiayu    时间: 2010-4-3 21:48

路高的火神跑我记得是可以干掉06的吧，不过陆高的是装在胸部。
作者: 肥差or废柴    时间: 2010-4-3 22:17

不是说近身火神加光剑是GM对06的套餐么……EZ8胸口那个记得是.50的火神机枪

[ 本帖最后由 肥差or废柴 于 2010-4-4 06:04 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-4 01:16     标题: 回复 #10 肥差or废柴 的帖子

火神就是牵制用的，想干掉06还是要用BS。

79[G]的60mm火神炮和其他RX、GM的一样，只是移到了胸部而已。Ez-8是头上两门35mm，胸部一挺12.7mm。
作者: zeek    时间: 2010-4-4 11:16

这讨论早烂了，插科打诨说两句。有无壳的类型、及哈萨维的神杰刚~
作者: galuodo    时间: 2010-4-4 19:58     标题: 回复 #6 xtl150ok 的帖子

动量守恒的。。。要是换成威力大的会不会因此头飞出去？？
作者: xtl150ok    时间: 2010-4-4 21:06     标题: 回复 #13 galuodo 的帖子

你这个问法就说明你没有动量守恒的概念 一台MS发射一发炮弹前和后，这发炮弹和这台MS构成的整体始终是动量守恒，跟头会不会飞出去没有任何关系。
至于头会不会飞出去...除非头上装的是180的长炮
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-4 21:10     标题: 回复 #13 galuodo 的帖子

讲了那么多都白瞎了……

对于化学能杀伤原理的弹药，威力大小在于战斗部结构和装药量，与炮口动能没有关系。不是什么炮弹都是靠动能杀伤拿铁砣硬砸的……
作者: galuodo    时间: 2010-4-5 13:19     标题: 回复 #15 阿兹纳布 的帖子

拿一个大铁嘎达砸 和 子弹 那个杀伤力大？
作者: galuodo    时间: 2010-4-5 13:20     标题: 回复 #14 xtl150ok 的帖子

当然是夸张的说了
作者: 伊波健    时间: 2010-4-5 13:29     标题: 回复 #16 galuodo 的帖子

要达到同等伤害的话，我相信那块铁疙瘩绝对要比炮弹大上很大。
还是你理解中的炮弹就是一铁疙瘩？全靠发射动能进行杀伤？
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-5 14:25     标题: 回复 #16 galuodo 的帖子

空心装药和塑性装药就这样都被无视了……

打17世纪开始炮弹就不是实心铁砣了好不好？一颗手榴弹掷出后的动能也就2焦耳左右，照这么说它的威力只有一颗手枪弹的1/250了？

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2010-4-5 14:28 编辑 ]
作者: cc002266    时间: 2010-4-5 20:11

某騾93年用牛鋼彈頭上那兩管幹翻兩架基啦得卡......

[ 本帖最后由 cc002266 于 2010-4-5 20:13 编辑 ]
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-5 20:36     标题: 回复 #20 cc002266 的帖子

加上哈萨维的那台Jegan，这是一个不能提的Bug……
作者: 伊波健    时间: 2010-4-5 21:00     标题: 回复 #21 阿兹纳布 的帖子

能脑补为AE的偷工减料导致杰钢的装甲有次品混入么
作者: mess    时间: 2010-4-5 21:09

怎么记得不是单管
作者: ACE隶属PLA    时间: 2010-4-6 19:46



QUOTE:
原帖由 伊波健 于 2010-4-5 21:00 发表
能脑补为AE的偷工减料导致杰钢的装甲有次品混入么

…………

乃想说杰刚还是119
作者: 伊波健    时间: 2010-4-6 19:50     标题: 回复 #24 ACE隶属PLA 的帖子

反正都是MADE IN AE....
作者: zlzlp    时间: 2010-4-6 21:25     标题: 回复 #22 伊波健 的帖子

还是骡子当年的舱内牵线比较强吧 偷工减料会那样也不至于吧 或者说 牛敢达和哈萨维那基刚的火神炮质量都特别好 或者是哪个蛋痛的研究人员弄了新品种 又想试试又没立出合理的名目就混装了
作者: cc002266    时间: 2010-4-8 13:27     标题: 回复 #26 zlzlp 的帖子

對了艙內牽線那次又是啥鬼,我看的很不解啊= =
作者: jy00719401    时间: 2010-4-17 12:52

火神炮一般是对人武器，所以不需要装备很大口径
作者: zlzlp    时间: 2010-4-17 13:12     标题: 回复 #28 jy00719401 的帖子

火神炮什么时候是对人武器了 不是牵制型武器么
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-17 14:20     标题: 回复 #29 zlzlp 的帖子

对急于灌水又不仔细看贴的新人就不要认真吐槽了嘛
作者: cc002266    时间: 2010-4-17 16:16

就算今天拿30mm的火神泡好了，拿去打人也是違反日內瓦公約的啊......
禁止10mm以上的對人兵器
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-17 17:16     标题: 回复 #31 cc002266 的帖子

有吗？那所有.50的机枪和狙击平台岂不都被限定反器材了？

如果这样，Chey Tac新的.408弹药算是彻底杯具了……打有生不允许，打器材挠痒痒
作者: SNOWLILY    时间: 2010-4-17 17:34     标题: 回复 #26 zlzlp 的帖子

那次骡子是利用机体通讯线远距离操控火箭筒打鸭子 舱内牵线应该视为骡子自设模仿机体远距离操控武器的控制
作者: zlzlp    时间: 2010-4-17 17:34

陆战高胸口的机关炮就对人用过吧 记得  军事盲不懂日內瓦公约 为什么禁止10MM以上的对人兵器？
作者: Robin567    时间: 2010-4-17 17:46

禁止使用极度残酷的武器。

    1868年《圣彼得堡宣言》禁止使用 “任何轻于400克的爆炸弹丸或是装有易爆易燃物质的弹丸”会给战斗员造成极度的痛苦。1899年《海牙第三宣言》禁止使用“在人体内易于膨胀或变形的投射物，如外壳坚硬而未全部包住弹心或外壳刻有裂纹品子弹。”

     1980年联大通过《禁止或限制使用某些可认为具有过分伤害力或滥伤作用的常规武器公约》也有相应规定。

    如： 能产生进入人体的无法用X光线检测的碎片的武器、地雷、水雷和饵雷、燃烧武器，小口径武器系统等。

这个和口径无关吧
作者: clayclee    时间: 2010-4-17 17:46     标题: 回复 #34 zlzlp 的帖子

想象一下就知道了，被那种口径的东西直击以后人体的破烂程度。。。
作者: zlzlp    时间: 2010-4-17 17:53

战争就是使人痛苦的……总感觉有种做X子立牌坊的感觉
之前听友人说过格斗时不准开枪 但是共产党不懂法 格斗时也开枪……
敢达中有这样的条文么
作者: Kyon虚    时间: 2010-4-17 18:08

M2A2上25mm的Bushmaster 表示对此不屑一顾……

h t t p://www.imagebucket.net/bucket/is.php?i=7534&img=0912181415f21e4.jpg

（略带重口，18X勿点）

QUOTE:
原帖由 zlzlp 于 2010-4-17 17:53 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1196391&ptid=52120][/url]
战争就是使人痛苦的……总感觉有种做X子立牌坊的感觉
之前听友人说过格斗时不准开枪 但是共产党不懂法 格斗时也开枪……
敢达中有这样的条文么 ...

刺刀格斗时从安全上考虑，步枪要闭保险的。并不是什么礼节或人道，而是怕在刺刀混战中，全威力步枪弹过分穿透，容易误伤己方。

[ 本帖最后由 阿兹纳布 于 2010-4-17 18:12 编辑 ]
作者: zlzlp    时间: 2010-4-17 18:55

原来是这样……吾以为是出于公平……那么这个条文是用来保护自己人的？感觉好奇怪啊……
作者: fg91    时间: 2010-4-17 19:57     标题: 回复 #39 zlzlp 的帖子

有什么奇怪的……格斗时提着工兵铲和手枪就人道了？一铲下去脑袋就跟西瓜一样在地上滚来滚去。我还觉得这对敌人士气打击更大……
作者: xtl150ok    时间: 2010-4-17 22:45

其实西北军的大刀片也不怎么人道 真的是一刀两断啊
作者: malganis    时间: 2010-4-18 12:58

哪有那么多功夫让你摆好pose全力挥砍啊，大多数时候还是划拉出长而浅的伤口
西北军的大刀片也就对付更悲剧的中央军的时候能威风一下……



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0