机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 问个机体性能的问题？ [打印本页]

作者: waselee529 时间: 2010-4-4 13:39 标题: 问个机体性能的问题？

SEED里的强夺、禁断、灾厄与SEED-D里脉冲、救世主、深渊、混沌、大地在性能上哪个强些？
在SEED-D里，记得雷和真分析自由的时候，认为自由的性能比脉冲要强些，在SEED里感觉自由和正义也比强夺、禁断、灾厄要强一些

作者: 终孽剑士 时间: 2010-4-4 14:04

理解不能，你想比较两代三小强的机体？
根据对应环境性能不同（请想象自由在水里跟禁断打），个人认为是因为主角光环的缘故才让大家自由成为了海陆空全制霸的无敌机体。
嘛~~~~这也跟机师的技术有关。

作者: rage 时间: 2010-4-4 15:00

问题不在于LZ你想比什么机体，而在于LZ你究竟想比什么性能？

作者: 狐狸小子 时间: 2010-4-4 17:00

总的来说新世代的脉冲、救世主、深渊、混沌、大地要比旧机体强一些，因为作为强夺、禁断、灾厄这3台技术原型的强袭、决斗、暴风等都已经被扎古淘汰了（seed里扎古是很强的机体）。

另外，自由能在seed-d里仍然强，主要还是其应用了核动力的关系，出力和机动性都很高，其他技术应该是不如新机体的。

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 03:52

QUOTE:

原帖由 狐狸小子 于 2010-4-4 17:00 发表

总的来说新世代的脉冲、救世主、深渊、混沌、大地要比旧机体强一些，因为作为强夺、禁断、灾厄这3台技术原型的强袭、决斗、暴风等都已经被扎古淘汰了（seed里扎古是很强的机体）。

另外，自由能在seed-d里仍然强，主要还是其 ...

如果說最初的5G是GAT-X系列的第一代，Calamity/Forbidden/Raider只能算是1.5世代。如果沒有4G失竊事件説不定1.5世代就直接被跳過了。ZGMF-X系列才是真正的次時代GUNDAM。所以你說性能哪個強？

我對你的説法理解不能。GAT-X是原型機ZAKU是先行量產；GAT-X是OMNI制ZAKU是ZAFT制，誰淘汰得了誰？

X10A的技術亮點：核動力，磁軌炮/電漿炮，多重照準系統。後者才是其戰場優越性的決定因素。核動力只能保證作戰時間，對出力和機動性基本沒有幫助。

[ 本帖最后由 Lilith 于 2010-4-5 04:03 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 16:30

QUOTE:

在漫畫SEED DESTINY ASTRAY中傭兵部隊蛇尾有使用一般MS可使用的核能引擎搭載型METEOR（05、06號機）進行作戰。

蓝字部分：装备了流星II的某M1、某ZAKU和某蓝色机纷纷表示原来自己和自由是一个等级的，充满了对战场优越性的决定因素。

红字部分：SEED 34话，鸡神亲口“罢工四倍以上的 power”是啥？power=时间？

（截图字幕翻译为“能量”，原文发音"power'）

[ 本帖最后由伊波健于 2010-4-5 17:01 编辑 ]

作者: 狐狸小子 时间: 2010-4-5 16:33

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2010-4-5 03:52 发表

如果說最初的5G是GAT-X系列的第一代，Calamity/Forbidden/Raider只能算是1.5世代。如果沒有4G失竊事件説不定1.5世代就直接被跳過了。ZGMF-X系列才是真正的次時代GUNDAM。所以你說性能哪個強？

我對你的説法理解不能。G ...

战争期间技术飞速发展，即使没有4G失窃事件，Calamity/Forbidden/Raider也是要被制造的。

我本来的意思就是说ZAFT的千禧年系列比GAT-X强一些。

ZAFT抢夺了4G，但在战后没有修复继续使用，而是使用了“本機のスペックは、軽装時においても先代機のゲイツ、地球連合軍のGAT-Xシリーズを上回るとされる。”的扎古。
“コストや活動時間の理由からPS装甲の採用は見送られたが、肩部に固定装備されたシールドで機体前面をカバーするのみで単機での大気圏突入が可能であるなど、通常装甲のMSとしては非常に高い耐熱性及び堅牢性を有する。ただし、稼働に支障をきたす程の損傷を負う可能性が高いため、単独での突入はイレギュラーな状況を除き推奨されてない。”

从救世主的武器设定上看，技术已经相比以前改进，主要的制约因素是条约限制核动力MS的使用。
“M106 アムフォルタスプラズマ収束ビーム砲
背部に接続された2門の大出力ビーム砲。フリーダムに装備された「M100 バラエーナ」の改良型で、エネルギー変換効率の向上により核動力機と遜色ない威力を持つ。MS形態では両脇に抱える形で使用する。
MA-7B スーパーフォルティスビーム砲
アムフォルタス砲身と同軸上に設置されたビーム砲。ジャスティスの「MA-4B フォルティス」をバッテリー動力用に改良した装備で、威力重視のアムフォルタスと対照的に連射性能を重視している。”

多重锁定系统对于大多数驾驶员来说难以驾驭。

作者: gravityforce 时间: 2010-4-5 16:56 标题: 回复 #6 伊波健的帖子

其实是功率输出的意思

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 17:05 标题: 回复 #8 gravityforce 的帖子

不能让我好好的吐次槽么....

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 20:41

QUOTE:

原帖由 狐狸小子 于 2010-4-5 16:33 发表

战争期间技术飞速发展，即使没有4G失窃事件，Calamity/Forbidden/Raider也是要被制造的。

我本来的意思就是说ZAFT的千禧年系列比GAT-X强一些。

ZAFT抢夺了4G，但在战后没有修复继续使用，而是使用了“本機のスペックは、 ...

否。本來要被製造的是作爲特化機的Sword Calamity/Forbidden Blue/Raider Full Spec。生軆CPU的三機本來就是爲了Orb強奪戰而匆忙上戰場的。資源時間都充裕的情況下，被批量生産的結果就是前三者。

說得好像ZAFT原本打算把GAT-X量產作爲主戰MS一樣。這個從一開始就是不可能的吧。真照你那樣說被淘汰的也是ZGMF-X系列而不是4G。因爲4G從來就不是ZAFT的正式戰力。

核動力的優越性在於可以不考慮武器的出力限制。就算千年系列的武器技術更優越，能源的上限是明擺著的。像X10A那樣的電漿磁軌炮連射電池機辦不到就是辦不到。

多重鎖定系統難不難駕馭跟X10A有沒有優勢有什麽關係？DRAGOON不是比多重鎖定更難用，你敢說裝備了DRAGOON的機體就沒有優越性？

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2010-4-5 16:30 发表

蓝字部分：装备了流星II的某M1、某ZAKU和某蓝色机纷纷表示原来自己和自由是一个等级的，充满了对战场优越性的决定因素。
红字部分：S ...

要吐糟也拜托先搞清楚對象，不然就等於搬石頭砸自己的腳。這些機體難道就不優越了？相隔了兩年的優越性還要再提有意義麽？更何況沒有X10A在先哪來的這些後繼者。不過話説某ZAKU説不定還真是跟ZGMF-X系列相差無幾，如果不考慮“先行量產”這個因素的話。

Power就是功率的意思。能有四倍Power多得了個不起的電容器。因爲核反應堆能夠源源不絕的供電，所以電容器能夠一次性消耗更多的能量（Energy）而不至於耗盡。這樣解釋夠清楚了沒？

[ 本帖最后由 Lilith 于 2010-4-5 20:45 编辑 ]

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 20:45 标题: 回复 #10 Lilith 的帖子

蓝色机和M1是自由前，谢谢。SEED-D里M1 VS自由什么下场你应该知道。

可以一次性消耗更多能量然后除了作战时间外什么都没增加....这样的设计人员真可以直接拖去枪毙了。

[ 本帖最后由伊波健于 2010-4-5 20:52 编辑 ]

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 20:57

QUOTE:

原帖由 伊波健 于 2010-4-5 20:45 发表

蓝色机和M1是自由前，谢谢

可以一次性消耗更多能量然后除了作战时间外什么都没增加....这样的设计人员真可以直接拖去枪毙了。

你想表達的到底是什麽？先是往人家的論點裏挑骨頭，再來偷換概念。很好玩麽？

大功率火器是本來就有的技術，並不是N-Jammer的直接產物。幹嘛要把這個也算到核動力的頭上？

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 21:04 标题: 回复 #12 Lilith 的帖子

磁軌炮/電漿炮，多重照準系統。後者才是其戰場優越性的決定因素。

这些东西除了自由外很多MS都具备，但是具备这些的MS都被自由人棍。
所以你觉得核动力只是长时间？对出力和运动性真的一点影响都没？那怎么解释SEED三小强追不上加速追赶草薙号的自由和正义？

作者: 狐狸小子 时间: 2010-4-5 21:07 标题: 回复 #10 Lilith 的帖子

作为Sword Calamity/Forbidden Blue/Raider Full Spec原型机的Calamity/Forbidden/Raider会先被制造出来有什么问题？

用不用4G和量产机体有什么关系？如果4G比扎古系列强，修理后还可以继续用，但是实际情况是没有用。
而比扎古强的ZGMF-X系列就是交给了ACE驾驶员使用的。

我引用的wiki的资料说的很清楚了，扎古的整体性能优势，和特别强调的装甲的改进。

“核動力的優越性在於可以不考慮武器的出力限制。就算千年系列的武器技術更優越，能源的上限是明擺著的。像X10A那樣的電漿磁軌炮連射電池機辦不到就是辦不到。”

您把下面的话再好好看看
M106 アムフォルタスプラズマ収束ビーム砲
背部に接続された2門の大出力ビーム砲。フリーダムに装備された「M100 バラエーナ」の改良型で、エネルギー変換効率の向上により核動力機と遜色ない威力を持つ。MS形態では両脇に抱える形で使用する。
MA-7B スーパーフォルティスビーム砲
アムフォルタス砲身と同軸上に設置されたビーム砲。ジャスティスの「MA-4B フォルティス」をバッテリー動力用に改良した装備で、威力重視のアムフォルタスと対照的に連射性能を重視している。”

我哪句话说“多重锁定系统不是X10A的优势”了？但你却把这个归为“戰場優越性的決定因素”

作者: 狐狸小子 时间: 2010-4-5 21:16

QUOTE:

原帖由 Lilith 于 2010-4-5 20:57 发表

大功率火器是本來就有的技術，並不是N-Jammer的直接產物。幹嘛要把這個也算到核動力的頭上？ ...

这些武器在别的机体上也有装，并且武器技术已经超过之前的了，只是因为条约限制，仅仅在无核动的情况下达到之前核动的效果，而没有使得武器在核动力的支持下进一步提高。

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 21:24

好笑，核動力怎麽能夠影響運動性？你聽説過CE世界裏有核火箭麽？沒有的話核動力MS還不是老老實實地跟電池MS燒一樣的火箭燃料。就算真是核火箭，唯一的優勢還不是續航時間長？

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 21:35

QUOTE:

原帖由 狐狸小子 于 2010-4-5 21:07 发表

作为Sword Calamity/Forbidden Blue/Raider Full Spec原型机的Calamity/Forbidden/Raider会先被制造出来有什么问题？

用不用4G和量产机体有什么关系？如果4G比扎古系列强，修理后还可以继续用，但是实际情况是没有用。
而比 ...

嘛，弄半天原來是表達不清。那叫“替換”不是“淘汰”。請自行查字典。

ZAKU比GAT-X強不奇怪；就算后者比前者強，現在已經是正規軍的人出於軍體也沒有繼續用OMNI原型機的道理。

同理請先搞清楚何謂“原型機（Prototype）”。那是相對于量產機而言的。Sword Calamity跟Forbidden Blue本身也不是量產，Calamity跟Forbidden又怎麽能夠叫做原型？最多只能說城是衍生型。兩者的衍生型比基本型還要成功，某程度上也説明了基本型的不完善。至於Raider就更不用説了，根本是Raider Full Spec在先，時間倉促之下附加零件來不及生産才有了Raider。

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 21:36 标题: 回复 #16 Lilith 的帖子

关节驱动电机————更高的出力———更大功率的电机—————更快的反应速度和更大的力量。—————运动性提升。
肢体反应速度加快，辅助AMBAC用的燃料消耗更少，可以更多的用于推进。——————续航能力提升。
电浆炮、磁轨炮不用考虑能源允许同时使用复数大功率火器——————火力提升。
PS装甲使用限制解除——————防御提升。

作者: Lilith 时间: 2010-4-5 21:43

開過車沒？最耗油耗電的不是開快車，而是開開停停。所以別以爲噴嘴不開就等於省了燃料。

作者: 伊波健 时间: 2010-4-5 21:48 标题: 回复 #19 Lilith 的帖子

原来是宇宙里还能用四冲程发动机？
航天器和汽车的燃料消耗模式是不同。
车走走停停是发动机依然在运动，燃料喷射燃烧没停止。航天器是控制定量喷射点燃的，是间断可控的。

作者: 狐狸小子 时间: 2010-4-5 21:58 标题: 回复 #17 Lilith 的帖子

ZAFT本来就不是什么正规军，4G抢夺后，很快就投入战场。之后有了zaku后，就不使用了，完全符合淘汰“留下好的;去掉不合适的保留合适的"的意思。

”飞机的改型一般只要1～2架原型机。“对于衍生机，称呼之前的机体为原型机有什么问题？

作者: 1229608557 时间: 2011-6-9 08:22

SEED D里Zaku毕竟是量产机，跟在南美测试的核动力原型机有差距是肯定的，不好把量产Zaku和4G直接比较

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)