机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于89S的问题 [打印本页]

作者: zlzlp 时间: 2010-4-4 23:12 标题: 关于89S的问题

看到有人讨论0096里89S S是stark翻译成强袭和特装真是纱布
然后吾拿这张图问早期的不就是SPEC么现在的改了？
然后说是上面的那个才叫89s s为stark SPEC是以此为基础的
那么是这样么？

恩还有0096中的89S和以前的89SSPEC什么关系呢？恩……纠结了

作者: Kyon虚 时间: 2010-4-4 23:32

http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516129.htm

89S一直是“Stark”吧，这个“SPEC”看上去和“Stark”是一回事……早期设定时的重复命名吧？

作者: zlzlp 时间: 2010-4-4 23:37

对方说上面就是加推进器的是Stark 加了武装才是SPEC呢说那样才叫完整的杰钢

吾是以为以前叫SPEC 现在叫stark呢啊啊啊那么现在的89S形态不一样有什么说法呢

作者: hubertli 时间: 2010-4-4 23:39

'SPEC'是'Specification'即說明,解說的意思吧......

作者: 不灭的杂兵 时间: 2010-4-4 23:40

太幽默了，SPEC是规格，和机体名字编号搭什么界

按HGUC说明书说法，名贵美加版89S（也就是加挂四枚大型导弹）是初期设计

作者: zlzlp 时间: 2010-4-4 23:45

疑 spec不是special么
初期版被现在的设定黑历史了？总部的羊局说D型才能换装成现在的89S和以前的89S不一样吾都混了。。。

作者: Kyon虚 时间: 2010-4-4 23:50 标题: 回复 #6 zlzlp 的帖子

“D型”？！

RGM-89可有“D型”？

作者: zlzlp 时间: 2010-4-4 23:59

吾记错了？还是他写错了？恩也许是说的J型吧

作者: Kyon虚 时间: 2010-4-5 00:01

不，是我脑残了……Google了下，D型貌似是96年的列装型

作者: zlzlp 时间: 2010-4-5 00:04

列装型？

记得是说那叫基本型？好似在GA上看到过？啊吾的记忆力……

作者: Kyon虚 时间: 2010-4-5 00:10

不，我又混乱了

。我的意思是，CCA时的主力Jegan编号是“RGM-89”，Unicorn中的是“RGM-89D”了……不过对照了下参数，应该大概是一个东西……

至于Unicorn和CCA中89S的机体外观设定是有区别了，但两者也还是一个东西。

作者: zlzlp 时间: 2010-4-5 00:15

难道又是和EW与W机设不一样但是又是同一个玩意的事情？呜····· 吾又被羊局忽悠了

他那时说的是原来的89改成D型才能变成现在的89S

作者: devilgundam 时间: 2010-4-5 01:32

按HGUC的设定的话，
CCA-MSV的89S是CCA之后，将杰刚初期型改装后的运用试验机少量生产，投入残党扫荡。
UC的89S是从上述的机体获得了数据后使用并行开发的D型为母体加上附加装备而成的换装机。

作者: cckzoids 时间: 2010-4-5 04:07

那RGM-89S SPEC是指RGM-89S這MS的規格
不是名字

作者: zlzlp 时间: 2010-4-5 08:54 标题: 回复 #13 devilgundam 的帖子

那么就说CCA MSV 生产的就直接是89S整个整体？而0096中89S是D型的换装？那么这个D型算这么回事呀……s是special么？

作者: xtl150ok 时间: 2010-4-5 12:09

スタークジェガン [編集]
諸元スタークジェガン
Stark Jegan
型式番号 RGM-89S
頭頂高 19.2m
重量 28.4t
出力 1,870kW
装甲材質チタン合金セラミック複合材
武装バルカン・ポッド・システム
ビーム・ライフル
ビーム・サーベル×4
グレネード・ランチャー×4
（サーベルとランチャーは選択式）
3連装ミサイル・ポッド×2
ハイパー・バズーカ
『CCA-MSV』に登場。後に一部設定を変更した上で『UC』にも登場する。

再設計された重装型とは異なり、機体本体に追加武装・装甲を施した対艦船用の機体。増加装備はジェガンにジムIIIの長距離支援の運用コンセプトを取り入れることを目標に設計されている。そのためジムIIIで採用されたものに近い支援用のミサイル・ランチャーユニットの他ハイパー・バズーカやメガ・マシン・キャノンを装備している。そして作戦によっては核ミサイルの運用も可能な機体である。核ミサイルの運用の際には専用のシールドを携帯する。また使用後にデッドウェイトとなる増加装備は状況に応じて脱着・破棄が可能となっているが、それによって姿勢制御などのバランスが崩れないように綿密に調整されている。ライフルはジムII使用銃をスケールアップしたものを携行する。

『UC』では、ジェガンD型をベースとした指揮官用の特務仕様という位置付けで登場する。形状も機体に対する追加武装・装甲をより明確化したデザインに変更されている。

元々は明貴美加が『逆襲のシャア』公開時にデザインした機体だったが、『UC』登場に伴いカトキハジメによって上記の様に再デザインされ、明貴版は初期型のジェガンを改装した運用試験機とされた[1]。

根据维基的说法，89S的S是[スター]就是[Stark]而不是special的意思，而且逆鸭的89S是从89基本型而来，独角的89S是从89D而来

作者: SNOWLILY 时间: 2010-4-5 13:27

CCA-MSV里的89S的武装不能强行排除的而96里的89S可以排除应该是改装不同却命名相同

J型89应该是110年以后的产物吧反正第一次登场是在F91里

作者: zlzlp 时间: 2010-4-5 15:53

原来是这样啊

吾还以为是KA故意弄不同样子的设定呢

作者: 不灭的杂兵 时间: 2010-4-5 16:15

QUOTE:

原帖由 SNOWLILY 于 2010-4-5 13:27 发表

CCA-MSV里的89S的武装不能强行排除的而96里的89S可以排除应该是改装不同却命名相同

J型89应该是110年以后的产物吧反正第一次登场是在F91里

名贵版在必要时也是可以排除的

作者: FA怪叔叔 时间: 2010-4-5 19:02

话说，这里插一个个人过去做出的推断。总觉得，CCA那会儿出来的节刚性能估计是不如后期大批量装备部队的节刚的。
理由也很简单，主要是这东西性能数据上其实比起GMIII都不占优势，不过，其最大的优异之处在于平台的强大潜力。远的不说，F91那会儿的节刚，哪怕是NORMAL TYPE的性能数据拿来和90年代的量产型MS比简直不是一个量级上的。而查阅MAHQ的说明，显示节刚在CCA那会儿只有LB才有，这很有可能是拿来做大规模装备部队的实战实验用的。因此，鄙人做出了以上的推断，可以说，这里提到的大规模装备部队的型号，应该在性能上要领先于一般型节刚。

作者: urusai 时间: 2010-4-5 19:23

スターク就是stark的日式写法（读法）所以明贵版和96版从名字上来说是完全一样的
之前也有人解释了
CCA-MSV 也就是LZ所发图中的明贵版89S 其实是早期以远距离支援MS为定位
在初期型杰刚（即RGM-89）的基础上进行改装后用来进行运用试验的机体。
腰部腿部装甲是可着脱式，且肩部导弹发射器上的四枚核弹是选择挂载式，完全可以不装他。
该机因为是试验机所以实际的产量很少，不过其中的数机还是被投入了新吉翁扫荡作战中
而以这次作战所得的实战数据为基础，进而诞生了96款的89S
与早期实验版89S不同的是，96的89S重新设计后采用了追加装备的方式以得到一般机和stark的互换性
而RGM-89D就是以追加装备为考量对初期杰刚（89）进行小幅修改后的素体机型
一般情况下部队以89D为基础单位进行作战，根据战况会优先将小队长的D型机装备成S型后出战

作者: SNOWLILY 时间: 2010-4-7 12:50 标题: 回复 #19 不灭的杂兵的帖子

但老设定明写着追加武装不能强排的

作者: 伊波健 时间: 2010-4-7 13:01 标题: 回复 #22 SNOWLILY 的帖子

就不能升级改造么？

[ 本帖最后由伊波健于 2010-4-7 13:03 编辑 ]

作者: coxbass 时间: 2010-4-7 16:38

LZ你把我雷了

蓝色小方块里的SPEC是指“规格”，不是指名字

作者: SNOWLILY 时间: 2010-4-7 16:55 标题: 回复 #23 伊波健的帖子

是指RGM 90么?

作者: 伊波健 时间: 2010-4-7 17:12 标题: 回复 #25 SNOWLILY 的帖子

强排追加武装也就几个爆炸螺栓+软件的事，很容易改的。

作者: SNOWLILY 时间: 2010-4-7 17:30 标题: 回复 #26 伊波健的帖子

鬼知道= =动画跟漫画都没出现过这机体就只有游戏跟卡片了

话说幼女控的89S应该改为89D S才对

作者: darkking1200 时间: 2010-4-7 17:38 标题: 回复 #27 SNOWLILY 的帖子

BLOCK 0
BLOCK 1这样而已

上面也有说了，本来就是试生产型的改造型，也没规定这就是日后的标准改型。说不定93后联邦觉得这种改型不好用而像独角兽里这样的改型定为标准S型也没什么奇怪的

作者: 斑鸠郡主 时间: 2010-4-7 18:00

89D在89基础上进行优化和模式化制造头部优化后有效探测半径从14200m提升到16800m
RGM-89令人印象深刻的超大型背包被优化和重新设计后体积变小而且推力由原来的61400KG提升至62000KG
肩部进行优化设计追加了外挂部件咬合接口使S型装备中的三联火箭弹发射器从支架到本体都能强行排除而不似早期型号的支架和肩部完全咬合固定（-0-说白了就是早期型号是支架和本体肩膀固定 D型发展出来的是支架和外挂装甲固定然后外挂装甲再插入肩部预设的槽口中）

作者: zlzlp 时间: 2010-4-7 18:04

其实说白了就是KA故意改设定吧？比如AOZ 比如胸鸟敢达（大雾）~~

作者: SNOWLILY 时间: 2010-4-7 18:19 标题: 回复 #29 斑鸠郡主的帖子

这更加坚定了89D S这个型号了

KA就是喜欢重新搞一遍

作者: urusai 时间: 2010-4-7 18:38 标题: 回复 #22 SNOWLILY 的帖子

如果你的依据出自http://ae.cnmsl.net/MachineData/20030516129.htm的话……
我想大概是翻译错误

因为不论LZ首楼发的图上，还是CCA-DC上或是其他一些资料上都没有提到不可排除这句话
腰と脚に装甲が加えられているが、必要に応じて除去することができる
出自LZ发的图个人翻译：腰部以及腿部虽然追加了装甲，不过可以根据状况进行排除
両肩に追加された武装や脚部アーマーは脱着も可能である
出自CCA的データコレクション（DC）翻译：两肩追加的武装以及腿部装甲为可装卸式
使用後にデッドウェイトとなる増加装備は状況に応じて脱着・破棄が可能となっている
出自日本WIKI 翻译：使用后成为累赘的追加装备是可根据状况进行装卸或废弃的

作者: 阿丽克斯 时间: 2010-4-8 20:33

各人以为96的89S和CCA-MSV里的89S应该是不同的东西
本身CCA里LB的杰钢是第一批次又只有LB使用（哪位能告诉我那个时期，竞标结束了没有？）和3年后的型号有区别是肯定的
但是MSV里的89S是类似Gp-02特化机体（精确的核弹投射）本身产量不高，装备也无法和一般型的互换
而96里的那台有明显的不同（头部的主摄影机和双肩的大型核弹）和更高的机体通用性。
因此我认为96的89S是CCA-MSV里的89S的简化版本

作者: 闪电伯爵 时间: 2010-4-11 15:43

我印象里似乎还是没法排除的，跟日本那边对了下新资料，现在统一都是可排除，于是把资料库里修正过来了。

89S应该没什么多种类型的说法，早期CCA MSV跟现在UC对它的定位不是完全一致，可以理解成夏亚之乱到幼女控时代根据实际需要有所变化。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)