Board logo

标题: 也想玩玩机设 [旗帜式G型] [打印本页]
作者: 干蛋母    时间: 2010-4-12 04:55     标题: 也想玩玩机设 [旗帜式G型]

【型号】SVMS-01G
【机名】Union Flag Custom Type-G （联合旗帜式试作G型）
【全高】17.9M
【重量】69.7T
【能源】GN电池
【种类】高速可变型空战试验MS
【武装】试作型GN光束來福枪×1，GN光束刀×4，抗GN粒子防御棍×1
【机体解说】GN FLAG 1.5 量产试作型。由于传统的旧型MS已经对GN塔载的MS毫无招架之力，而且量产太阳炉和机体的制造昂贵，所以联合技术局有兴趣重新参考了Billy为Graham设计的GN FLAG机体，有意将传统的FLAG都改装GN应用型。FLAG试作G型将会搭載GN电池装置，机体的修整会比先前粗略改造的GN FLAG更适合应用GN技术（包括在武装和推动引擎，以及重力控制），并且继续以太阳电能作为驾驶舱和GN粒子生成器的电能供应。改装GN FLAG的工程将比新制造的GNX来得节省成本，目前改装的都是在大战前残留的OVER FLAG机体, 所以大部分可见保留了传统的设计。

[ 本帖最后由 干蛋母 于 2010-4-14 16:10 编辑 ]
作者: SONIC668    时间: 2010-4-12 06:58

LZ图全挂了～
修复一下吧～
作者: 干蛋母    时间: 2010-4-12 09:11

试着修复了
作者: sven    时间: 2010-4-13 08:39

很难得地看不出来和OVERFLAG有什么不同
作者: nicksu    时间: 2010-4-13 09:02

机设一上图就不一样了，不错的想法，over flag已经是修改版本，机体内的改动空间有质疑；不过有gn flag的存在到也不是不可能。

其实我最大的疑问是，个人觉得flag可变设计应该是应对长距离飞行到地点做战再回航。gn电池那个时候的电力能不能支持这种作战方式可以讨论。
作者: 阿丽克斯    时间: 2010-4-13 10:55


FLAG那么紧凑的机体设计不大改
就靠电池能满足那么多武装的能量需求？
作者: wwc1988    时间: 2010-4-13 16:52

传统MS还是挂个电容器当子弹使用会较好
装个GN炉上其实都会太勉强
本来的架构不是容许这种格格不入的动力的

我觉得最有效率的改良
是传统MS追加一个大型电容器
粒子填充在母舰或基地内进行
配备一把铁人桃子般的GN步枪
MS的传感装置和作业系统改良至能对应该步枪
这应该是最低成本和最低手续,却最有效率的改良

[ 本帖最后由 wwc1988 于 2010-4-13 16:53 编辑 ]
作者: 干蛋母    时间: 2010-4-13 22:46



QUOTE:
原帖由 sven 于 2010-4-13 08:39 发表
很难得地看不出来和OVERFLAG有什么不同

其实还是有点不同的说，头部啊，背包啊  还有脸部。。

QUOTE:
原帖由 nicksu 于 2010-4-13 09:02 发表
机设一上图就不一样了，不错的想法，over flag已经是修改版本，机体内的改动空间有质疑；不过有gn flag的存在到也不是不可能。

其实我最大的疑问是，个人觉得flag可变设计应该是应对长距离飞行到地点做战再回航。gn电池那个时 ...

嗯嗯 我的想法是把GN能量主要应用在武器上，在无战斗的情况下可转换为传统的离子系统。。（有点像“铁人全域型”那样），虽然我想在飞行的时候或闪躲也可以利用GN能量增加推动性。。

不过这只是试验型，主要是测试让它能和GN炉MS战个不分上下。。

QUOTE:
原帖由 阿丽克斯 于 2010-4-13 10:55 发表

FLAG那么紧凑的机体设计不大改
就靠电池能满足那么多武装的能量需求？

别这么说， GN电池只是作为GN电容器供给光束來福枪和光束刀（因为当时的GN炉也没有很多），像脚部的推动器会跟Graham的GN FLAG一样，虽然也是能利用GN能量提高机动性，多半是当迎击GN炉MS的时候才需要那么多。

Graham的GN FLAG也是专于给武器（不过是在战斗的时候罢了，GN炉要移去左肩），当航行的时候就把GN炉移回去背部。。

QUOTE:
原帖由 wwc1988 于 2010-4-13 16:52 发表
传统MS还是挂个电容器当子弹使用会较好
装个GN炉上其实都会太勉强
本来的架构不是容许这种格格不入的动力的

我觉得最有效率的改良
是传统MS追加一个大型电容器
粒子填充在母舰或基地内进行
配备一把铁人桃子般的GN ...

你的想法也是不错，虽然只是把武器改良，不过也是很有效率的。也是有点像“铁人全域型”

其实我也是差不多这个想法，只是想把推动器也可以用上GN能量。  

机体构架方面我也不是很会说，只是看到二季的武士道先生的masurao和新的gn flag 2后，想想应该只是内部改良就可以了，外观也是差不多的说

[ 本帖最后由 干蛋母 于 2010-4-13 22:51 编辑 ]
作者: wwc1988    时间: 2010-4-14 04:13     标题: 回复 #8 干蛋母 的帖子

FLAG比EXIA的加速力还要高,用上GN粒子不见得效果会更好
高速移动都是消耗GN粒子的元凶,续航力会很难看的
其实所谓GN炉 Tau型就是GN粒子生成器,所以你的GN粒子生成器
即是装上拟似GN炉

豪杰式只是形态上像FLAG,但除了头都不是用FLAG的零件
要留豪杰式比FLAG粗壮得多了

最简单的其实还有一个方法,连机体都不用改造
弹药加上GN粒子就好,飞弹是GN飞弹,炮弹是带有GN粒子层的炮弹
对上有GN力场的MS,还可以填补光束为主的GNX的不足
作者: 阿丽克斯    时间: 2010-4-15 01:06

WC
那个时期的国联要是有那本事（对上帝无用粒子的运用技术）就无敌了
你说的那些就是ESF时期都是只有CB侧才有的啊
作者: wwc1988    时间: 2010-4-15 09:02     标题: 回复 #10 阿丽克斯 的帖子

GN飞弹连轨道电梯护卫用的铁人都有了
三叶虫都配备了贯穿GN护罩的鱼雷
倒数第三话A-LAWS大量配备GN火箭炮

这里都是指联邦时代里怎样活化既有的传统MS
令它们不至于面对GN炉搭载机时毫无反击之力
作者: 阿丽克斯    时间: 2010-4-15 10:38

三叶虫（这玩意足足装了三个炉子）在技术上应该算是准变侧（也是CB的货）的流出物吧
GN-X装备的GN火箭炮也是相当后期的产物了，而且和CB装备的GN飞弹还是有一定区别
铁人用的GN飞弹我没什么印象是在蜘蛛上运用的么？
作者: wwc1988    时间: 2010-4-15 11:38

三叶虫是UNION开发组用614的钱开发的玩意,系谱图中它就两条线连上FLAG和GNX
却跟变革者系MA无关,只有女王式和统御式连上金吉姆的MA
00V的铁人蜘蛛那一回飞弹舱部份
有提过能够配备GN飞弹对应GN炉搭载机
空中母舰和宇宙巡洋舰都有GN飞弹,航空母舰有GN鱼雷
飞弹类的GN武器在联邦已经流行一段时间了
作者: 阿丽克斯    时间: 2010-4-15 14:55

原来如此
作者: wwc1988    时间: 2010-4-23 13:24


NGN火箭炮这玩意看来应该是驱动上跟GN粒子无关系
但存在GN弹头的选择,其实传统MS大概都能配备这种武器吧?



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0