标题: 哭姐2，太让人失望了（截图） [打印本页]

---

作者: 无印凉粉    时间: 2010-5-14 15:40     标题: 哭姐2，太让人失望了（截图）



这画面一点进步也没有嘛

---

作者: 暗星    时间: 2010-5-14 16:03

第二幅图～右下角那枪明明是终结者里T800的枪……

---

作者: live360    时间: 2010-5-14 16:14

这一定是360、ps3的

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 16:15

上次是XM8扭曲而来的伪“SCAR”，这次是Korobov上身的F2000T？ 居然还是左抛壳的……

---

作者: 暗星    时间: 2010-5-14 16:27





那个枪的logo图标外型还是和这个比较像……

[ 本帖最后由 暗星 于 2010-5-14 16:40 编辑 ]

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 16:37     标题: 回复 #5 暗星 的帖子

原来是这样 …… 恶寒啊~~~~



为什么西方科幻中的无托布局一定要把枪机逼得无路可走 ，包络式枪机或独立推弹杆就那么有爱吗？弹匣往前挪一点会死啊……

---

作者: EvilEye    时间: 2010-5-14 17:11

照顾家用机，不得已的阉割

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 17:13     标题: 回复 #6 Kyon虚 的帖子

弹匣都快贴着握把了，再往前挪就只能...变乌兹

---

作者: SONIC668    时间: 2010-5-14 17:26

我表示蛋定等发烧友的截图

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 17:33     标题: 回复 #8 xtl150ok 的帖子

乌兹不好吗？ ……哦，这是步枪，弹匣比握把宽 ……

但这这样就只能是用DT的联动推杆上弹（除了下抛壳外无优点）或者电击发（那可靠性……）

问题是Crysis里的这支是左抛壳……而且从抛壳窗位置和拉机柄行程来看，也不可能是包络式枪机推弹的……用联动推杆的话，其行程也不可想象……

记得Killzone 1里的M82和Halo里的MA5B、BR55也都是这样的弹匣布局，连阿凡达也不能免俗……

哦，想起来……UC里联邦的MG-79和MR-82也是这个德行

---

作者: 暗星    时间: 2010-5-14 18:01

阿凡达和终结者是一个爹，可以理解……

---

作者: Aosumi    时间: 2010-5-14 19:04

这回不是号称PS3版有最强画面么

---

作者: V.I.Lenin    时间: 2010-5-14 20:10     标题: 回复 #12 Aosumi 的帖子

所以总体水平就杯具了。。。。。。。。。



这次的剧情是什么？人类和外星人全面开战？

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 20:12     标题: 回复 #10 Kyon虚 的帖子

话说只在ODST里见过MA5B，那枪是不是像P90一样的横置弹匣？我感觉全枪看不到突出的弹匣

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 20:20



不，横置弹匣的是M7 SMG。

MA5B(C)的弹匣是埋入式，基本上在右下角的白框的位置。

这算是见过的枪托最短的步枪了，根本无法抵肩射击，只能把底板靠在上臂的装甲上。

P.S.: 另外再DT一下，MA5C发射的弹药可以确定是7.62X51mm……MA5B不详，但7.62mm的口径是确定的……

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-14 20:46

这样子啊，还是很传统的无托布局...斯巴达和ODST之流的武器瞄具不是都跟头盔联动了么，不用抵肩，反应速度还快

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-14 20:56     标题: 回复 #16 xtl150ok 的帖子

不，无托不是问题。要吐槽是弹匣后面完全没给枪机留多少空间……这让人家怎样往复啊……

头盔瞄具的设想我也考虑过……不过Halo中经常有不带头盔的陆战队员端着MA5B射击，也有不少洪魔和星盟使用MA5B的情况……实在都是当年设定的遗憾啊

---

作者: hayamitetsu    时间: 2010-5-14 21:54

这就是传说中的新光环杀手啊……目前的杀手都被杀了

---

作者: GIJOE    时间: 2010-5-15 07:17

LP2里也有类似的枪,都一个德性

---

作者: 晓击霸    时间: 2010-5-15 10:14

只要是fps，五分钟内自觉去吐的路过……

---

作者: SONIC668    时间: 2010-5-15 17:40     标题: 回复 #17 Kyon虚 的帖子

果然观察和联想得够入微

再看一次那图才感到那枪的击针和弹簧真的没什么往复的余地
难道后面的那个只是供弹的然后那个击发机关在靠前一点的位置么？
又或者是一种什么鬼畜的技术么？

好吧这两问题大概连开发的人也不容易回答

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-15 18:50     标题: 回复 #21 SONIC668 的帖子

嗯，就是很 啊……
别说，在现实中还真有一实例。 就是我前面提到的Korobov的TKB。具体实现的方法就是另外用一个“联动的推弹杆”专门负责推弹入膛，枪机的动作只是抛壳（毛子的拍脑智商天下第一啊……）

这样结构复杂，动作可靠性低，弄得枪管长度也有限。除了能够向下抛壳（不影响左右换手使用）外，我是没觉出什么好的。

对比1L的Crysis2的那支步枪，亮晶晶疑似抛壳窗的东西就在机匣左侧。如果用同样的原理，整个结构就要转一下……推弹杆大概只能从侧面绕过枪机，以保证枪机平行的往复路径，也就是要弹药走一个斜线。而且那个抛壳窗上也出现了疑似一块拉机柄兼弹壳偏向阻铁，也就是说那个抛壳窗的长度就限制了枪机的行程长度……用这么短的行程来可靠地完成这个进弹动作就更有难度了 ……



不过之前又提到的其他几种弹匣贴到底板的无托枪，抛壳窗的位置都是在弹匣的正上方的（这点倒真传统 ）。所以这样我能想到可能的结构就必须是使用乌兹式的包络式枪机，但形状更极端得多。也就是枪机为“凹”型，复进簧改挪到枪机上方或套在枪管上。进弹并闭锁后，枪机是从尾部包住弹药和枪管的。再把长长的击针省掉采用电击发，这样枪机尾部就完全解放了。如此就最大的节省了这个机匣上枪机要单独占据的长度，也就能勉强满足这些武器的布局。

这样的做法真是无托理念的极致 ，追求枪管长度最大化。不过这个DT的代价真是得不偿失。不管怎么样，至少这样Halo、Killzone、Avatar之类的就还能讲得通了……

[ 本帖最后由 Kyon虚 于 2010-5-15 19:05 编辑 ]

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 00:50     标题: 回复 #22 Kyon虚 的帖子

好鬼畜的枪
这枪装满子弹之后重心太靠后了，根本不是给人用的么

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 08:09     标题: 回复 #23 xtl150ok 的帖子

导气机构和联动机构都堆在前部，可能重心上会补偿一点吧……反正这枪的经历也相当暗淡。

作为60年代就提出第一代无托步枪，畸形也就畸形点吧……

但谁知道几十年后它的诡异布局却在软SF里这么时髦

---

作者: V.I.Lenin    时间: 2010-5-16 14:31     标题: 回复 #24 Kyon虚 的帖子

其实在这个型号之前还有一款无拖 tbk-408, 二战结束后就出现了。

---

作者: nsxz    时间: 2010-5-16 16:25

看标题还以为是贝洛涅她2

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 21:27     标题: 回复 #25 V.I.Lenin 的帖子

  哦~~谢赐教了~~原来022之前还有个408

46年开始Korobov就开始搞tilting bolt了吗 ……到了65年还不放弃……这不是一般的怨念

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 21:40

还好408不是022那种鬼畜结构的

---

作者: Kyon虚    时间: 2010-5-16 22:57

022就很鬼畜了吗？

那你对Ko老的059怎么看~~~？


生不逢时啊……今天的话一定在民用市场“钱途无限”的Ko老，你为什么偏偏生在那个年代的毛国？

---

作者: xtl150ok    时间: 2010-5-16 23:15

三管枪...我的妈呀  
这人一定是鬼畜狂

---

作者: SONIC668    时间: 2010-5-17 08:24

同时击发的话相信后坐会很销魂的

---

欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)

Powered by Discuz! 5.5.0