标题:
Activision越来越变…………
[打印本页]
作者:
斑鸠郡主
时间:
2010-8-13 15:20
标题:
Activision越来越变…………
去年是夜袭用夜视仪 今年是偷窥用遥控车
作者:
激劈零食
时间:
2010-8-13 15:28
cod7?
作者:
coxbass
时间:
2010-8-13 15:38
啥？上一代送夜视仪？
作者:
ARC指挥官
时间:
2010-8-13 16:12
很GJ，还能改装成遥控炸弹小车……
作者:
蚩尤
时间:
2010-8-13 16:18
QUOTE:
原帖由
coxbass
于 2010-8-13 15:38 发表
啥？上一代送夜视仪？
是
作者:
heeroyuy
时间:
2010-8-13 20:43
QUOTE:
原帖由
coxbass
于 2010-8-13 15:38 发表
啥？上一代送夜视仪？
微光夜视仪，似乎是叫做NVG吧
性能别指望，成像效果也就是个比玩具略微高点
作者:
帕恩
时间:
2010-8-13 23:45
这个美
下一代送遥控盗摄直升机？
作者:
SONIC668
时间:
2010-8-13 23:56
送装备的公司......？
作者:
ACE-K06-MOON
时间:
2010-8-14 01:26
这个遥控器（是遥控器吧？）是怎么用的。。
作者:
wakka
时间:
2010-8-14 02:17
這電池能堅持多久啊...
作者:
I_Shinji
时间:
2010-8-14 03:20
QUOTE:
原帖由
ACE-K06-MOON
于 2010-8-14 01:26 发表
这个遥控器（是遥控器吧？）是怎么用的。。
扳机控制前后移动。 扭轮子控制转向。
作者:
V.I.Lenin
时间:
2010-8-15 06:26
QUOTE:
原帖由
heeroyuy
于 2010-8-13 20:43 发表
微光夜视仪，似乎是叫做NVG吧
性能别指望，成像效果也就是个比玩具略微高点
要是微光的就值钱了。
那东西是主动红外夜视仪+红外光LED。
作者:
西洛克
时间:
2010-8-15 16:42
不是吧
作者:
nsxz
时间:
2010-8-15 20:59
下次是啥，偷窥直升机么
作者:
heeroyuy
时间:
2010-8-16 23:08
QUOTE:
原帖由
V.I.Lenin
于 2010-8-15 06:26 发表
要是微光的就值钱了。
那东西是主动红外夜视仪+红外光LED。
微光成像，需要有微弱光线照射到你所观察到的区域才能成像。效果就是绿绿的成像效果，MGS系列1代里的NVG（Night Vision Goggles ）就画面还原的很好。
缺点也有，山洞之类无法指望环境光就完全无法用了。主动红外夜视那种设备才应该是真正的“夜视仪”而不是NVG这种依靠月光星光才能出效果的“
微光放大仪”
NVG在观察区域内有光线照射的情况可以获得非常好的成像效果，甚至光线穿过也能起效果（空气会产生一定的扩散光）。光线越亮，肉眼无法观察到的地方就越是能被NVG观察。
主动红外夜视就是以前说到的“热能成像”，比如MGS系列里用的是Thermal Vision Camera（MGS3里直接叫做Thermal Goggles）。它根据热量会产生光谱图案，而光谱上越亮的地方就代表那个区域散发出的热越高。
大部分现实中用的红外夜视设备是热量情况生成周围物体的图像，军事上远红外的居多。根据热量反映会生成黑白影像。其效果，大家在COD4某关卡和这个关卡原型的视频上都见识到了。
作者:
V.I.Lenin
时间:
2010-8-19 17:21
标题:
回复 #15 heeroyuy 的帖子
大强你对主动红外夜视仪的认识有本质上的错误。
MGS和COD里面出现的都是被动夜视仪，其原理就像你所说的一样。
主动夜视仪是二战时就有的技术，其工作原理是有一个红外探照灯发出红外光束照射目标，感受由目标反射回来的红外线，并形成图象。其优点是在完全没有自然光的情况下，仍然可以使用。相比之下微光夜视仪就不行。但是在对比被动红外夜视仪则没有任何优势。
第一代主动红外夜视仪
上面的影像是主动红外探照灯打开后的效果，下面是只有可见光的效果。注意主动红外夜视仪并不是根据目标物散发的热量成像。
而且主动红外夜视仪的可视距离取决于探照灯的功率。探照灯越大，看的越远。74式主炮边上的那个方箱子就是红外/白光探照灯。
红外探照灯所发出的红外光虽然肉眼看不到，但是只要敌人有类似的装备就能探测到红外探照灯发出红外光。所以在现在的战场上用它基本等于找死。
[
本帖最后由 V.I.Lenin 于 2010-8-19 17:25 编辑
]
作者:
heeroyuy
时间:
2010-8-19 18:23
红外探照灯发出红外光束照射目标，感受由目标反射回来的红外线，并形成图象。
相机上的夜晚用红光辅助聚焦系统和这个功能类似吧，只不过是用来对照距离指定镜头聚焦的焦点距离？
热能光谱夜视系统也算是被动式，它现在的应用前景是如何的？
现在广泛使用的黑白画面的红外夜视设备是需要红外光照射观察范围的，比如COD4 AC130那关？
作者:
xtl150ok
时间:
2010-8-19 19:48
标题:
回复 #17 heeroyuy 的帖子
炮艇机那个是被动红外，就是所谓热成像，根据目标与背景不同的红外辐射特征来“看到”目标，所以海湾战争时响尾蛇无法在昼间从上方锁定超低空飞行的伊拉克飞机，因为沙漠的红外背景辐射太强了
作者:
V.I.Lenin
时间:
2010-8-20 03:09
标题:
回复 #17 heeroyuy 的帖子
照相机上的那个的确是红外灯。几乎所有DC都能探测到某些频率的红外线。回家自己可以做个实验，从照相机里的显示屏里可以看到遥控器发出的红外光。（光学观察孔不行）
热能光谱夜视仪就是被动红外夜视仪。只不过民用版的探测距离更近，生成的彩色图像有助于分辨目标的准确温度。而军用的则是黑白图像，有助于识别目标。
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0
去年是夜袭用夜视仪 今年是偷窥用遥控车
