Board logo

标题: 这是哪一型的Z+? [打印本页]

作者: 村雨零    时间: 2011-7-13 06:10     标题: 这是哪一型的Z+?




[ 本帖最后由 村雨零 于 2011-7-13 00:41 编辑 ]
作者: xcross    时间: 2011-7-13 06:38

zplus D
作者: uraki    时间: 2011-7-13 07:20

上图和下图好象不是同一款啊……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-13 09:06

上图D
下图C,长炮和鸭翼是C的特征
作者: rage    时间: 2011-7-13 11:26     标题: 回复 #4 Z鱼雷鲨 的帖子

鸭翼?不就是一整流片吗?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-13 12:13     标题: 回复 #5 rage 的帖子

大号整流片/小鸭翼?正确叫法不知道。
上图有种不能变形的感觉。
作者: BaByWong-    时间: 2011-7-13 12:57

zplus D 其实能变形不?
作者: rage    时间: 2011-7-13 14:06     标题: 回复 #7 BaByWong- 的帖子

当然能。
作者: 吉祥    时间: 2011-7-13 14:10

只能肯定下面是C,D神马的没看过,无力
作者: 量产重甲    时间: 2011-7-13 15:12

D是C1进行大气层气动性再优化来的?

C2那门炮倒是明显刚刚的
作者: makaan    时间: 2011-7-13 17:08

按照比例,D型带的那枚导弹可不是一般的大啊。。。
作者: TT880    时间: 2011-7-13 18:25

其实我一直有个问题……

TMA或者TMS,在大气圈是否可以客串轰炸机呢?

而且,像D型那样的,主要攻击手段是导弹还是光束炮呢?
作者: mgfyrr    时间: 2011-7-13 18:43

C的那門炮
在大氣圈內
不影響氣動嗎
作者: rage    时间: 2011-7-13 18:47     标题: 回复 #13 mgfyrr 的帖子

又没人叫你飞超音速。
作者: ilove_isamu    时间: 2011-7-13 18:47

C1 本来就不是在大气层内使用的,气动什么的不在乎,只要能在大气层内能飞起来就行了。
作者: xtl150ok    时间: 2011-7-13 19:41

那导弹起码有鱼叉那么大
作者: LostCrazyPanda    时间: 2011-7-13 21:46

菜鸟路过,看见D型那垂尾和鱼叉还以为是模型达人魔改出来的
作者: Iamme    时间: 2011-7-14 13:32



QUOTE:
原帖由 TT880 于 2011-7-13 18:25 发表
其实我一直有个问题……

TMA或者TMS,在大气圈是否可以客串轰炸机呢?

而且,像D型那样的,主要攻击手段是导弹还是光束炮呢?

载弹量问题,轰炸都无力的吧,除非是原本开发的轰炸性TMA
作者: kaitosindbad    时间: 2011-7-14 19:17



QUOTE:
原帖由 Iamme 于 2011-7-14 13:32 发表



载弹量问题,轰炸都无力的吧,除非是原本开发的轰炸性TMA

那倒未必.像00里某集那样飞行MS后面拖个轰炸用投弹箱一样可以做到轰炸效果.
作者: ACE隶属PLA    时间: 2011-7-14 19:44



QUOTE:
原帖由 kaitosindbad 于 2011-7-14 19:17 发表

那倒未必.像00里某集那样飞行MS后面拖个轰炸用投弹箱一样可以做到轰炸效果.

某只妄图做掉“妇女之友”的卡普兰已经这么做了………………
作者: leon004567    时间: 2011-7-14 19:59     标题: 回复 #20 ACE隶属PLA 的帖子

那个附带的导弹舱/推进器的整合体啊。。。那玩意打的是AA,换成对地的重量上不知道吃不吃得消。。。

不过因为那玩意,UC里出现了马库罗斯常见的场面。。。
作者: combine929    时间: 2011-7-14 20:58     标题: 回复 #19 kaitosindbad 的帖子

纯投弹箱的话,除了kyrios,暴徒式好像也有搭载投弹箱的轰炸型版本
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-14 20:59     标题: 回复 #21 leon004567 的帖子

重量还是不行的
t站上吐槽《独立日》说能弄来那么多几十磅的空空比不上一颗JDAM
作者: rage    时间: 2011-7-14 23:02

用TMA来轰炸绝对是个灾难,TMA要攻击地上目标直接变形跳下去吧。

[ 本帖最后由 rage 于 2011-7-14 23:13 编辑 ]
作者: 斑鸠郡主    时间: 2011-7-14 23:36


作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-14 23:56     标题: 回复 #25 斑鸠郡主 的帖子

真的同时挂这么多?
作者: leon004567    时间: 2011-7-15 01:20     标题: 回复 #23 Z鱼雷鲨 的帖子

。。。独立日?

好吧,我说的是强尼莱丁的归还里那个。。。
作者: 吉祥    时间: 2011-7-15 10:20

那尾巴拖的弹仓换成对地炸弹会飞不起来吧。。至少脚重头轻的状态很容易就会被打下来。顺带吐嘈我太喜欢加布兰的山寨标志了。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-15 11:00     标题: 回复 #27 leon004567 的帖子

就是那个F18对外星人的电影,打上几十发空空弹都不如一发小牛什么的,MS挂武器同理
作者: ilove_isamu    时间: 2011-7-15 14:42

空空导弹的装药量不如空地导弹的吧。
作者: leon004567    时间: 2011-7-15 14:48     标题: 回复 #30 ilove_isamu 的帖子

。。。普遍如此。。。
作者: LostCrazyPanda    时间: 2011-7-15 19:06

AAM靠碎片杀伤,对付有装甲的就乏力了,不像ASM可以改聚能/半穿甲
作者: 阿JHON    时间: 2011-7-16 01:45



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-7-15 11:00 发表
就是那个F18对外星人的电影,打上几十发空空弹都不如一发小牛什么的,MS挂武器同理

你是说《天煞:地球反击战》?那是因为最后那架大黄蜂带着那枚导弹一起撞去了飞船的要害处,所以才引起了大爆炸呀
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-16 08:11     标题: 回复 #33 阿JHON 的帖子

要是提前多扔上点小牛或者铺路弹的话不用神风了
作者: lixiayu    时间: 2011-7-16 19:15

貌似飞巾和飞飞到90+之后还有在装备部队,说到轰炸,派他们不是比派Z更划算?至于MS战的话,飞们丢完东西后由随行的Z负责就好。
作者: rage    时间: 2011-7-17 09:57     标题: 回复 #35 lixiayu 的帖子

一般来说,对于传统部队,在空军轰炸后要投入地面部队进行压制的。对于TMS/TMA,在投下炸弹后,可以马上变形投入地面攻击中,这对于反恐战来说是必要的。
作者: hubertli    时间: 2011-7-17 16:24     标题: 回复 #36 rage 的帖子

如果把這戰術應用於VF相信效果會更明顯......
作者: xtl150ok    时间: 2011-7-17 16:26

神马样的恐怖分子需要出动Z+,先空中轰炸再地面攻击的
作者: rage    时间: 2011-7-17 18:03     标题: 回复 #38 xtl150ok 的帖子

马迪夫这种如何?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-7-17 20:12     标题: 回复 #39 rage 的帖子

只要一支部队追踪“三”就行了
作者: Iamme    时间: 2011-7-28 14:34



QUOTE:
原帖由 ACE隶属PLA 于 2011-7-14 19:44 发表

某只妄图做掉“妇女之友”的卡普兰已经这么做了………………

这么做没有机动性了吧,我在想利用光束做轰炸效果的话,载弹量是不是就没问题了
作者: 高达太郎    时间: 2011-7-28 19:19     标题: 回复 #41 Iamme 的帖子

beam轰炸......那得多大的射击密度和多高的beam集束率啊
作者: molican    时间: 2011-7-29 22:51



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-7-15 11:00 发表
就是那个F18对外星人的电影,打上几十发空空弹都不如一发小牛什么的,MS挂武器同理

貌似记得当时河蟹弹都扔过了,不过因为外星飞船有类似IF的东西连河蟹弹都扛住了,小牛什么的在河蟹弹面前算什么
作者: hubertli    时间: 2011-7-30 00:04     标题: 回复 #43 molican 的帖子

在下印像中好像是老爺子自殺式衝進那個外星艦的炮口(?)後引發爆炸,然後其他所有的外星艦隻的防衛網似乎一下子全部解除了......難道兩者是有關的?
還是因為那兩個死士溜進對方疑似旗艦裏引爆炸彈,因戯所有艦隻的防衛網亦被強制解除......?
作者: Iamme    时间: 2011-8-3 10:03



QUOTE:
原帖由 高达太郎 于 2011-7-28 19:19 发表
beam轰炸......那得多大的射击密度和多高的beam集束率啊

可以有两种,一种是拖拽形的命中攻击一个地方然后拖呀拖的扫掉别的,还有一种是散射

貌似08MS中的那个MA这两招都用了




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0