机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 小弟想请教各位高人关于光束盾的几个问题 [打印本页]

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-10 21:39 标题: 小弟想请教各位高人关于光束盾的几个问题

1.怎么破光束盾的防御（我在好几个地方看到说VSBR的高速模式能破光束盾的防，不过不知道有没有限制，比如说光束盾的出力太高就打不穿之类的；还有貌似出力高的光束盾可以破坏出力低于它的光束盾，因为我看到seed-D里无限正义用光束盾破开月球大炮口上的光束盾的。）
2.为什么seed-D的资料说光束盾很耗能量所以普通机体没装备，而V和F91里的光束盾确被普通机体应用了。（我记得V系列不适核动力的）

作者: zetafan1982 时间: 2011-8-10 21:53

種系和UC系是不同的，不要混為一談，UC普遍核動力，種系的話貌似就那些高端機才是核動力。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-8-10 21:56

光盾破光盾=光剑互冲

作者: x698 时间: 2011-8-10 22:58

VSBR有2种模式，就是用来对付光速盾的。光速盾是低能量出力的防御，防御力不及大功率的IF。

作者: TT880 时间: 2011-8-10 23:17

想起，把光束盾当拳击盾用的，好像就只有海盗了……

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-11 13:10

回复2楼
我说的是V不是UC
回复3楼
如果是对冲，那无限正义的盾为什么不消失呢

作者: 吉姆队长 时间: 2011-8-11 14:47 标题: 回复 #6 123FGFG456 的帖子

高达V也是UC世纪的，无限正义盾不消失就好比功率大的光剑砍小光剑，把小的砍了，自己还在啊

作者: fg91 时间: 2011-8-11 15:21

v里满街的行走核弹，怎么可能不是核子炉的……

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-11 15:50

懂了，谢谢
对了，小弟还想请教一个问题：我在一份资料上看到说强袭自由的机翼散布的粒子可以扭曲光束（不过不能扭曲光束剑），是真的吗（请各位大大赐教）

作者: ilove_isamu 时间: 2011-8-11 16:01

强袭自由机翼不是散布粒子吧，又不是OO。SF的机翼采用了DSSD观星者的光帆技术，可以将光束的能量转化成集体加速的动能，至于能不能扭曲光束甚至光束剑就不得而知了。

作者: mgfyrr 时间: 2011-8-11 19:15 标题: 回复 #9 123FGFG456 的帖子

這個貌似是補完設定
說老實話
種系的光束武器成份到現在都是謎

作者: Exusiai 时间: 2011-8-11 19:54 标题: 回复 #9 123FGFG456 的帖子

幻象化粒子扭曲轨道？没有大型散布器光靠光翼怎么可能。禁断才行。

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-11 20:40

饿，那应该是小弟我看了错误的资料。
还有，实在不好意思，发帖时漏了3问题
1小弟看了几个贴子，都没对斩舰刀能不能破光束盾的防没有明确结论，所以想问一下这个问题。
2各位高人觉得在中近程对纯防光束盾（光盾覆盖全机）使用机体用浮游炮把他围住不断攻击他没光盾的5个面将其击落的效果好不好。（或者像强袭自由那样组成光束网来攻击，个人觉得这个效果也不错）
3额.....这个问题是关于I立场的（有点离题了，但小弟还是厚着脸皮问一下）：小弟根据石斛兰把炮管伸出I立场来射击反推出如果把炮管（比如浮游炮）伸进I立场里是否就能无视I立场攻击机体了呢。（请各位高人赐教）

作者: leon004567 时间: 2011-8-11 22:01 标题: 回复 #13 123FGFG456 的帖子

1.这个问题的答案应该跟之前的问题一样——斩舰刀功率够大就能破盾，反之则不能

2.光盾覆盖全机。。。VS astry里卡纳德那台？中近距离用浮游炮有误伤到自己的危险。。。不过CE的龙骑兵系统有这问题么？具体不太清楚，不过与其这么麻烦不如直接用高功率的光束兵器强行破盾来的合适。

3.。。。零距离米加粒子炮啊

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-8-11 22:16

I力场到底是实心还是空心？

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-12 09:04

问一下14楼光束盾的出力是否可调（个人认为应该可调吧，如果是这样的话，那要破开光束盾的防就要比拼出力了对吧）;
还有小弟想问一下：1.强袭自由的双重光束盾（两个光盾中间叠加部分）在同出力下的防御性能是否比普通的光盾要高呢?
2.V2的超大型光盾有什么好处和坏处以及它的防御性能比之普通光盾怎么样?(请各位高人赐教

）

作者: rage 时间: 2011-8-12 10:31

QUOTE:

原帖由 123FGFG456 于 2011-8-12 09:04 AM 发表

1.强袭自由的双重光束盾（两个光盾中间叠加部分）在同出力下的防御性能是否比普通的光盾要高呢?
2.V2的超大型光盾有什么好处和坏处以及它的防御性能比之普通光盾怎么样?(请各位高人赐教）

两个盾叠起来对射击武器防御应该是能加强的，爆了一个还有另一个再挡一下，但对实体大型格斗武器我持保留态度，个人认为意义不大，因为对方的重量和速度在那里光束盾溶毁时间太短效果有限，其实质就是光束武器和实体武器拼刀。

V2号称是MEGA光束盾，出力当然比普通光束盾大很多，防御面积大，不过耗能当然也大很多，V2把萨拉米斯的动力炉给拖上了，用这电老虎是没问题，但在量产机中没有广谱性。

提醒下，不要去跨世界观比较，基础数据和参考坐标相差太远。

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-12 12:46

知道了，下次一定注意（不过这两个问题是分开的，不知大大说的是哪个)
最后，小弟在此跪谢大大赐教

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-12 13:03

漏发了：请教下17楼的大大：个人认为就强袭自由而言重叠光盾对实体刀的效果还是不错的，因为它的光盾是装在实体小盾上的，根据光盾和实体盾的间距来看只要不是太细的实体刀在砍到实体盾后还是在被光盾烧呀（对了，小弟想请问一下大大强袭自由在对命运是空手夺白刃是耍酷还是因为命运的斩舰刀的出力太高双重光盾挡不住呀

作者: leon004567 时间: 2011-8-12 14:02 标题: 回复 #14 leon004567 的帖子

。。。不论光盾功率是否可调，CE里破光盾都是拼出力吧

作者: rage 时间: 2011-8-12 18:41 标题: 回复 #19 123FGFG456 的帖子

实体光束双盾的应该是无限正义吧？那个所谓的“小盾”其实是光束盾发生器，恰恰就是光束盾最大的命门，不能用来挡的。

入白刃这个早就有结论了，用两个光束盾去抵消掉光刃部分然后用手夹实体剑身，简单的说就是鸡神在监督光环下无所不能。和出力无关的，而且事实上是强袭自由的光束盾在监督光环照耀下太猛了，把光刃部分完全的挡了下来，要用手夹是因为对舰刀的重量带来的力量用光盾无法完全抵消（参见我上面的回帖这里不再啰嗦）。

QUOTE:

原帖由 哈曼的YY 于 2011-8-11 10:16 PM 发表

I力场到底是实心还是空心？

IFB靠的是粒子晶格，应该是实心的。

[ 本帖最后由 rage 于 2011-8-12 18:48 编辑 ]

作者: KOS_MOS 时间: 2011-8-12 19:44

打发生器没用的没用的

作者: klmnopq16 时间: 2011-8-12 19:55 标题: 回复 #11 mgfyrr 的帖子

种系的光束是某种重粒子加速射出去的，不过种系的武器种类太多，你看着像光束，其实是磁轨炮，阳电子破城炮也和那种重粒子光束不一样，等等还有别的神马的

作者: rage 时间: 2011-8-12 21:25 标题: 回复 #22 KOS_MOS 的帖子

有监督光环罩着，根本就不需要盾啦。

作者: rage 时间: 2011-8-12 21:26

QUOTE:

原帖由 klmnopq16 于 2011-8-12 07:55 PM 发表

种系的光束是某种重金属粒子加速射出去的，不过种系的武器种类太多，你看着像光束，其实是磁轨炮，阳电子破城炮也和那种重粒子光束不一样，等等还有别的神马的 ...

别漏掉啊，会变成别的东西的

作者: 海人MK-II 时间: 2011-8-13 01:19 标题: 回复 #6 123FGFG456 的帖子

V是UC0153的事情

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-8-13 16:59

实心的话，“浮游炮穿过I力场攻击”应该是不可能的咯？

作者: ALUD 时间: 2011-8-13 18:44

实体部分可以透过的啊。0083里，绿螳螂一有线制导爪就穿过I力场，给GP03D的I力场发生器抓爆了

作者: rage 时间: 2011-8-13 19:13 标题: 回复 #27 哈曼的YY 的帖子

所谓的“实心球”只是指IFB内部充满粒子而已，你的浮游炮是能穿进IFB内部，但开不了炮或者开炮后会和IFB内部晶格产生某种反应导致IFB崩溃？

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-8-13 21:20

QUOTE:

原帖由 ALUD 于 2011-8-13 18:44 发表

实体部分可以透过的啊。0083里，绿螳螂一有线制导爪就穿过I力场，给GP03D的I力场发生器抓爆了

那么浮游炮只能去体当了么...

进去开炮应该打不出去...吧?

作者: KOS_MOS 时间: 2011-8-13 21:40

作者: hubertli 时间: 2011-8-13 22:24

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-8-13 19:13 发表

所谓的“实心球”只是指IFB内部充满粒子而已，你的浮游炮是能穿进IFB内部，但开不了炮或者开炮后会和IFB内部晶格产生某种反应导致IFB崩溃？

就是說即使一台機體衝進IFB的形成的'球'內部,並使用Beam Rifle之類的武器攻擊正在啟動IFB的機體時,其光束武器依然無效.....?

作者: 哈曼的YY 时间: 2011-8-13 23:30

QUOTE:

原帖由 KOS_MOS 于 2011-8-13 21:40 发表

邪神球翻译

作者: 水晶溪谷 时间: 2011-8-14 07:28

……大体就是说就算装了I立场对导弹啥的物理攻击和钻进I立场内侧的攻击也是没辙的

作者: rage 时间: 2011-8-14 09:49 标题: 回复 #31 KOS_MOS 的帖子

嗯，进入IFB内部的光剑也能砍，就是说晶格的抵抗只对球外有效，在球内的话可能导致晶格崩溃，所以03要把炮管伸出球外发射。这样就解释得通了？

作者: devilgundam 时间: 2011-8-14 12:25

QUOTE:

原帖由 rage 于 2011-8-14 09:49 发表

嗯，进入IFB内部的光剑也能砍，就是说晶格的抵抗只对球外有效，在球内的话可能导致晶格崩溃，所以03要把炮管伸出球外发射。这样就解释得通了？

big zam和neil zail都是例外，所以只能以使用光束兵器时关掉IFB来解释

作者: leon004567 时间: 2011-8-14 14:52 标题: 回复 #36 devilgundam 的帖子

记得有个说法是Big zam搭载了两具IF发生器分别保护上半部分和下半部分，中间那一堆光束炮口从IF的缝隙里往外打。。。

作者: rage 时间: 2011-8-14 19:12

QUOTE:

原帖由 devilgundam 于 2011-8-14 12:25 PM 发表

big zam和neil zail都是例外，所以只能以使用光束兵器时关掉IFB来解释

除了这个绿螳螂还可以有一个解释，其IFB是3个小球，光束武器大可以安插在球的连接处。当然开火间歇也能说得通。

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-14 20:41

小弟受教了
对了刚才第5次去SEED专区看那个YY机体的帖子时看到有说传说的光束刺钉之所以打穿了毁坏和扎姆扎扎时因为联邦的阳电子发生器防御性能比扎夫特的光束盾差，那不就有点在说传说的刺钉打不穿光束盾吗?小弟想知道是不是真的。
回复21楼的R大大：小弟记得发生器是那个红的，而且上次看资料有说那白的部分是盾的说。
回复24楼的R大大:觉得就算没监督光环，22楼的是也是可能的。首先，发生器上涂有反光束涂层；再者，两台机体的发生器一个有倾斜角度一个有弧度，都能更好的把光束往四周卸（这和古代的小圆盾可以把剑往外卸力一样），让光束盾去挡。（题外话：22楼图里的无限正义的光盾大小没有到它的极限呢,而强袭自由的光盾都快赶上无限正义的极限（正常情况下的极限大小）大小了）

作者: rage 时间: 2011-8-15 00:21 标题: 回复 #39 123FGFG456 的帖子

小弟记得发生器是那个红的，而且上次看资料有说那白的部分是盾的说。
你别问我，GSD我是跳着进度条看完了，52集我用了总共6个小时就看完然后全部删光光。

觉得就算没监督光环，22楼的是也是可能的。首先，发生器上涂有反光束涂层；再者，两台机体的发生器一个有倾斜角度一个有弧度，都能更好的把光束往四周卸（这和古代的小圆盾可以把剑往外卸力一样），让光束盾去挡。（题外话：22楼图里的无限正义的光盾大小没有到它的极限呢,而强袭自由的光盾都快赶上无限正义的极限（正常情况下的极限大小）大小了）

相信我，监督光环真的很重要，如果那个所谓的“圆盾”就能挡住这么粗这么高出力的光束武器还要光束盾干啥用？如果光束盾发生器涂上ABC就能把攻击完全的挡下来我们还要光束盾面来有啥用？反正鸡神能在监督光环下无限燃料1天从PLANT跑到阿拉斯加，我想已经没有什么是不可能的了。

作者: soyae 时间: 2011-8-15 01:02

CE光束兵器是重金属粒子？记得就是纯激光啊........否则拂晓的装甲连动能伤害都能反射的话，还怕什么实弹兵器啊

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-8-15 07:55 标题: 回复 #41 soyae 的帖子

纯激光不会溅射，不会碰撞然后飞散啊。
反光不够，得要磁流折射。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-8-15 07:59

QUOTE:

原帖由 devilgundam 于 2011-8-14 12:25 发表

big zam和neil zail都是例外，所以只能以使用光束兵器时关掉IFB来解释

Neue Ziel模型里有图说分散IF产生器的位置，还是什么地方来者？不是开炮时关掉。
对了，0083的时候开关IF还需要多少准备时间来着？

作者: rage 时间: 2011-8-15 09:23

QUOTE:

原帖由 soyae 于 2011-8-15 01:02 AM 发表

CE光束兵器是重金属粒子？记得就是纯激光啊........否则拂晓的装甲连动能伤害都能反射的话，还怕什么实弹兵器啊

请问阁下，你在哪个位面的哪本SEED的设定集里面看到CE的BEAM武器是纯激光的，尽管贴上来打我的脸。

作者: 高达太郎 时间: 2011-8-15 10:28

QUOTE:

原帖由 soyae 于 2011-8-15 01:02 发表

CE光束兵器是重金属粒子？记得就是纯激光啊........否则拂晓的装甲连动能伤害都能反射的话，还怕什么实弹兵器啊

哪里来的纯激光......

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-15 11:02

各位大大，能否解决小弟39楼的第一个问题先

作者: zeonforever 时间: 2011-8-15 11:04 标题: 回复 #45 高达太郎的帖子

我们一般默认为光束剑是手电筒

作者: 高达太郎 时间: 2011-8-15 15:15 标题: 回复 #47 zeonforever 的帖子

光剑是日光灯管，IG小兵们拿的才是手电

作者: rage 时间: 2011-8-15 16:12 标题: 回复 #46 123FGFG456 的帖子

CE的武器几乎全部都没有基础数据的，你叫我们怎么讨论啊？FT和他老婆说强就强说弱就弱呗。反正鸡神就是最强啦

作者: 123FGFG456 时间: 2011-8-16 07:30

额，知道了，谢大大

作者: 裤袜脱落 时间: 2011-8-21 20:17

激光……那细细的一条线被尘埃或者水汽就能折射的东西么？这么没魄力的东西鸡神怎么拿来装逼啊

作者: soyae 时间: 2011-8-22 12:29

嘛，纯热能伤害的激光手电筒反而能击伤拂晓的“八咫镜”，纯动能的实弹武器它防御脆弱，但是这个“热能动能”双重杀伤的“重金属粒子”拂晓倒是完全免疫,热能杀伤不达标，动能杀伤也不达标的粒子武器？
其实拂晓里面坐着的是铃科百合子吧...........

作者: rage 时间: 2011-8-22 19:05 标题: 回复 #52 soyae 的帖子

所以告诉过你们监督光环很重要，而且虽然拂晓没有PS装甲但人家也没说这东西完全无实体防御装甲不是？“八咫镜”扩散了热能，留下来动能杀伤装甲硬吃了也行吧？当然，“八咫镜”把BEAM反射回去那纯属胡扯。

[ 本帖最后由 rage 于 2011-8-22 19:08 编辑 ]

作者: capsule123 时间: 2011-8-24 22:40

QUOTE:

原帖由 zeonforever 于 2011-8-15 11:04 发表

我们一般默认为光束剑是手电筒

光束剑不是纯粹的的激光剑，UC中的激光剑是由激光和米氏粒子构成的，威力比纯激光强。

作者: 高达太郎 时间: 2011-8-24 22:55 标题: 回复 #54 capsule123 的帖子

U.C纪元里的Beamsabra是激光加米氏粒子？你开玩笑吧

[ 本帖最后由高达太郎于 2011-8-24 22:59 编辑 ]

作者: Robin567 时间: 2011-8-24 23:03

QUOTE:

原帖由 capsule123 于 2011-8-24 22:40 发表

光束剑不是纯粹的的激光剑，UC中的激光剑是由激光和米氏粒子构成的，威力比纯激光强。

我很想知道激光在哪里？

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)