Board logo

标题: 艦載機一問 [打印本页]

作者: cckzoids    时间: 2011-9-15 13:57     标题: 艦載機一問

在OYW前,艦載機如Sabar Fish是搭載在哪一型戰艦上?
作者: leon004567    时间: 2011-9-15 14:46

全通甲板型支援巡洋舰特拉法加——UC70年代早期的产物



http://bbs.cnmsl.net/viewthread. ... C%E5%8D%81%E5%B9%B4
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-15 17:58

大部分情况下哥伦布级补给舰可以兼用为航母
作者: leon004567    时间: 2011-9-15 18:17     标题: 回复 #3 JUSTICE 的帖子

呃,难道打击宇宙海盗、走私啥的不出动战舰,哥伦布级带着一船FF-4去?

嘛,就楼主提到的军刀鱼,阿纳海姆老帖里有这么一句

QUOTE:
剑鱼式在战前大量配属于特拉法尔加和安提坦级空母,也可加挂在撒拉米斯级巡洋舰和麦哲伦级战舰的外壳上,由战舰带入战场。

http://bbs.cnmsl.net/thread-27702-1-1.html


...话说这个安提坦级空母有无具体资料?

[ 本帖最后由 leon004567 于 2011-9-15 18:28 编辑 ]
作者: CC8P    时间: 2011-9-15 18:56



QUOTE:
安提坦级宇宙空母

   哥伦布级的改装舰,又称为改哥伦布级,一年战争中共建造了24艘。


名称 安提坦 アンティータム Antietam 出典 MSV
由来 1862年美国南北战争时期的“安提坦会战”。 所属  指挥  
规格 全长  推进系统  
全宽  搭载机  
全高  主武装  
重量  
履历 安提坦级的一号舰。



QUOTE:



北极级宇宙空母

   联邦军一年战争时期根据改哥伦布级宇宙空母改造的空母。


名称 北极 ノースポール North Pole 出典 GUNPLA GENERATION
由来  所属 第一联合舰队 指挥  
规格 全长  推进系统  
全宽  搭载机  
全高  主武装  
重量  
履历 北极级的一号舰,隶属于第一联合舰队。
备考  

求图片版
作者: 海老川fmp    时间: 2011-9-15 19:35

求问那个其他的舰载机的配置舰
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-15 19:51     标题: 回复 #5 CC8P 的帖子

印象里就是变得“骨感”的哥伦布,有Ka式的加强措施
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-15 21:12     标题: 回复 #10 人中禽兽 的帖子

需要权限,注册个Majhost或者imgur吧。
作者: cckzoids    时间: 2011-9-16 01:19     标题: 回复 #8 人中禽兽 的帖子

有把該級艦改為MS運用艦嗎?
作者: Wonderful    时间: 2011-9-16 08:32

《天空的学校》中出现了安提坦号,看轮廓大致还是哥伦布级的样子。
作者: CC8P    时间: 2011-9-16 10:55

很多这类的设定都是散见于小说版,漫画,MSV之类的东西,并且当时是没有官方设定图。
所以只能由大家去推测想象,或者期待在新的游戏TV里出现了。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-16 13:45     标题: 回复 #10 cckzoids 的帖子

MS应该能站立在出入口,不用大改
作者: 马夫狄    时间: 2011-9-16 14:22



QUOTE:
原帖由 cckzoids 于 2011-9-16 01:19 发表
有把該級艦改為MS運用艦嗎?

改成吉恩系那样把MS挂在上面?
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-16 14:32



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-9-16 13:45 发表
MS应该能站立在出入口,不用大改

不把中层甲板拆掉是站不起来的吧

只能像吉翁系那样躺着出去
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-16 15:15     标题: 回复 #15 JUSTICE 的帖子

剑鱼好像挺高的吧,上面的空间够放GM?不够的话头朝前脸朝甲板平着出去好像是……
作者: CC8P    时间: 2011-9-16 16:23     标题: 回复 #15 JUSTICE 的帖子

蹲着弹射就可以了,不过整备的时候恐怕要先放倒,特别麻烦,
所以要改MS运用舰的话中层甲板还是得拆掉,就比如重力战线那艘实验部队客船改。
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-16 18:12



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-9-16 15:15 发表
剑鱼好像挺高的吧,上面的空间够放GM?不够的话头朝前脸朝甲板平着出去好像是……

再高也是战斗机,投影高度顶天也就4-5米
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-16 18:48     标题: 回复 #18 JUSTICE 的帖子

本来以为那尾翼足够8米了
作者: CC8P    时间: 2011-9-16 18:52



这张图比例不是很准确,但可以看出来如果是单纯出击和回收不成问题,但整备等就麻烦了。
连阿鲁比昂的弹射通道,都不能弹射直立状态的MS。

PS:高达前哨战还出现过哥伦布改级强袭登陆舰

QUOTE:
哥伦布改级强袭登陆舰

   联邦军在八十年代后期制造的强袭登陆舰,此时强袭登陆舰的运用概念已经逐渐被并入机动巡洋舰之中,因此生产的数量很少。


名称 硫磺岛 イオージマ Iwo Jima 出典 高达前哨战
由来  所属 X分遣舰队 指挥  
规格 全长  推进系统  
全宽  搭载机  
全高  主武装  
重量  
履历 隶属于X分遣舰队,U.C.0088年3月6日“提督的谋反”事件爆发后与新迪塞斯合流。
备考  


名称 伊万·葛洛夫 イワン·ロゴフ  出典 高达前哨战
由来  所属 X分遣舰队 指挥  
规格 全长  推进系统  
全宽  搭载机  
全高  主武装  
重量  
履历 隶属于X分遣舰队,U.C.0088年3月6日“提督的谋反”事件爆发后与新迪塞斯合流。
备考

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-9-16 18:55 编辑 ]
作者: 斑鸠郡主    时间: 2011-9-16 19:22     标题: 回复 #20 CC8P 的帖子

比例失调严重 哪来的资料? 阿鲁比昂不算翅膀82米的高度 到这就50米不到了么? 萨拉米斯也是 60+米到这缩水了快一半
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-16 21:04     标题: 回复 #21 斑鸠郡主 的帖子

A舰的下半部分好像被纵向压缩了一样,也许这是作画人员的速记
作者: CC8P    时间: 2011-9-16 22:34     标题: 回复 #21 斑鸠郡主 的帖子

机动战士大图鉴Entertainment Bible 46
0083下  当然这个也许是草图

[ 本帖最后由 CC8P 于 2011-9-16 22:35 编辑 ]
作者: cckzoids    时间: 2011-9-17 08:35

所以說除了輔助航空母艦外
其實EFSF沒有專用的母艦?
作者: leon004567    时间: 2011-9-17 09:01     标题: 回复 #24 cckzoids 的帖子

阿迦玛和拟阿迦玛算不?
作者: fg97    时间: 2011-9-17 09:26

顺便问一下共和级突击艇也是由哥伦布携带整备么?
OYW之前EFSF对于伴随舰队的机、艇部队的搭载是如何考虑的?
作者: cckzoids    时间: 2011-9-17 10:37     标题: 回复 #25 leon004567 的帖子

我指saber fish.............
作者: malganis    时间: 2011-9-17 10:58

哥伦布侧面的舱壁也是可以向外打开的,而且全高55m,上下货舱有个20m左右高度不奇怪
作者: leon004567    时间: 2011-9-17 11:02     标题: 回复 #27 cckzoids 的帖子

军刀鱼70年代中期开始列装,那会已经有特拉法加级和安提坦级了。。。已经可以算是专用的宇宙战机空母了吧。

嘛,OYW以前大舰巨炮主义在联邦军是主导地位,想要专门弄到拨款去设计制造一种新型的机动兵器运用舰大概会很难吧。
作者: cckzoids    时间: 2011-9-17 12:25     标题: 回复 #29 leon004567 的帖子

難道70年來EFSF都沒有艦載機??
作者: leon004567    时间: 2011-9-17 12:52     标题: 回复 #30 cckzoids 的帖子

个人认为70年代以前最多就是哥伦布改,带着FF-4打击一下宇宙海盗、走私啥的。。。
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-17 16:56



QUOTE:
原帖由 cckzoids 于 2011-9-17 12:25 发表
難道70年來EFSF都沒有艦載機??

有翼龙啊

再后来的都和SFS合体了吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-17 17:47     标题: 回复 #32 JUSTICE 的帖子

翼龙?是一种有点像工作艇的东西对吧?
作者: fg91    时间: 2011-9-17 18:07

前哨战里开场出现的战斗机
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-17 18:47

而且如果按能与MS对抗的规格设计战斗机,那造出来的东西就已经可以算MA了
作者: CC8P    时间: 2011-9-17 19:07

剑鱼可以靠数量去堆,但优秀飞行员照样损失不起。
G堡垒,高速核战机等造价又不是一般的高。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-17 20:32     标题: 回复 #35 JUSTICE 的帖子

想到那个Zimmad跟MS一个时期开发的东西,只能飞5分钟
作者: malganis    时间: 2011-9-17 23:05     标题: 回复 #37 Z鱼雷鲨 的帖子

什么标准的5分钟?正常战斗还是全力推进5分钟?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-18 11:42     标题: 回复 #38 malganis 的帖子

第一种专门设计在M干扰下作战的宇宙飞行器,以前在这里讨论时说只能维持5分钟左右的战斗要求,原文我手头没找到
作者: ZZGUNDAM    时间: 2011-9-18 22:50

基本近基本大全集前面几页都有那玩意。
作者: 另類人    时间: 2011-9-18 23:47

不是Zimmad公司的,是Zeonic公司的ZI-XA3和MIC公司的MIP-X1进行竞争时,MIC公司的那个型号。装备Mega粒子炮,靠姿态制御喷口进行方位调节。仔细看的话你会发现他和MA-05 Bigro很像,因为Bigro就是根据MIP-X1改进来的。所以当年的两大新兵器竞争,都修成正果了,一个是MS,一个是MA。



作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-19 09:37     标题: 回复 #41 另類人 的帖子

谢谢!我把MIC跟Zimmad记反了,就是这个宇宙兵器
作者: 量产重甲    时间: 2011-9-19 09:44



QUOTE:
原帖由 leon004567 于 2011-9-15 14:46 发表
全通甲板型支援巡洋舰特拉法加——UC70年代早期的产物

http://bbs.cnmsl.net/attachment.php?aid=10559&noupdate=yes

http://bbs.cnmsl.net/viewthread. ... A9%AC%E5%8D%81%E5%B ...


这舰桥这炮,不是艘麦哲伦么⋯⋯真的不是航空战舰?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-19 10:09     标题: 回复 #43 量产重甲 的帖子

统一设计理念+零件通用的后果吧
作者: CC8P    时间: 2011-9-19 11:11



其实相对一般航空机就是多了几个喷管,加两条手臂做做AMBAC机动,真量产的话效益比不会太高。
作者: leon004567    时间: 2011-9-19 11:18     标题: 回复 #43 量产重甲 的帖子

就是旧式的实弹主炮麦哲伦改的,外面挂上个格纳库和弹射跑道罢了
作者: Robin567    时间: 2011-9-19 11:47



QUOTE:
原帖由 leon004567 于 2011-9-19 11:18 发表
就是旧式的实弹主炮麦哲伦改的,外面挂上个格纳库和弹射跑道罢了

麦哲伦级一开始就在采用粒子炮
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-19 11:54     标题: 回复 #45 CC8P 的帖子

MIP的侧喷看着效率要低一点
作者: 斑鸠郡主    时间: 2011-9-19 13:04     标题: 回复 #46 leon004567 的帖子

错了 不是实弹主炮 而是第一建造批次的单舰桥型的废物利用
作者: 另類人    时间: 2011-9-19 17:13     标题: Title



QUOTE:
原帖由 量产重甲 于 2011-9-19 09:44 发表



这舰桥这炮,不是艘麦哲伦么⋯⋯真的不是航空战舰?

用镰刀的话说,这是一艘"拼装货",临时改装的,没有"零件﹑设计理念通用"这么高深的考虑。
算是早期的一种试验吧。

QUOTE:
原帖由 leon004567 于 2011-9-19 11:18 发表
就是旧式的实弹主炮麦哲伦改的,外面挂上个格纳库和弹射跑道罢了

麦哲伦一开始是荷电粒子炮,后来换装了Mega粒子炮。
实弹炮记得是在地球上,利用麦哲伦的多余舰体做的,在海上飘浮的那种普通的水面军舰。在敖德萨作战的时候还有主炮炮弹直接轰掉扎古的镜头。

QUOTE:
原帖由 CC8P 于 2011-9-19 11:11 发表
http://img011.photo.21cn.com/photos/album/20110919/o/B17ECA83677DEA6AAD4723544718AD0F.jpg

其实相对一般航空机就是多了几个喷管,加两条手臂做做AMBAC机动,真量产的话效益比不会太高。 ...

所以后来做了持续的改进,两条胳膊变成了四肢。
两条胳膊的"MS",燃料消耗和作战使用和后来的MA恐怕也差不了多少。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-19 20:10     标题: 回复 #50 另類人 的帖子

老式麦哲伦改造了多少?特拉法加某种程度上来看有点多各斯基亚的感觉,它的试验成功了?
作者: 量产重甲    时间: 2011-9-20 09:07



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-9-19 20:10 发表
老式麦哲伦改造了多少?特拉法加某种程度上来看有点多各斯基亚的感觉,它的试验成功了?

单舰桥版通讯和观测能力能适应M干扰环境下的航妈作战需求么⋯⋯
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 09:16     标题: 回复 #52 量产重甲 的帖子

不是说不用靠近前线么
作者: rage    时间: 2011-9-20 09:26     标题: 回复 #53 Z鱼雷鲨 的帖子

不用靠近一线不等于没有防空压力吧?特拉法加的对空火力很让人怀疑啊。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 10:00     标题: 回复 #54 rage 的帖子

……哥伦布修修改改不也充作航母了
作者: CC8P    时间: 2011-9-20 11:26     标题: 回复 #54 rage 的帖子

空母的防空当然主要靠舰载机,并且一般不会单舰行动吧,平时也有配一两艘护航舰什么的。
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-20 12:05

哥伦布改需要一帮人前呼后拥伺候着,是米帝风格的航妈
特拉法加干粮自备,是毛子风格的航妈
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 12:17     标题: 回复 #57 JUSTICE 的帖子

看着还至少保留了两座双联炮?确实是干粮自备。
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-20 13:41

其实特拉法加应该算航战?

当然OYW之后舰艇沦为炮台+出租车,连航空驱逐舰甚至航空鱼雷艇这等怪胎都习以为常了
作者: rage    时间: 2011-9-20 14:02



QUOTE:
原帖由 JUSTICE 于 2011-9-20 01:41 PM 发表
其实特拉法加应该算航战?

当然OYW之后舰艇沦为炮台+出租车,连航空驱逐舰甚至航空鱼雷艇这等怪胎都习以为常了

啊含根本就是个会跑的机库
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 14:59     标题: 回复 #60 rage 的帖子

你忘了那些玩命的Mega炮?
作者: Robin567    时间: 2011-9-20 15:12



QUOTE:
原帖由 rage 于 2011-9-20 14:02 发表

啊含根本就是个会跑的机库

作为机动巡洋舰而言,最起码继承了前代木马级防空火力和炮击能力
作者: rage    时间: 2011-9-20 20:09     标题: 回复 #61 Z鱼雷鲨 的帖子

单装主炮一点都不帅!
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 20:11     标题: 回复 #63 rage 的帖子

基辅的大管子也不像能持久作战的样子,对吧?但是它能支援光荣、基洛夫或者计划中的乌拉尔。
作者: 另類人    时间: 2011-9-20 20:22



QUOTE:
原帖由 JUSTICE 于 2011-9-20 13:41 发表
其实特拉法加应该算航战?

当然OYW之后舰艇沦为炮台+出租车,连航空驱逐舰甚至航空鱼雷艇这等怪胎都习以为常了

第一反应是航空站队,而不是航空战列舰……

战后主要作战对象发生了改变,舰艇作战方式改变也是必然的。至于“航空鱼雷艇”……好吧,只能说仅仅继承了名字而已。就像现在的驱逐舰已经远远不是Torpedo Boat Destroyer了。

QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-9-20 20:11 发表
基辅的大管子也不像能持久作战的样子,对吧?但是它能支援光荣、基洛夫或者计划中的乌拉尔。

大管子?SS-N-12么?Rage说的是帅不帅

[ 本帖最后由 另類人 于 2011-9-20 20:32 编辑 ]
作者: rage    时间: 2011-9-20 21:34     标题: 回复 #64 Z鱼雷鲨 的帖子

单装炮的火力密集程度没法和连装的比啊。人家可以轮流射,你只能自己撸!
作者: malganis    时间: 2011-9-20 22:40     标题: 回复 #64 Z鱼雷鲨 的帖子

基辅级那几个SS-N-12的管子是有货真价实的再装填能力的,备弹16发,重填起来麻烦到死

话说MIP那货的MEGA炮是怎么带起来的?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-20 23:06

回复 #65 另類人 的帖子
回复 #66 rage 的帖子
回复 #67 malganis 的帖子
注意我写的“像”,不过现在想想看基辅也不是强袭用的 特拉法加的价值还是被后来的强袭登陆/机动巡洋舰给证明了吧。
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-21 11:23

说到哥伦布的生存性,这东西遇到危险是可以随时丢下两边的货柜模块逃命的

特拉法加的航空模块看起来和推进设备绑在一起,似乎是不能切离的
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2011-9-21 11:42     标题: 回复 #69 JUSTICE 的帖子

边打边撤?联邦兵力不是也有富余吗,要不部署一点护卫部队?
作者: rage    时间: 2011-9-21 13:32     标题: 回复 #69 JUSTICE 的帖子

还有这种功能啊,话说正义大叔,哥伦布两边扔下的那东西是否就是ABK里联邦用的那个整备平台?
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-21 15:29



这张图就挺清楚,货柜明显是外挂式的。

当然设计上肯定不是为了逃命,主要还是为了装卸方便。
另外这招对短腿的老哥伦布可能还比较有用。哥伦布改的货柜上也有推进器,扔了货柜也不见得能跑得更快,


ABK的整备平台指PS3战记片头那个?设定资料没看过,不过我觉得可能性很大。毕竟当时联邦军能提供整备功能的舰艇除了少数几艘天马就只有哥伦布了。
作者: 斑鸠郡主    时间: 2011-9-21 15:46



这个
作者: 村雨零    时间: 2011-9-22 05:58



QUOTE:
原帖由 JUSTICE 于 2011-9-20 07:41 发表
其实特拉法加应该算航战?

当然OYW之后舰艇沦为炮台+出租车,连航空驱逐舰甚至航空鱼雷艇这等怪胎都习以为常了

太空版伊势级陆军特殊船
作者: JUSTICE    时间: 2011-9-23 17:07

UC世界观里绝大部分具备MS运用能力的舰艇都是航空战舰,纯粹的航母几乎见不到,连多罗斯这种移动格纳库都要加上舰队炮战能力。

航空鱼雷艇的典型代表例如VG里的白色方舟,这种连舰都不算的小东西也要加个MS搭载能力




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0