机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 关于RX-79和RGM-79 [打印本页]

作者: 龙·飞鸟 时间: 2011-10-23 23:20 标题: 关于RX-79和RGM-79

目前已知的RX-79只有陆上战用的[G]型，RGM-79除了[G]型以外还有[E]型等等

那么RX-79是否还有别的分型号？

作者: Robin567 时间: 2011-10-23 23:23

BD

作者: 龙·飞鸟 时间: 2011-10-23 23:38 标题: 回复 #2 Robin567 的帖子

就没有通用机种么

PS：再追加个问题，GM3是不是算是马克兔的量产型啊？

作者: combine929 时间: 2011-10-23 23:43 标题: 回复 #3 龙·飞鸟的帖子

参看http://bbs.cnmsl.org/thread-65974-1-1.html，基本从讨论来看GM3不是MK2量产版，只是流用了一些东西

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-23 23:57 标题: 回复 #3 龙·飞鸟的帖子

你的通用指的是什么，作战环境？BD2/3都能在宇宙行动。
要说GM系的MK2量产，那就是那楼里的Bar GM

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-24 00:35

杰刚才是实质意义上的MK-2量产（性能技术导入）

RX-79G是RX-79陆战计划的一个基础，跟没开发出来的RGM-79 吉姆关系不多

作者: zetafan1982 时间: 2011-10-24 06:19

設定又改了？79[G]不是用未達標的78零件搞出來的麼？

作者: 龙·飞鸟 时间: 2011-10-24 23:37

QUOTE:

原帖由 Z鱼雷鲨 于 2011-10-23 23:57 发表

你的通用指的是什么，作战环境？BD2/3都能在宇宙行动。
要说GM系的MK2量产，那就是那楼里的Bar GM

BD系列都是仅此一台别无分号吧

我的意思是RX-79系除了陆战型没有别的量产型号了么

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-25 00:08 标题: 回复 #8 龙·飞鸟的帖子

皮克西量产了，但编号是EX78而非RX79

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-25 00:29

QUOTE:

http://members.jcom.home.ne.jp/0911502801/gundam_79.htm

其实都是有迹可寻的

作者: hubertli 时间: 2011-10-25 12:10

Ez-8淚流滿臉......

作者: clayclee 时间: 2011-10-25 12:28

QUOTE:

原帖由 hubertli 于 2011-10-25 12:10 发表

Ez-8淚流滿臉......

EZ-8不就是陆高吗。。。

作者: 南十字星_lm 时间: 2011-10-26 15:52

游戏里的RX-79Ez-8/HMC Gundam Ez8 High Mobility Custom和RX-79Ez-8/HAC Gundam Ez8 Heavy Arms Custom，可备一说

作者: Robin567 时间: 2011-10-26 16:47

QUOTE:

原帖由 南十字星_lm 于 2011-10-26 15:52 发表

游戏里的RX-79Ez-8/HMC Gundam Ez8 High Mobility Custom和RX-79Ez-8/HAC Gundam Ez8 Heavy Arms Custom，可备一说

EZ8已经是使用半毁的RX-79[G]做战场改装的型号了，本质上仍然属于RX-79[G]

作者: hei 时间: 2011-10-27 07:27

Ez-8是用了部分zaku的材料改装的

作者: leon004567 时间: 2011-10-27 07:52

其实个人觉得先行量产陆战吉姆就是陆战高达的量产版，不过编号是RGM而不是RX就是了。。。

作者: coxbass 时间: 2011-10-27 10:18 标题: 回复 #15 hei 的帖子

也就加了块胸甲，坦克挂几块履带增加装甲不代表就是新坦克了

作者: 南十字星_lm 时间: 2011-10-27 14:55

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2011-10-26 16:47 发表

EZ8已经是使用半毁的RX-79[G]做战场改装的型号了，本质上仍然属于RX-79[G]

正因为Ez-8本质上仍是陆战用79[G]，所以我才用的是针对宇宙战特化设计的Ez-8 HMC和HAC。

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-27 18:18 标题: 回复 #18 南十字星_lm 的帖子

1它们没量产
2EZ8回收时已经不堪使用，要改造也不行
3“官方度/公式度”不如蓝色命运和皮克西

作者: Robin567 时间: 2011-10-27 21:51

QUOTE:

原帖由 南十字星_lm 于 2011-10-27 14:55 发表

正因为Ez-8本质上仍是陆战用79[G]，所以我才用的是针对宇宙战特化设计的Ez-8 HMC和HAC。

1.EZ8本来就是战场改装的应急货，这种非正规产品根本就没有后续进行大规模改装计划的可能，而且这东西和阿普撒拉斯一起完蛋了。
2.请不要将游戏数据带入讨论范畴

作者: 5inlove 时间: 2011-10-27 22:09

其实BD本身也是游戏数据而已。。。。

作者: Robin567 时间: 2011-10-27 22:31 标题: 回复 #21 5inlove 的帖子

你叫我对这本漫画说啥好呢？这好歹也是33扫过的一本书

[ 本帖最后由 Robin567 于 2011-10-27 22:33 编辑 ]

图片附件: 119795585127187.jpg (2011-10-27 22:31, 26.55 KB) / 该附件被下载次数 203
http://123.1.189.140:8080/attachment.php?aid=53831

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2011-10-27 23:09 标题: 回复 #21 5inlove 的帖子

原创区不是还有文字记录么？
皮克西也是各游戏都出现，最近在愚连队出镜

作者: Ulyanovsk 时间: 2011-10-27 23:59

只能说最早出自游戏，自从MSV统合后基本上当作官方承认了

作者: 5inlove 时间: 2011-10-28 09:45

QUOTE:

原帖由 Robin567 于 2011-10-27 21:51 发表

1.EZ8本来就是战场改装的应急货，这种非正规产品根本就没有后续进行大规模改装计划的可能，而且这东西和阿普撒拉斯一起完蛋了。

还有一点,79G本身就不只生产一台的数量,而且EZ8这个简单的应急修复难道就不可以应用在其它破损的79G身上?

[ 本帖最后由 5inlove 于 2011-10-28 14:43 编辑 ]

作者: hubertli 时间: 2011-10-28 10:15

怎麼感覺這樓被在下弄歪了

(說笑的)
無論如何,感謝樓上多位賜教

另外,那個Strike GM和'電擊武士刀'該怎麼分類?

作者: fg91 时间: 2011-10-28 10:44 标题: 回复 #25 5inlove 的帖子

这个改造能在多大程度上提升79g战斗力？
对于技师来说是否可以接受？
零件入手难度以及改装周期是否值得前线指挥官考虑
其它驾驶员是否接受操作上的一些变化？
联邦侧是否急迫需要以这种方式提高战斗力？
毕竟这不是在车体上堆履带板那种简单的改装，大手术推广的问题多了。

作者: zetafan1982 时间: 2011-10-28 13:35

79[G]和RGM-79本來就有大量部件通用的，EZ8主要還是因為受損嚴重但不急著上戰場才做的那些改造的吧，像卡蓮的陸高頭掉了直接裝個GM的頭就派出去了。

作者: Robin567 时间: 2011-10-28 15:58

QUOTE:

原帖由 5inlove 于 2011-10-28 09:45 发表

还有一点,79G本身就不只生产一台的数量,而且EZ8这个简单的应急修复难道就不可以应用在其它破损的79G身上?

首先一点这样的战损已经不是简单的应急修复可以处理得了的，对于EZ8的战场改装是基于其在前一次战斗中RX-79[G]遭到的损毁，而东南亚的这个混合机械化大队剩余的二等品高达部件匮乏，才导致了这样的大规模战场改装，这种近似手工作坊的改装是非标准的按照实用性的原则去改装的，没有任何的通用性可言。
举个例子，你去MOD一个机箱挺好看也比之前的散热好，但总不见得要厂家都照着你的方式去生产，也不能让每个用户都有你这样的手艺吧。
RX-79[G]本来就被扔到东南亚去当清仓货的东西，消耗一台少一台，就算要改装其他的机体上也要看看有没有修复价值，最起码你要能在泥泞的丛林里把60来吨的大家伙装运回来的大型机械。

作者: 5inlove 时间: 2011-10-28 16:27

QUOTE:

原帖由 fg91 于 2011-10-28 10:44 发表

这个改造能在多大程度上提升79g战斗力？
对于技师来说是否可以接受？
零件入手难度以及改装周期是否值得前线指挥官考虑
其它驾驶员是否接受操作上的一些变化？
联邦侧是否急迫需要以这种方式提高战斗力？
毕竟这不是在车体上 ...

好吧,我用词不当.....
其实将破损的79G大致修复为EZ8模式也不算什么难事
再者要这样修复是因为那时候79G的零件在极其缺乏的情况下所产生出来的方案,并非是提升机体本身的战斗能力而改造!
毕竟那时候还算是一个珍贵的战力,不能说修复麻烦就扔掉.
其次你觉得这机体修复后的需要什么大变化的操作?

作者: clayclee 时间: 2011-10-28 16:41

修复机器，特别在前线不会有什么范本吧。。。一般就是有什么用什么，况且MS的损伤情况和部位又不是一定的，所以根本不太可能有什么标准嘛。。。

另外，东南亚那边似乎是挺缺MS的，在雪山上都拖回来修补了，记得有个说法似乎连炉子都换过了。。。

作者: Robin567 时间: 2011-10-28 16:53

QUOTE:

原帖由 5inlove 于 2011-10-28 16:27 发表

好吧,我用词不当.....
其实将破损的79G大致修复为EZ8模式也不算什么难事
再者要这样修复是因为那时候79G的零件在极其缺乏的情况下所产生出来的方案,并非是提升机体本身的战斗能力而改造!
毕竟那时候还算是一个珍贵 ...

实用性，珍贵不珍贵和有没有修复价值根本没有关系，不要混淆。

作者: kencjj 时间: 2011-10-29 00:05

QUOTE:

原帖由 5inlove 于 2011-10-28 16:27 发表

Ez8胸甲是两块扎古肩盾制成，量产什么的先去找一堆相对完好的扎古肩盾....

BD系列是实打实的有图纸改造机体，Ez8真是改到哪里算哪里，卡莲的机体就是掉个头，换个脑袋接好线就可以了，驾驶舱修一下就能用了，根本不需要改造....

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)