Board logo

标题: 有人居然告诉我姆赛没有防空炮= = [打印本页]
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-4-18 18:09     标题: 有人居然告诉我姆赛没有防空炮= =

就这样，昨天被赶着下线。是贴吧一人。我手头也没确凿资料。于是就来求助咯

[ 本帖最后由 鲁姆的彗星 于 2012-4-19 12:49 编辑 ]
作者: 马夫狄    时间: 2012-4-18 18:22

哦
作者: Robin567    时间: 2012-4-18 19:00

能多写几个字吗？
作者: RGM-87    时间: 2012-4-18 19:07

你敢多写几个字吗
作者: rage    时间: 2012-4-18 23:06

你敢不这么无聊吗？
作者: MAGEBOBO    时间: 2012-4-19 00:01

LZ好歹告诉我们谁告诉你的啊
作者: 何B    时间: 2012-4-19 09:54

标题党……
作者: CC8P    时间: 2012-4-19 11:36

原版和0080最终生产型都只有米加炮和导弹，0083的姆塞后期型才有防空炮的。
作者: Zordel    时间: 2012-4-19 12:03

早期的貌似还真没诶= =，不过导弹也可以稍微用作防空
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2012-4-19 12:42

微博可能是最让人懒惰的交流工具。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-4-19 12:50     标题: 回复 #8 CC8P 的帖子

两边对射飞弹怎么办
作者: CC8P    时间: 2012-4-19 12:56

姆塞也有两个大型飞弹发射口，但如果单舰对轰的话是干不过萨拉米斯的。


2连装MEGA粒子炮×3；大型导弹发射器×2；小型导弹发射器×10
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-4-19 17:55     标题: 回复 #12 CC8P 的帖子

这个倒是，3联装炮数量都不够。不过曾经在某个CG片段里见过防空炮。。看来那是后期
作者: RGZ-95    时间: 2012-4-19 19:48     标题: 回复 #8 CC8P 的帖子

没装防空炮难道是因为设计师认为联邦会以舰队为主要攻击力量而不会大规模的使用航空兵攻击
作者: CC8P    时间: 2012-4-19 20:55     标题: 回复 #14 RGZ-95 的帖子

设计理念不同罢了，撒拉米斯是大炮巨舰，炮击和雷击优先设计时根本没有考虑MS搭载运用能力；而吉恩的姆塞则以MS运用及米粒环境下作战为前提来设计，防空主要是靠MS，假设自方MS战斗失利你战舰还不赶紧后撤不是等着挨打吗？
作者: Wonderful    时间: 2012-4-20 08:50

GTO漫画里初期姆赛有防空火力，可能误导了很多人以为正史里的姆赛也有。
作者: mutombo_2001    时间: 2012-4-20 15:22

定位主要是搭载MS作战，所以能省的尽量省。没防空炮也没错啊，联邦又没有MS，空间战斗机数量和战力都不给力。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-4-20 15:42     标题: 回复 #15 CC8P 的帖子

不过战斗机突破防线的话对穆塞来说是噩梦吧？
作者: mutombo_2001    时间: 2012-4-20 16:44     标题: 回复 #18 鲁姆的彗星 的帖子

请参阅鲁姆会战时联邦空间战斗机的数量……
作者: CC8P    时间: 2012-4-20 23:39     标题: 回复 #18 鲁姆的彗星 的帖子

联邦军已知的两种太空战机，FF－4托里亚斯就有两门25MM火神炮只能打民用船，FF-S3剑鱼有十二枚导弹或者是挂两枚大型反舰导弹的共和级突击艇还有点威胁，
但散布米粒则导弹没准头，小口径机炮对上战舰几乎可以无视，不开米粒的话巡洋舰的导弹可比你战斗机上能挂的数量多得多射程也远得多，除非用数量去堆交换比了。
作者: fg91    时间: 2012-4-21 08:58     标题: 回复 #19 mutombo_2001 的帖子

鲁姆联邦侧大部分机动兵器没有赶上战斗，投入战斗的数量很有限
作者: 赛尔杰    时间: 2012-5-6 12:56     标题: 陆战你好狠

陆战你好狠
作者: TT880    时间: 2012-5-6 13:16

突然想到，骡子一个人干掉几艘姆赛，也不算是什么奇迹了……
作者: V.I.Lenin    时间: 2012-5-20 18:19     标题: 回复 #23 TT880 的帖子

幹掉幾艘塞姆對於大部分王牌都不是問題，但是能單機幹掉幾艘塞姆+伴隨MS的人不多。尤其是在哪個浮游兵器不普及的年代。
作者: TT880    时间: 2012-5-20 22:28



QUOTE:
原帖由 V.I.Lenin 于 2012-5-20 18:19 发表
幹掉幾艘塞姆對於大部分王牌都不是問題，但是能單機幹掉幾艘塞姆+伴隨MS的人不多。尤其是在哪個浮游兵器不普及的年代。

对于骡子来说，杂兵只是几秒以后的一个闪光哦！
就好像对于卡疯来说是“不出来就不会死”的……
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-5-27 11:56     标题: 标题

在0083里有两段提到姆塞的防空炮的，一段是GP03击毁格拉多尔座舰佩尔·银特，一段是GP03击毁西玛舰队的棕色姆塞。这两艘都是后期形姆塞吗？因为没有找到相关资料所以求解答
作者: rage    时间: 2012-5-27 12:03     标题: 回复 #26 鲁姆的彗星 的帖子

83型姆塞加装的主要是下方甲板和后方的副炮炮塔，无论是79型、80型还是83型都是有防空炮的。哪条船有不装防空炮的，又不占多大的地方，就是用游轮改的由兹海姆都能装上，其他军标的舰艇为啥不装？和自己的身家性命作对？
作者: CC8P    时间: 2012-5-27 13:28     标题: 回复 #26 鲁姆的彗星 的帖子

0083出场的都是姆塞后期型，看8楼的图。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-5-27 16:10

嗯，就是说还是因为后来要应对联邦量产MS的状况而加装的防空？这么理解对吧？最终型没有又该怎么理解，该理解成0080是黑历史么？(那战舰设计真心受不了，太诡异
作者: RAG-79    时间: 2012-5-27 18:18

最终型姆塞和同期的提贝都是原有基础上大改MS应用能力和航行性，舰艇自身火力被砍到很低，除保留一定主炮外其他“不必要”火力大部分去除（不过觉得AA并非“不必要”的火力。。或者说囧军对舰载机联队的防空能力高度自信同时对舰队防空火力看不上眼 ）
作者: CC8P    时间: 2012-5-27 19:21

其实这些前后矛盾的机设都是各个动画作品不统一前后矛盾（俗称擦屁股）所致的，原0079动画里是没有防空炮的，然后跟着Z高达里面的也没有，
再到出0083的时候就突然想起要连几个防空炮都没有真不像样，就给加了上去。

总结下：

0079TV/OVA 姆塞普通型  防空炮无
（另外默示录0079和08MS小队的设定同0079原版，也没有防空炮）


0080口袋里的战争 姆塞最终生产型  防空炮无


0083星尘的回忆 姆塞后期型（设定为是在0079年生产的）  防空炮有


0086 Z高达 姆塞改级巡洋舰  防空炮无
（但有单装米加粒子副炮×2）

[ 本帖最后由 CC8P 于 2012-6-4 08:57 编辑 ]
作者: CC8P    时间: 2012-5-27 19:35

除了0079和Z的机设基本能做到前后继承，较为统一外，其它作品可以看做是在平行世界里互不相干的东西。



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0