机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: OO中的高达的座舱视野是不是小了点? [打印本页]

作者: 制裁者 时间: 2007-10-18 10:34 标题: OO中的高达的座舱视野是不是小了点?

我总觉得OO中的高达的座舱视野比较小,至少比Flag Enact要小很多？
为什么要这样，难道性能高并且耐打的话，视野就不重要？Ｗ当中也是，高达的座舱视野也比一些辆产ＭＳ小．

作者: zeek 时间: 2007-10-18 10:38

Flag Enact是空优，g的科技是无可限量di~

其实铁人的才是王道~

作者: hamanotaiki 时间: 2007-10-18 10:42

掌握了GN粒子这种逆天技术的CB，再掌握全周天驾驶舱技术可怎么得了。。。

作者: 制裁者 时间: 2007-10-18 10:44

QUOTE:

原帖由 hamanotaiki 于 2007-10-18 10:42 发表

掌握了GN粒子这种逆天技术的CB，再掌握全周天驾驶舱技术可怎么得了。。。

如果被其他辆产ＭＳ有了能够射穿ＯＯ机的装甲的武器，从ＯＯ机的视野死角偷袭，那岂不是会被秒杀？

作者: hamanotaiki 时间: 2007-10-18 10:53

你认为全周天驾驶舱能看到你脑门背后的角度么。。。
视野也就大了一点，另外，机体不全是靠机师人眼观测屏幕来进行预警和回避的－0－

作者: gravityforce 时间: 2007-10-18 11:06

高机动空战型和FLAG和ENACT势必需要广阔的视野
因此驾驶舱也是类似于筒状
而性能特化的GUNDAM则选择了相对传统的驾驶舱布局模式
一则是机体的统合设计要求，要求像FLAG和ENACT那样不现实
二则是从GUNDAM的显示屏布局看视野相对也并不狭窄，可以认为在OO的世界观中两者并没有决定性的差距吧

[ 本帖最后由 gravityforce 于 2007-10-18 12:04 编辑 ]

作者: V.I.Lenin 时间: 2007-10-18 11:55

QUOTE:

原帖由 gravityforce 于 2007-10-18 11:06 发表

高机动空战型和FLAG和ENACT势必需要广阔的视野
因此驾驶舱也是类似于筒状
而性能特化的GUNDAM则选择了相对传统的驾驶舱布局模式
一则是机体的统合设计要求，要求像FLAG和ENACT那样不现实
二则是从铁人的显示屏布局看视 ...

TIEREN是头盔显示屏。。。。。。。

作者: 穆赫兰道 时间: 2007-10-18 12:01

这个没怎么注意　光看人脸了

作者: gravityforce 时间: 2007-10-18 12:04

QUOTE:

原帖由 V.I.Lenin 于 2007-10-18 11:55 发表

TIEREN是头盔显示屏。。。。。。。

不好意思，开小差打错了

作者: ARMS.Z 时间: 2007-10-18 17:04

蛋蛋狙击手的那瞄准镜真够夸张的..................

作者: wingzero66 时间: 2007-10-19 01:13

gundam的资料显示屏好像还是黑白的。。。

[ 本帖最后由 wingzero66 于 2007-10-19 01:18 编辑 ]

作者: 放大镜 时间: 2007-10-19 21:36

QUOTE:

原帖由 ARMS.Z 于 2007-10-18 17:04 发表

蛋蛋狙击手的那瞄准镜真够夸张的..................

GM狙击2才是这一设定的先驱，而且在GUNDAM世界里还很科学，并不夸张

作者: waselee529 时间: 2007-10-27 23:22

铁人的有个驾驶舱有个头盔就够了

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)