Board logo

标题: 【非高达向】电池得达到什么性能才能代替石油？ [打印本页]
作者: 荧惑    时间: 2012-8-27 09:57     标题: 【非高达向】电池得达到什么性能才能代替石油？

我知道我无聊，但是这个问题困扰我好久了
作者: cwbn    时间: 2012-8-27 10:07

请搜金龙电池
作者: coxbass    时间: 2012-8-27 10:11

等氢燃料电池吧，单纯的电池供能系统没前途的
作者: 荧惑    时间: 2012-8-27 10:22

我在想，如果未来宇宙太阳能电站建成了，那么电能应该可以很便宜了，于是我就想让能量固态化= =但是固态化不就是电池么，所以我想这电池得要达到什么性能才能代替石油呢

比石油价格便宜是肯定的-。-然后呢……
作者: CHIKUSYOU    时间: 2012-8-27 10:33

我想说电池和石油不是同概念的东西
一个是设备一个是能源
要比的话也是电池和石油罐比

顺带 电荷是等离子态 不能进行三态变化
作者: 荧惑    时间: 2012-8-27 10:42     标题: 回复 #5 CHIKUSYOU 的帖子

好吧，我的概念错误……那该怎么表达呢……

电池怎么代替汽油桶么？
作者: CHIKUSYOU    时间: 2012-8-27 11:10     标题: 回复 #6 荧惑 的帖子

好吧 我只是无聊乱吐槽罢了

话说像巨型器械都会自备发电机 不管是核电还是将来太阳能发电技术发达到一定程度后搭载太阳帆的舰船或其他器械 都有自发电功能 电池所发挥的作用也就仅等同于备用燃料罐

而中小型器械的话 电瓶车等已经渐渐融入到日常生活中的产品已经说明了现在科技差不多已经可以达到你要的需求（当然可拓展的余地还有很大）
而日本的很多家庭（一户建的有钱人么）现在也都选用在屋顶装备太阳能发电板供给家用 甚至日本电力公司还向这些家庭收购多余电力

虽然这些例子只是证明电力的利用越来越广 和电池性能并没有直接挂上钩
但毕竟电能和化石燃料能源是完全不同的两个领域 不能直接类比

要非得等值比对的话其实很简单 去找两辆性能接近的燃油车和电瓶车的规格表
然后以公里数为基准列方程应该不难算出一升汽油大概等于一块多少毫安的电池
作者: 荧惑    时间: 2012-8-27 11:20

就这么简单么？

= =

我这一早晨真无聊啊……
作者: CHIKUSYOU    时间: 2012-8-27 11:28     标题: 回复 #8 荧惑 的帖子

现实点的话就这么简单
但是要说像种子里那样既能让MS又能蹦又能跳 又能到处发射亮闪闪的屄目 还能在天上灰来灰去
其他什么神棍的PS呀隐形机能都能带的动的电池的话
肯定不是吾等凡夫俗子能想象得到的睾高级才能实现了
作者: CC8P    时间: 2012-8-27 13:34

等超大容量并且几乎无损耗的常温超导电池大规模应用后就有可能了，源能的话就可控核聚变堆。
作者: fg91    时间: 2012-8-27 14:40

石油这种贵重的化工原料拿来烧才是最大的浪费……
作者: 吉姆队长    时间: 2012-8-27 15:17     标题: 回复 #11 fg91 的帖子

就是啊，没有石油很多化工原材料都没了，乙烯没了，塑料没了，沥青也没了。。。。。
作者: 鲁姆的彗星    时间: 2012-8-27 15:42

那就是我之前说的殖民地高分子有机化合物的供应问题啊。怎么又跑到那个上面去了
作者: CC8P    时间: 2012-8-27 17:04     标题: 回复 #12 吉姆队长 的帖子

这些碳氢化合物都可以人工合成的。
作者: blacksaber    时间: 2012-8-27 18:19



QUOTE:
原帖由 CC8P 于 2012-8-27 17:04 发表
这些碳氢化合物都可以人工合成的。

是可以
就是费效比太高，需要大量能源
作者: CHIKUSYOU    时间: 2012-8-27 18:38     标题: 回复 #15 blacksaber 的帖子

青铜器时代末期的远古人应该也是这么看待铁的
作者: zeonforever    时间: 2012-8-27 19:07

你说的电池？先给我一个类别。。。是热电池？化学电池？还是物理电池。。。
热电池的话就是在短时间内提供一定量的电力，优点是长时间保存，缺点是一次性使用。。。
化学电池就是银锌电池那种。。。这种电池的话不能反复充电，而且有效保存时间短，但是与热电池比较起来可以持续供电。。。
物理电池的话就是太阳能电池那种，可反复充电。。。但是它是有反复充电次数限制的。。。
燃料电池那玩意我没仔细看过说明。。。不懂。。。
你要给二足直立兵器供电的话。。。 还是找一个可靠的动力源先~~~

[ 本帖最后由 zeonforever 于 2012-8-27 19:08 编辑 ]
作者: CC8P    时间: 2012-8-27 19:19



QUOTE:
原帖由 blacksaber 于 2012-8-27 18:19 发表


是可以
就是费效比太高，需要大量能源

等到可控核聚变大规模应用后这个就不是问题了，太空殖民地的话只是多加几块太阳能电池板。原料的话，拦颗彗星就都有了。
作者: 荧惑    时间: 2012-8-27 21:32

不要考虑石油的化工性能，我只是想代替他们燃烧释放能量这块

小到摩托车，大到潜艇，只要不是非得用化学能驱动的都用这东西代替

[ 本帖最后由 荧惑 于 2012-8-27 21:39 编辑 ]
作者: nezetr    时间: 2012-8-28 10:20

等到石油快没了，电池怎么样都无所谓了
作者: zyghurric    时间: 2012-8-31 00:41

应该可以用能量与重量的比值来衡量



欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0