机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: 经济问题 [打印本页]

作者: 十字先锋 时间: 2012-8-30 16:52 标题: 经济问题

看高达作品的时候总是想一个问题——各个势力的币制、经济制度到底是怎么样的？毕竟“大炮一响黄金万两”可不是闹着玩的

作者: 龙·飞鸟 时间: 2012-8-30 18:19

UC中记得有联邦统一货币，但是是不是只能在地球使用就不知道了

其他世界观不明

作者: CC8P 时间: 2012-8-30 18:58

高达毕竟只是一个动画作品，对各方经济、士气、后勤补给之类的镜头反映得不多。

作者: fg91 时间: 2012-8-30 20:06

对于非经济专家的制作人来说，这是尽量回避的问题，模糊处理总比写详细了被人喷死强……

作者: ZZGUNDAM 时间: 2012-8-30 22:57

总体来说，近年来宇宙世纪的设定领域对于经济问题虽然同样涉及不深涉足不多，但至少观察切入点尚无偏颇。

地球联邦目前较一致观点是有统一货币的，单位是亥特（主币）、克鲁（辅币）。铸造材料分为纸币和金属硬币，主要用作国际间、联邦内各主体间贸易结算等，辅币流通于部分殖民星区。

地球联邦的货币制度，既不是古老死板的金本位制，也不同于现今的牙买加体系。应称为UC版的布雷顿森林体制，联邦加盟国将各自本币与亥特挂钩制定兑换比率，而亥特与地球联邦国策——宇宙移民挂钩。这样既保证了经贸领域的向心力，也确保了地球圈经济在一个极其长的时期内（一个世纪以上）的稳定增长。亥特在这种货币关系中，相对于各加盟国货币拥有着仲裁者般的坚挺地位。

地球联邦的经济制度显然是资本主义自由经济模式。诚然多数的大型基础设施建设和战后大宗的防务合同，都被垄断企业承接，但制度本身是不限制市场竞争的，否则AE们也不可能崛起，其实联邦政府对于经济层面的立法性介入体现的很微弱。

ZEON公国的情况比较特殊，分共和国时期和公国时期，前者是行政计划经济，后者则变本加厉地成为掠夺型的殖民地经济模式。

共和国时期的计划经济没什么可说的，和咱们国家改革开放前类同，那种环境下的政权既要稳固又要发展，没办法的事情。需厘清的是生产关系问题，毕竟戴肯国家的建立基础是SIDE3独立，而不是社会主义革命，与生产力的矛盾属非主流。

德金刚上台时严格说是要走“新经济路线的”，因为与地球联邦的关系逐步缓和，戴肯时代的倾斜发展需要补的课很多，不得不放松控制，同时支持过自己的势力也得做出回报。这时期很多崛起的财阀都是不久将来公国政权的股肱，而封闭式殖民地的改造也应是在这时完成的。

但形势比人强，最终ZEON走上的是法西斯公国道路，这种体制下采取的经济模式是一种对内的殖民地掠夺。公国当局占据着绝对的资源分配方地位，强行将治下殖民星分为单纯工业用、单纯农业用、单纯居住用、单纯观光用和单纯军用等类型。人口方面也照此经济结构分为公民与国民，公民可以参军、报考公务员，并拥有良好的生活质量和政治权利；而国民则要按技能培养并分配到固定的岗位，没有政治权利且生存状况堪忧。于军事领域，投入极大量资源建设高度国防化国家，给予军人特殊的社会地位和政治权利并去国家化，不惜废止本应推进的殖民星基础建设。

为了将上述掠夺经济贯彻并维持下去，除了政府全面指导国家社会的经济生产生活，还在货币、税收方面加以钳桎。比如公国的法定货币——吉恩马克无法自由兑换、汇率与氦三强行挂钩，征收空气税与重力税、征收人头税。

[ 本帖最后由 ZZGUNDAM 于 2012-8-31 09:00 编辑 ]

作者: CC8P 时间: 2012-8-30 23:21 标题: 回复 #5 ZZGUNDAM 的帖子

借地方问下，SIDE到开战有几个殖民地？

作者: ZZGUNDAM 时间: 2012-8-30 23:27

是想问SIDE3OYW前有几个殖民卫星吧？不好意思，不记得了。

作者: RAG-79 时间: 2012-8-31 00:50 标题: 回复 #6 CC8P 的帖子

好像死亡女神最后面附录提到过，side3有200个左右的殖民地，抛去工农业等专用的，居住用的三分之一左右。隐约记得是这样

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)