标题:
钉头锤?UC时代MS用冷兵器?
[打印本页]
作者:
qazwsxqwer
时间:
2012-10-7 09:08
标题:
钉头锤?UC时代MS用冷兵器?
这玩意儿有制造出来的必要吗??
作者:
fg97
时间:
2012-10-7 09:39
感觉完全没实用性,刀刃和锐器的杀伤是建立在金属等高硬度材料对人体这种柔软组织的优势上的
ms这种身披重甲的玩意儿怎么可能单用刀刃就切的开,穿甲弹比你的刀刃厉害多了吧……锤子?你指望ms吐两口机油么
流言终结者里已经证明砍断对方的刀剑纯属幻想,砍比刀剑更厚重的ms装甲是什么结果不用说了吧……
严重怀疑gundam漫画家上辈子都是戊辰拔刀队的
作者:
zhupl1
时间:
2012-10-7 11:32
安彦画脱了
作者:
seankariburt
时间:
2012-10-7 11:34
标题:
回复 #2 fg97 的帖子
在早年WSC的机动战士高达系列上,各类单位除了HP和盾HP之外还有装甲这个计量槽,钉头锤这类的冷兵器的主要作用就是装甲的破坏,NB者甚至可以达到相破坏的地步。不过话说回来,这些在实战上不顶用的男人的浪漫、骑士的矜持什么的真的在慢慢走近黑历史(富野老儿似乎也有意为之),最终被剥离出去。
作者:
龙·飞鸟
时间:
2012-10-7 15:10
钉头锤这个设定早在0079里就有了。。。GUNDAM Hammer。。。本来是RX-78-2的武器。。。
这个可以算是用质量和动能给敌人MS或战车类的装甲造成破坏么
作者:
鲁姆的彗星
时间:
2012-10-7 15:12
三眼火铳…
作者:
a6208079
时间:
2012-10-7 16:46
钉头锤是面打击吧?讲究的的是装甲整体破坏,不过相同的材料碰撞,效果吗?
作者:
kencjj
时间:
2012-10-7 16:54
隔山打牛,大动能被里面机师震晕,或者让机体零件整体或者部分崩坏,而不是切开刺穿,装甲再厚,关节的连接位置也是相对脆弱的....
这个算是非致命武器....
作者:
fg97
时间:
2012-10-7 17:20
标题:
回复 #8 kencjj 的帖子
我觉得这个可以计算一下瞬间加速度能否达到这个标准
而且对比热能斧和光束剑的切割能力,这玩意儿近战纯粹是给自己找麻烦……万一没打准,对面对着您的驾驶舱来一梭子零距离开了瓤,都没地方哭去
作者:
malganis
时间:
2012-10-7 18:33
标题:
回复 #9 fg97 的帖子
不能挡格BS、惯性又大的玩意我不知道怎么用,难道要弄成电热锤或者ABC锤么……外加分量怕是比常见电热兵器要大
不过人家尼莫的胸甲都能被海鲜的手炮砸出坑来,大概应付钝器打击的能力真不行
作者:
kaitosindbad
时间:
2012-10-7 18:55
QUOTE:
原帖由
kencjj
于 2012-10-7 16:54 发表
隔山打牛,大动能被里面机师震晕,或者让机体零件整体或者部分崩坏,而不是切开刺穿,装甲再厚,关节的连接位置也是相对脆弱的....
这个算是非致命武器.... ...
如果是这样的话直接棍子就行了。何必还要搞钉刺呢
关键是看这形状,打人体这种柔软材质还行,打金属的装甲就算能起预期效果也多数一下就折了啊
作者:
RGM-87
时间:
2012-10-7 20:14
标题:
回复 #5 龙·飞鸟 的帖子
这种打击钝器不是针对装甲下面的机械部件吗
作者:
zeonforever
时间:
2012-10-7 20:20
棍棒类和钝器的杀伤效果不都是内伤么?对于重甲来说就是抽到你里面全坏了
作者:
fg97
时间:
2012-10-7 20:40
标题:
回复 #13 zeonforever 的帖子
宇宙里还好说,不过打击时的反作用力也很难平衡掉
地面上靠机械臂挥出来的速度够看么……好吧我没算过,柳田给了个数据是棍棒末端120km/h,计算/推算过程完全木有。本人假设锤子头5t重,按这个算出来末端动能约277万焦…………
[
本帖最后由 fg97 于 2012-10-7 22:06 编辑
]
作者:
鲁姆的彗星
时间:
2012-10-7 22:22
QUOTE:
原帖由
zeonforever
于 2012-10-7 20:20 发表
棍棒类和钝器的杀伤效果不都是内伤么?对于重甲来说就是抽到你里面全坏了
这种时候应该看看艾迪臣…
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2012-10-7 22:53
标题:
回复 #14 fg97 的帖子
火箭加速锤也许不是坏主意。
棍类流星锤在AGE里倒是出现了,锤子上还加了机枪。
作者:
clayclee
时间:
2012-10-8 08:24
说起棍棒最好的例子不就是08里面不开加热的B3的剑吗。。。动画里面是怎么表现得?相对来说,钉头锤一类的产生的力量应该比剑要高一些,但是能不能达到破坏MS内部的效果?
我是持怀疑意见的。。。
作者:
伊波健
时间:
2012-10-8 12:57
标题:
回复 #17 clayclee 的帖子
即使不能破甲,钝器的质量和速度带来的动能伤害装甲下面脆弱的机械结构是照单全吃的。
甚至可能出现装甲表面几乎没事而内部损坏的情况。
作者:
fg97
时间:
2012-10-8 13:27
06脚能踢飞61,肩能冲撞战舰……
这强度钝器击打能有效?
作者:
伊波健
时间:
2012-10-8 15:39
标题:
回复 #19 fg97 的帖子
拿重力下限说事?另外十二妹瞄准驾驶舱一拳揍晕巴垃圾的事无视了?
作者:
zeonforever
时间:
2012-10-8 20:06
标题:
回复 #19 fg97 的帖子
作为一个囧军党,我都没拿MS IGLOO做参照。。。
作者:
a6208079
时间:
2012-10-8 20:17
在锤子上安光束刃发生器,把锤子上的尖角全换成光束的,怎么样
作者:
fg97
时间:
2012-10-8 20:48
标题:
回复 #20 伊波健 的帖子
我说我不加表情你就当真了?手机加表情太累了
独角兽到现在就没补
要是牵涉到ms部件强度的问题,有一大票自相矛盾的证据可说,实在是没办法下定论
TO 22L:你这就把光束剑轻便的优势给折腾没了,再说这种带链子的玩意儿可不好控制……老老实实玩射击战和光束剑好了
作者:
Z鱼雷鲨
时间:
2012-10-8 22:13
标题:
回复 #22 a6208079 的帖子
参见高达光束矛,真量产也就是Naginata一个德行。
作者:
伊波健
时间:
2012-10-9 02:47
标题:
回复 #23 fg97 的帖子
幼女控的事例证明,你机体再耐艹...里面的拍骆驼也是肉做的
欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)
Powered by Discuz! 5.5.0