Board logo

标题: 关于V作战三机的火力 [打印本页]

作者: hgcg    时间: 2014-4-1 09:39     标题: 关于V作战三机的火力

战舰级的火力是夸张表现的话,实际设定大致是什么程度呢?
比如老虎能否正面扛住钢坦克的主炮?

另外,钢加农光看TV版的话就算被大魔的火箭炮直击也没事?是鸡瘟军武器火力本来就不高的原因还是联邦的MS都是怪物?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-1 10:23

钢加农的双炮要是战斗部有斗狼的炮弹战斗部那个尺寸,解决MS就没有问题
作者: snakex28    时间: 2014-4-1 16:45

骡子第一眼看到钢加农的装甲就有一种莫名的安心感,表示以后驾驶的话一定要驾驶钢加农。
作者: RGM-87    时间: 2014-4-1 23:20     标题: 回复 #1 hgcg 的帖子

萌翻 你忘了钢加农也是月神钛装甲的吗
作者: gawainli    时间: 2014-4-2 01:13

刚加农毕竟是拿机动性换的装甲,记得下半身还来得个厚...然后依然是月神钛。扛个一发火箭筒也没啥奇怪了
作者: malganis    时间: 2014-4-4 09:17

老虎挡那两杆超长120的直击实在没多大指望
作者: coxbass    时间: 2014-4-4 18:06

顶楼图里打老虎的是钢加农吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-5 02:49     标题: 回复 #7 coxbass 的帖子

弹头尺寸的话钢加农跟斗狼差不多的
钢坦克从重力战线看来单发比马杰拉威力还大
作者: foreverwind    时间: 2014-4-5 22:25

这个主要得看弹种吧
高爆弹的破片可能没戏
尾翼稳定脱壳穿甲之类动能弹打月神可能跳弹,当然MS很多地方都不构成斜面装甲,关节躯干连接处等弱点多了去,蓝星目前穿0.7米均质钢
破甲弹主要看装药量和最终射流温度速度等,蓝星现在弹径18厘米能打1.4米的均质钢,大魔火箭筒要是38厘米的未来破甲弹应该更强吧...打不坏只能说月神很强大
碎甲弹敲上,装甲再离谱,里面的设备和活人估计也不会好受,这个估计比较靠谱,就算打不坏也可以要驾驶员的命

秘录里那个反ms弹外形则是一枚线控陶式破甲敲关节,61的主炮很难打动扎古,未来的鸡瘟的高张力钢大概也得比现代的钢好上不是一星半点才能解释这种现象
作者: clayclee    时间: 2014-4-5 22:55     标题: 回复 #9 foreverwind 的帖子

破甲弹和碎甲弹基本没戏,MS的装甲应该是多层的复合装甲,破甲弹和碎甲弹对复合装甲的破坏力有限。

至于61主炮打不动扎古楼上是哪里得出的结论?
作者: fg91    时间: 2014-4-5 23:57     标题: 回复 #10 clayclee 的帖子

想必是秘录
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-4-6 08:00



QUOTE:
原帖由 hgcg 于 2014-4-1 09:39 发表
战舰级的火力是夸张表现的话,实际设定大致是什么程度呢?
比如老虎能否正面扛住钢坦克的主炮?

另外,钢加农光看TV版的话就算被大魔的火箭炮直击也没事? ...

1.钢坦克主炮和扎古机枪一个口径,能不能扛得住就看距离和是否直击了,扎古那曲面跳弹率比联邦系高不少

2.刚加农的话因为设计当初没给准备盾,所以据说躯干部的装甲厚度比78盾还厚,其他部位嘛,剧场版里可是被280的大魔火箭筒一炮炸掉下半身(部分设定里也有提到月神钛(78所采用的标准厚)虽然可以抗住120的直击,但在280面前仍旧要碎)

QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-4-5 02:49 发表
弹头尺寸的话钢加农跟斗狼差不多的
钢坦克从重力战线看来单发比马杰拉威力还大

钢加农 240 (世纪里虽然弄出过360的设定 不过太扯了现在没什么资料沿用)
斗狼 300  而且从HE到AP/HESH等各种弹种都有搭载,根据实战需求任意切换,光这一点刚加农就没的比了

重力战线里也没出现过钢坦克
RTX44的240口径主炮可是比75的120强很多了
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-6 11:10     标题: 回复 #12 CHIKUSYOU 的帖子

钢加农的爆发火力更强,而且更便于部署
RTX的240倒是不知跟钢加农的240什么关系
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-4-6 15:01



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-4-6 11:10 发表
钢加农的爆发火力更强,而且更便于部署
RTX的240倒是不知跟钢加农的240什么关系

12L是顺着你8L提到的弹头的问题进行讨论
怎么跑到刚加农的火力爆发力和部署上了
不提机体指标和战略战术问题
光弹头的话不管单发威力还是种类丰富上 刚加农没法和斗狼比
看炮台的话 刚加农的中程支援用的短管无后坐力炮 射程随低,但也通过追加强制冷却机构保持了高射速,在中程距离上颇具优势
斗狼那改造自原宇宙战舰炮塔的主炮动不动30km的射程,完全就是注重远程压制能力的武器

话说修正一下
重力战线里出来的是改修自44的440,炮台是220滑膛炮
所以和刚加农的无后坐力240加农炮应该是没关系
作者: NT-001    时间: 2014-4-6 21:09



QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2014-4-6 01:00 发表


1.钢坦克主炮和扎古机枪一个口径,能不能扛得住就看距离和是否直击了,扎古那曲面跳弹率比联邦系高不少

2.刚加农的话因为设计当初没给准备盾,所以据说躯干部的装甲厚度比78盾还厚,其他部位嘛,剧场版里可是被280的大魔火箭筒一炮炸掉下半身(部分设定里也有提到月神钛(78所采用的标准厚)虽然可以抗住120的直击,但在280面前仍旧要碎)

这也是77-2/77-4没有量产的原因之一?
作者: foreverwind    时间: 2014-4-6 23:15     标题: 回复 #10 clayclee 的帖子

您忘了初代鸭子的水产从加布罗底下钻出来61打上梆梆直跳弹,MS那装甲怎么看也是不算厚的一层壳里面是内构,您指望和坦克前装甲似的?所谓复合装甲在哪里?NT1确实那是外挂一层钢-陶瓷-钢结构的三明治复合甲,可那是多厚一层...
重力战线官方的影像不能当证据吗,61那不是经常敲不动
碎甲我认为可行,这玩意又叫粘着榴弹,效果也就是把块塑性炸药糊在装甲上,现在这东西打坦克不灵那是坦克有复合装甲.震波在里面传导不利.未来的那一层高硬度?高张力?薄装甲对付震波不见得灵光,里面的设备精密内构和人可不见的受得了震波,记得马克兔用过,这位爷是少见用碎甲的奇葩
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-7 05:04     标题: 回复 #14 CHIKUSYOU 的帖子

看你写的是240……

回#16
水产的外壳厚度比扎古要厚,耐压又防弹
作者: clayclee    时间: 2014-4-7 11:01     标题: 回复 #16 foreverwind 的帖子

http://bbs.cnmsl.net/thread-12506-1-1.html
自己去看帖子,您也去找找资料,把扎古的装甲就是一层超张力钢的证据给大家看。

NT1那种是外挂装甲,您先把复合装甲的概念弄清楚行不行?
作者: JUSTICE    时间: 2014-4-7 22:07



QUOTE:
原帖由 foreverwind 于 2014-4-6 23:15 发表
碎甲我认为可行,这玩意又叫粘着榴弹,效果也就是把块塑性炸药糊在装甲上,现在这东西打坦克不灵那是坦克有复合装甲.震波在里面传导不利.未来的那一层高硬度?高张力?薄装甲对付震波不见得灵光,里面的设备精密内构和人可不见的受得了震波,记得马克兔用过,这位爷是少见用碎甲的奇葩

大部分超张力钢装甲的MS为了减重都用了蜂窝结构。然后众所周知间隙装甲才是HESH的最大天敌
作者: foreverwind    时间: 2014-4-7 23:04

这叫复合装甲概念,NT1那个才叫复合装甲,从那个厚度来看,MS装甲不可能做到那程度,里面内构就别塞了.再说我也没说MS高张力钢就一层钢板,我承认未来装甲先进性.


简隙装甲的空气层对付破甲弹的射流可以,但对付不了碎甲的震波
作者: Robin567    时间: 2014-4-7 23:05



QUOTE:
原帖由 foreverwind 于 2014-4-5 22:25 发表
这个主要得看弹种吧
高爆弹的破片可能没戏
尾翼稳定脱壳穿甲之类动能弹打月神可能跳弹,当然MS很多地方都不构成斜面装甲,关节躯干连接处等弱点多了去,蓝星目前穿0.7米均质钢
破甲弹主要看装药量和最终射流温度速度等, ...

结果呢?坦克作为主装甲的复合装甲防破1200以上,上了爆反还能往上拉50%。防穿也就500-600的样子。所以HEAT对上这种等效值几乎没有意义。再去考虑法线的弹着角度在实战中基本不可能为零,所以HEAT的穿透性能会更加糟糕点。

QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2014-4-6 15:01 发表
12L是顺着你8L提到的弹头的问题进行讨论
怎么跑到刚加农的火力爆发力和部署上了
不提机体指标和战略战术问题
光弹头的话不管单发威力还是种类丰富上 刚加农没法和斗狼比
看炮台的话 刚加农的中程支援用的短管无后坐力炮 射程随低,但也通过追加强制冷却机构保持了高射速,在中程距离上颇具优势
斗狼那改造自原宇宙战舰炮塔的主炮动不动30km的射程,完全就是注重远程压制能力的武器.

斗狼的300毫米实实在在是过杀伤,就像当年德国把128毫米炮往猎虎身上装是一样的,既然在1-5KM的目视交战距离之内120毫米的火炮能解决大部分问题,剩下的火力压制、支援、攻坚用175或者240的火炮甚至于380毫米的火箭筒也能顺利完成,上巨大的300毫米火炮意义就不是很大了,这炮的优势在于射程上,但是这个交战环境摆明了不让这种优势有所体现。
作者: fg91    时间: 2014-4-7 23:24     标题: 回复 #21 Robin567 的帖子

300mm这个口径囧军还在别的平台上用过么?以囧军技术力搞个下半身马捷拉的扎古加农没问题。那这个底盘就是专为这门炮开发的?真浪费……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-7 23:39     标题: 回复 #22 fg91 的帖子

这炮可能就是提贝拆下来的
底盘的话这时囧军还没从俄国(乌克兰?)弄到陆战艇的生产线呢
作者: Robin567    时间: 2014-4-7 23:50



QUOTE:
原帖由 fg91 于 2014-4-7 23:24 发表
300mm这个口径囧军还在别的平台上用过么?以囧军技术力搞个下半身马捷拉的扎古加农没问题。那这个底盘就是专为这门炮开发的?真浪费……

本来这个口径就不该上车的,没这么大的吨位还真的吃不住这炮的后坐力,这200吨级的履带平台后来也没有什么发展,装甲、火力、机动性全都高大上的价钱很可怕。
所以像扎梅尔为了追求威力上口径更大的火炮,打完就跑当自行火炮用不就解决了?

QUOTE:
原帖由 foreverwind 于 2014-4-7 23:04 发表
简隙装甲的空气层对付破甲弹的射流可以,但对付不了碎甲的震波

你要这么的说的话,地震的时候岂不是在空地上的人都该死于内脏破裂了吗?

[ 本帖最后由 Robin567 于 2014-4-7 23:58 编辑 ]
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-8 02:41     标题: 回复 #24 Robin567 的帖子

囧军后期的重炮搭载机都是气垫的,算是终于长了见识?
另外碎甲的金属背面剥离才是主要破坏手段吧……
作者: CHIKUSYOU    时间: 2014-4-8 20:43



QUOTE:
原帖由 Z鱼雷鲨 于 2014-4-7 05:04 发表
看你写的是240……

之前搞错了嘛,所以才说修正下

QUOTE:
原帖由 Robin567 于 2014-4-7 23:05 发表

斗狼的300毫米实实在在是过杀伤,就像当年德国把128毫米炮往猎虎身上装是一样的,既然在1-5KM的目视交战距离之内120毫米的火炮能解决大部分问题,剩下的火力压制、支援、攻坚用175或者240的火炮甚至于380毫米的火箭筒也能顺利完成,上巨大的300毫米火炮意义就不是很大了,这炮的优势在于射程上,但是这个交战环境摆明了不让这种优势有所体现。

非也非也,要真照开发当时的设想,这火力只弱不高。
0072年开发计划发案的时候目的就是用来远程压制要塞和联邦陆战艇等战术目标的。
那个年代刚好70年开发成功米加粒子炮,逐步开始换装
71年又成功开发了米炉第一号
换装下来的那堆300炮刚好没用武之地,再加上又有了可以推大底盘的米炉做动力源。
顺势就立了案
结果隔年73年就冒出个ZI-XA3,并获得了大量的资源进行技术开发
到74年就已经神速的进化了N代并开发出了实用化的旧扎古
被指出泛用性低下的斗狼没办法只能把设计修修改改,导入数项MS的技术,甚至连当时还处于开发阶段的最新锐兵器扎古2的手部组件都流用了进来
就这么拖到77年才总算是开发完毕,结果在同年的运用评估中直接被喊停
原因是吉翁军的地球进攻作战的战术全都以MS进行调整,在MS和马杰拉的搭配下斗狼根本没用武之地
再加上那高出同期开始研发的马杰拉数倍的制造成本和低下的可维护性。
结果唯一一台试做机打着再评估的幌子被扔到地球打算用完即弃
谁想到半路杀出程咬金上演了一番无双演武,虽说不是本来的用法,但也算是成就了一番佳话

[ 本帖最后由 CHIKUSYOU 于 2014-4-8 20:45 编辑 ]
作者: FA怪叔叔    时间: 2014-4-9 20:39     标题: 回复 #21 Robin567 的帖子

考虑提供坐标的超视距射击呢?
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-10 00:08     标题: 回复 #27 FA怪叔叔 的帖子

那是陆战艇和轰炸机的任务,履带式陆战艇的火炮可以间接射击
作者: Robin567    时间: 2014-4-10 18:15



QUOTE:
原帖由 FA怪叔叔 于 2014-4-9 20:39 发表
考虑提供坐标的超视距射击呢?

既然要作为远程火炮使用,你还要这么厚实的装甲干什么?还要穿甲弹干什么?
作为平射武器使用的话,随便哪种弹药都可以砸死包括MS在内的地面目标完全就是过杀伤,APFSDS去打穿陆上战舰又没有实际意义。
所以这东西的地位比较尴尬,甚至说来比较鸡肋了一点
作者: xtl150ok    时间: 2014-4-10 22:58

重力战线里61都把扎古II打了对穿了
作者: malganis    时间: 2014-4-10 23:25



QUOTE:
原帖由 Robin567 于 2014-4-10 18:15 发表

既然要作为远程火炮使用,你还要这么厚实的装甲干什么?还要穿甲弹干什么?
作为平射武器使用的话,随便哪种弹药都可以砸死包括MS在内的地面目标完全就是过杀伤,APFSDS去打穿陆上战舰又没有实际意义。
所以这东西的地位比较 ...

还有那一大堆MS化的结构,这是要从超视距炮击/自机防卫一直战到战线突破的高大全啊……
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-11 00:12     标题: 回复 #31 malganis 的帖子

但犀牛和Xamel都能比他做得更好
作者: gawainli    时间: 2014-4-13 15:04



QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2014-4-8 20:43 发表

之前搞错了嘛,所以才说修正下



非也非也,要真照开发当时的设想,这火力只弱不高。
0072年开发计划发案的时候目的就是用来远程压制要塞和联邦陆战艇等战术目标的。
那个年代刚好70年开发成功米加粒子炮,逐步开始换装
71 ...

我记得跟扎2比起来其实斗狼的米炉是旧货?最后多少也有做大了缩不小的问题导致改都没法改?
作者: kaitosindbad    时间: 2014-4-13 20:00     标题: 回复 #26 CHIKUSYOU 的帖子

如果不是机师牛B扔下去也就是被俘虏的命。

说起来斗狼其实也可以做到萨梅尔的工作,而且机动性能更好,也有不错的自防能力,作为高机动的压制部队或者攻城战时对关键建筑进行远距离炮击之后HIT&RUN说不定也能有不错的效果。
作者: JUSTICE    时间: 2014-4-14 12:50



QUOTE:
原帖由 gawainli 于 2014-4-13 15:04 发表

我记得跟扎2比起来其实斗狼的米炉是旧货?最后多少也有做大了缩不小的问题导致改都没法改?

我记得斗狼好像是用了6台05的炉子?
作者: JUSTICE    时间: 2014-4-14 12:53



QUOTE:
原帖由 CHIKUSYOU 于 2014-4-6 08:00 发表
1.钢坦克主炮和扎古机枪一个口径,能不能扛得住就看距离和是否直击了,扎古那曲面跳弹率比联邦系高不少

光看口径没意义,还得看倍径膛压和弹种

IV号坦克D型的主炮和黑豹的主炮都是75mm,穿透力可是差了3倍有余
作者: fg91    时间: 2014-4-14 13:56     标题: 回复 #36 JUSTICE 的帖子

几年前讨论过那两杆炮设定口径偏小,联邦军还不至于像牙刷胡子来门“100倍径7.5cm炮”
作者: JUSTICE    时间: 2014-4-14 16:03



QUOTE:
原帖由 fg91 于 2014-4-14 13:56 发表
几年前讨论过那两杆炮设定口径偏小,联邦军还不至于像牙刷胡子来门“100倍径7.5cm炮”

小了不是一点半点呢
要是拿模型按比例换算下来的话,钢坦克口径大约是650,钢加农大约800,斗狼已经过1米了
没办法,官方说是120咱们就只能捏着鼻子表示目测神马都是幻觉,然后脑补120其实是指APFSDS弹芯直径之类

但就算抛开这一点,钢坦克炮也明显比扎古机关枪身管长不少嘛,总之是不能一概而论的
作者: David-Lee    时间: 2014-4-14 18:01



QUOTE:
原帖由 JUSTICE 于 2014-4-14 12:50 发表



我记得斗狼好像是用了6台05的炉子?

总出力3300,用的不知道是不是05的,应该是六组驱动轮一组一台,然后剩余动力驱动炮台和躯干。
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-15 00:03     标题: 回复 #37 fg91 的帖子

75L100的可行性脑补居多(德国最后宁可玩锥膛和高低压炮),Bandai自己还搞过88L100的9米牙签
作者: 量产重甲    时间: 2014-4-15 13:31

长倍径的120炮直击,不是跳蛋的话应该是直接把中心高、密度低于淡水的渣古2直接掀翻在地了吧
作者: Z鱼雷鲨    时间: 2014-4-15 22:03     标题: 回复 #41 量产重甲 的帖子

考虑一下装甲的弹性和“脆”度,光穿个小洞而炉子/驾驶舱根本没损害才好玩呢




欢迎光临 机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/) Powered by Discuz! 5.5.0