原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 04:29 发表
老实说楼主这款作品很失败。砍普法这种作为强攻设计的MS很少有机会被弹。
楼主却在上面做了很多AFV上的弹痕,还贴上德用水贴,摆明了告诉观赏者自己不会做GUNPLA只会做AFV.
碎装甲是SEED系的标志,做在UC上而且还是京宝 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 04:29 发表
老实说楼主这款作品很失败。砍普法这种作为强攻设计的MS很少有机会被弹。
楼主却在上面做了很多AFV上的弹痕,还贴上德用水贴,摆明了告诉观赏者自己不会做GUNPLA只会做AFV.
碎装甲是SEED系的标志,做在UC上而且还是京宝 ...
原帖由
kencjj 于 2007-11-26 14:10 发表
人家怎么玩是人家的事....
模型并不需要局限于本来的作品之内,我可以说这是1:100的MS,也可以说这只是1:72甚至1:36的机动装甲,反正玩家自己理解、自己乐趣就是....
当然,LZ放出来大家都可以评点,但是请不要扮作自己什么 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 04:29 发表
老实说楼主这款作品很失败。砍普法这种作为强攻设计的MS很少有机会被弹。
楼主却在上面做了很多AFV上的弹痕,还贴上德用水贴,摆明了告诉观赏者自己不会做GUNPLA只会做AFV.
碎装甲是SEED系的标志,做在UC上而且还是京宝 ...
原帖由
ASER 于 2007-11-26 16:07 发表
话说,独角兽碎得很彻底呀……
另外,拿出去参赛并得奖的并不见得就一定得遵照设定,这点从国内外历届的获奖作品也可以看出来。
某年的BALL F1真是美啊~~ ...
原帖由
coxbass 于 2007-11-26 15:49 发表
哪里来的什么“碎甲是seed标志”??
Evolve 5没看过?那个New碎得多彻底
强袭型MS一样会中弹,身上中几发小口径的,留个弹痕就不真实了么?
原帖由
ASER 于 2007-11-26 16:07 发表
话说,独角兽碎得很彻底呀……
另外,拿出去参赛并得奖的并不见得就一定得遵照设定,这点从国内外历届的获奖作品也可以看出来。
某年的BALL F1真是美啊~~ ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 17:16 发表
那Nugundam不就是为了取悦SEEDfans么?就像海牛的MG版的背包一样。
阁下以偏概全的功夫还真是好呢。角木就是靠着做碎甲起家的,至于阁下说的那个F1 Ball不过是获得个创意奖,纵观历届hobby比赛还真没有跟设定有很大冲突得东西获得过大奖呢。
再加上特意弄个什么红白战来提高自己的身份。
不免有些贻笑大方了。
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 17:16 发表
那Nugundam不就是为了取悦SEEDfans么?就像海牛的MG版的背包一样。
原帖由
JimRaynor 于 2007-11-26 19:10 发表
搞笑了,知道Evole5是什麽時候出來的? 另外,爆甲早在上世紀80年代Z裏就有了(不知道百式腿部的結構的話)
另外Hi-nu也是很早就有的設定,謝謝,那個時候Seed影子都沒有 ...
原帖由
gravityforce 于 2007-11-26 19:02 发表
倒不是说LZ用自己的观点来批评作品有什么不好,但说法未免过于偏颇
而且怀着恶意的一些话也让人难以容忍
碎甲是SEED系的标志这种说法够荒谬了,以做碎甲出名的第二代电击高达模型王今井康博的代表作也有比如百式等一系列 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 19:16 发表
碎甲跟爆甲是两个概念,爆甲跟腿部内构外露又是两个概念。
最后你要明白:
我说的HInu的背包问题是故意做成张开状模仿强袭自由取悦Seedfans.
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 19:16 发表
碎甲跟爆甲是两个概念,爆甲跟腿部内构外露又是两个概念。
最后你要明白:
我说的HInu的背包问题是故意做成张开状模仿强袭自由取悦Seedfans.
原帖由
JimRaynor 于 2007-11-26 19:26 发表
好吧,一下就迴避了Evole5的問題了,一個抓住別人說錯話的point就死啃不放但又對自己的錯無視的典型
我擧那百式的例子當然有錯了,想看看你什麽反應
...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 19:19 发表
首先说楼主并不是我挑头的,我不过是把我楼上几个人的意见综合一下。
其次楼主参加什么比赛我不知晓,不过似乎跟这里无关,楼主来这里无非是像某些达人一样,仍个东西,告诉这里的小白们,我厉害。
只不过楼主的功力还未熟,给 ...
原帖由
song222 于 2007-11-26 19:51 发表
偶不是达人……我只不过是想多拉几票好入围……顺便骗几贴……另外看看各论坛得同志们有什么意见而已……这次决定重新上色也是因为各大论坛的人都说旧化得很囧……不过……听哪些意见也是我的自由…… ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 04:29 发表
老实说楼主这款作品很失败。砍普法这种作为强攻设计的MS很少有机会被弹。
楼主却在上面做了很多AFV上的弹痕,还贴上德用水贴,摆明了告诉观赏者自己不会做GUNPLA只会做AFV.
碎装甲是SEED系的标志,做在UC上而且还是京宝 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 17:21 发表
阁下以偏概全的功夫还真是好呢。角木就是靠着做碎甲起家的,至于阁下说的那个F1 Ball不过是获得个创意奖,纵观历届hobby比赛还真没有跟设定有很大冲突得东西获得过大奖呢。
再说了楼主做的AFV风格的东西跟那个 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-26 19:16 发表
碎甲跟爆甲是两个概念,爆甲跟腿部内构外露又是两个概念。
最后你要明白:
我说的HInu的背包问题是故意做成张开状模仿强袭自由取悦Seedfans.
那Nugundam不就是为了取悦SEEDfans么?就像海牛的MG版的背包一样。
原帖由
无印凉粉 于 2007-11-26 19:26 发表
免了,MG的海牛我很倒胃口,但是我也没见哪个种饭或者种命饭对mg海牛的评价很高
因为缩水的外形实在
说起设计图,MG经常改很多的
比如红猪,比如SF ...
原帖由
sabre0529 于 2007-11-26 23:39 发表
貌似设定上扎古2 J型和F型在小腿喷射口上的区别是并不存在的吧.......
这么说MG不遵从设定的事是天生的呢.......
另外
1,把UC的MG做的像SEED
2,多出几个SEED的MG
这两个选择哪个更合适,半呆的开发人员不会衡量不清 ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-11-27 01:10 发表
问题是做出之后的销量,有没有人买账,看看嫣红就知道了。
今次又出了个IWSP背包的黑猫。
原帖由
sabre0529 于 2007-11-27 10:43 发表
据我所知买口红的人貌似不比买海牛的少多少......
另外出口红这种成型色改变版的人渣行为和开发新产品的行为还是有区别的吧.
实际情况是命运一上市买的人还是很多的吧? ...
原帖由
gravityforce 于 2007-11-26 20:04 发表
楼主确实厉害了那怎么着
对我们而言也有很多值得学习的地方
那又如何?有本事就发言就越有力
LZ的模型确实还是有点问题,但可惜您抓到的恰恰都不对,而且用语也很恶劣= =|||
另外关于魔蟹和SC的模型红白战,却是来说和MSL没 ...
原帖由
gravityforce 于 2007-11-27 21:56 发表
......怎么说呢
模型,尤其是现在的钢普拉,不是专门为我们这帮宅而出的
我们以FANS,或者确切点说,OTAKU的眼光去评判模型,要求每只模型都有大卖点,都有新技术
而以BANDAI的立场出发,只需要GUNPLA大卖就OK了
而作为一般的FANS, ...
原帖由
皮卡丘 于 2007-12-14 21:32 发表
你这些话说白了就是在批评楼主是个LU。让我们不要跟他较劲对么?
其实我也不想,只不过觉得楼主有点叶公好龙而已。
至于你说的otaku,如果连机体最基本的设定用途都不懂,就是凭着喜欢买,又算什么otaku,最多算是种白,看看种的 ...