机动战士联盟MSL - Powered by Discuz! Board

标题: UC时代米粒污染的定义问题求助 [打印本页]

作者: 雷德幻像 时间: 2007-12-2 21:56 标题: UC时代米粒污染的定义问题求助

米粒污染是否指代该地区战时大量散步高浓度米粒，使得日后由于残留米粒过多导致该区雷达和通讯严重受影响？

战后联邦有没对应米粒污染地区的措施？比如设法消除或者中和之类

作者: darkking1200 时间: 2007-12-2 22:09

1.是，尤其是暗礁宙域更是明顯。
2.有，和衛星公社合作進行清除作業。

作者: 雷德幻像 时间: 2007-12-2 22:14

米粒污染的清除手段一般有哪些？

作者: darkking1200 时间: 2007-12-2 23:41

未見設定

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-3 00:09

会不会是通过产生类似于太阳风的粒子风来吹散M粒啊

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-3 09:59

QUOTE:

原帖由 darkking1200 于 2007-12-2 23:41 发表

未見設定

觉得基本很难人工清除..........如果能清除的话~~在战场上不是也可以使用么??

作者: df2063107 时间: 2007-12-3 10:18

那东西都是短时间聚集在空间内,需要不断地撒布才可长时间维持的, 那么明显就是不去主动消除,也能很快散失掉了!

作者: darkking1200 时间: 2007-12-3 10:52

高濃度的M粒子會自行聚集的，到時候就會長期懸浮在該區域中難以消散。

作者: Ramba 时间: 2007-12-3 10:56

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-3 09:59 发表

觉得基本很难人工清除..........如果能清除的话~~在战场上不是也可以使用么??

这个问题很简单：要消除就必须要有大设备、长时间，在战场上不可能有如此条件

作者: Z鱼雷鲨 时间: 2007-12-3 18:03

在地面上怎么办?
另:密度是怎么算的?g/立方米？（实在搞不懂，资料也看了就忘）

作者: rage 时间: 2007-12-3 21:29

M粒在大气中会自动消散（被大气吸收？），其特性如#7所说的一样，在宇宙中就如#8所说的一样。

作者: darkking1200 时间: 2007-12-3 21:52

大氣環境下容易沉降。

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-3 23:49

M粒应该是没有重量的吧
没有重量的东西是不容易沉降的
我估计在地球上还是依靠风来吹散

作者: darkking1200 时间: 2007-12-4 01:19

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-12-3 23:49 发表

M粒应该是没有重量的吧
没有重量的东西是不容易沉降的
我估计在地球上还是依靠风来吹散

妳以爲米粒是啥……還能沒質量？

作者: df2063107 时间: 2007-12-4 11:46

QUOTE:

原帖由 水舞风吟 于 2007-12-3 23:49 发表

M粒应该是没有重量的吧
没有重量的东西是不容易沉降的
我估计在地球上还是依靠风来吹散

事实告诉我们,一切存在的物质都是有质量的,你认为米粒是什么?意念产物?

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-4 12:20

恩
好吧
算我失误
但是我们也要注意到
氢气也是有重量的
但是你能说氢气会沉降吗

作者: 持镰者 时间: 2007-12-4 17:24

束缚在引力圈内本身就是一种沉降

作者: hikarihikari 时间: 2007-12-4 17:28

QUOTE:

原帖由 df2063107 于 2007-12-4 11:46 发表

事实告诉我们,一切存在的物质都是有质量的,你认为米粒是什么?意念产物?

我来抬个杠……谁知道光的质量……

作者: RX-78-8 时间: 2007-12-4 17:40

QUOTE:

原帖由 hikarihikari 于 2007-12-4 17:28 发表

我来抬个杠……谁知道光的质量……

光子的静止质量是零吗??光有质量吗???
悬赏分：0 - 解决时间：2005-8-19 04:07
问题补充：如果它没质量,那么它就不会被引力所弯曲.
如果有,那么它为什么会达到光速.
它达到光速时时间就停住了吗??
还有,如果我那着手电跑,光的速度不会超过光速,光的质量会增加吗?如果会增加,那么证明光有质量.如果不增加质量,那么它速度不增加,质量也不增加,能量无故消失,于守恒定律不符.
提问者： litiansuperma - 魔法学徒一级
从一楼到这里都没有人回答正确，呵呵。
我来发挥一下吧，献丑了。
光子没有静止质量，也就是或光的静止质量为0。
光子运动的时候是有质量的！

AND

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=9603

百度~GOOGLE美~

[ 本帖最后由 RX-78-8 于 2007-12-4 17:41 编辑 ]

作者: 无印凉粉 时间: 2007-12-4 17:58

QUOTE:

原帖由 df2063107 于 2007-12-4 11:46 发表

事实告诉我们,一切存在的物质都是有质量的,你认为米粒是什么?意念产物?

光子的静止质量为0，高中物理就学过

作者: 雷德幻像 时间: 2007-12-5 11:18

虽说跑题是MSL一贯传统，楼上几位也别跑题到光的质量

[ 本帖最后由雷德幻像于 2007-12-5 11:23 编辑 ]

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 11:41

光是那nnd有波粒二象性的...拿光子做粒子的例子不太好吧？

作者: 无印凉粉 时间: 2007-12-5 12:26

QUOTE:

原帖由 coxbass 于 2007-12-5 11:41 发表

光是那nnd有波粒二象性的...拿光子做粒子的例子不太好吧？

如果你能否认光子是既存物质的话，就可以不用光子做例子

作者: 无印凉粉 时间: 2007-12-5 12:26

QUOTE:

原帖由 RX-78-8 于 2007-12-4 17:40 发表

光子的静止质量是零吗??光有质量吗???
悬赏分：0 - 解决时间：2005-8-19 04:07
问题补充：如果它没质量,那么它就不会被引力所弯曲.
如果有,那么它为什么会达到光速.
它达到光速时时间就停住了吗??
还有,如果我那着手 ...

乃讨论的似乎是广义相对论。。。

作者: coxbass 时间: 2007-12-5 12:41

波粒二象性，同时具有能量和物质的特点，怎么定义？爱因斯坦都没办法定义

我的意思是要用纯物质的粒子做例子，当然，我说的是现在已经被认为是纯物质的东西
米粒在设定里没有波粒二象性吧？

作者: 无印凉粉 时间: 2007-12-5 12:46

其实这样的讨论很dt，不管是经典物理还是量子物理，拿来解释m粒都会被推倒的
一个监督光环就无敌了

[ 本帖最后由无印凉粉于 2007-12-5 12:47 编辑 ]

作者: kencjj 时间: 2007-12-5 14:25

所谓纯物质，那是宏观物理，而米粒，是微观物理，就是一般说的经典物理和量子物理的区别，别扯太远，这不是只有大学甚至高中物理水平能解释的....

其实前面4楼已经解决了问题，后面的就是纯物理讨论了....

米粒静止质量也为0，是光子的另一种形式？还是光子由不同的“更小”的粒子构成，米粒也是由这些“更小”的粒子构成？

DT中

....

作者: df2063107 时间: 2007-12-6 08:00

突然想到.就是能清理,也要浪费不少时间,等你清理差不多了,自己的部队没准也被对方清理了

作者: 水舞风吟 时间: 2007-12-6 11:48

貌似现在最小的粒子是夸克

作者: JimRaynor 时间: 2007-12-6 21:54

不要忘記“弦理論”這個試圖把微觀和宏觀世界一起解釋的理論，不確切形象地來説就是不同方向、震幅不同的能量波構成不同的粒子，震動的方向在這個宇宙看不到的話就相當於不存在，但它卻在另一次元能被看到，這就讓多次元/平行宇宙的可能提供了基礎……

[ 本帖最后由 JimRaynor 于 2007-12-6 22:04 编辑 ]

作者: lemon_zsgz 时间: 2007-12-7 09:19

QUOTE:

原帖由 无印凉粉 于 2007-12-5 12:46 发表

其实这样的讨论很dt，不管是经典物理还是量子物理，拿来解释m粒都会被推倒的
一个监督光环就无敌了

能给点详细的资料么？？？我想知道为啥都不能解析米粒的存在

作者: kencjj 时间: 2007-12-7 10:23

因为米粒本来就是YY出来的东西，而且不是在现实基础上推论或者演变之类的，而是凭空设定出有这么个东西，就像解释鬼魂的存在一样....

作者: Wonderful 时间: 2007-12-7 11:41

QUOTE:

原帖由 df2063107 于 2007-12-4 11:46 发表

事实告诉我们,一切存在的物质都是有质量的,你认为米粒是什么?意念产物?

纠正一下，物理课本上面说，物质分为场和粒子，只有粒子才有质量。

欢迎光临机动战士联盟MSL (http://123.1.189.140:8080/)