原帖由
V.I.Lenin 于 2007-12-29 15:58 发表
艺术作品讲究的是艺术效果,不是逻辑性。如果不用步枪,而是人人都有能够摧毁MS的反装甲武器就显示不出两方实力的悬殊了。
最好的例子就是素子靠一只步枪对抗思考战车的经典战斗。只有这样才能显示出义体人的优势以及素 ...
原帖由
forcestar 于 2007-12-30 00:09 发表
这不一样吧,素子最后还不是一样高估了自己的能力。
步枪打飞机现在还不是一样有,只是美国越南战和苏联阿富汗战役后,一些近地支援机才开始装一点装甲。但有些直升机还是可以被步枪击落的嘛。
我不认为扛步枪打重装甲 ...
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-12-30 10:23 发表
至于问我1974年有什么样的飞机,我起码知道绝大多数不防弹
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-12-30 10:23 发表
素子在最终环节失败了与我说的艺术表现方式有什么抵触的吗?同样是实力悬殊的对决,用电影里的坦克就比TV里的动力装甲给观众的冲击大得多。
...
原帖由
forcestar 于 2007-12-31 14:02 发表
力量悬殊的对决,也不是指原始人拿着石块对抗星际母舰吧。
原帖由
forcestar 于 2007-12-31 14:02 发表
力量悬殊的对决,也不是指原始人拿着石块对抗星际母舰吧。
原帖由
V.I.Lenin 于 2007-12-30 10:23 发表
素子在最终环节失败了与我说的艺术表现方式有什么抵触的吗?同样是实力悬殊的对决,用电影里的坦克就比TV里的动力装甲给观众的冲击大得多。
至于问我1974年有什么样的飞机,我起码知道绝大多数不防弹,只要击中就摧毁的可 ...
原帖由
地狱镰刀 于 2007-12-29 18:18 发表
不要以为全世界的人都是天才,同样是雇佣兵,拿欧美的跟非洲的能比么?非洲那帮黑哥连枪怎么握都不懂呢
原帖由
zealot0320 于 2008-1-2 02:19 发表
那里面核潜艇也日不过铁甲船(就是甲午海战我天朝用的那种)……
原帖由
地狱镰刀 于 2007-12-29 18:18 发表
不要以为全世界的人都是天才,同样是雇佣兵,拿欧美的跟非洲的能比么?非洲那帮黑哥连枪怎么握都不懂呢
原帖由
地狱镰刀 于 2007-12-29 18:18 发表
不要以为全世界的人都是天才,同样是雇佣兵,拿欧美的跟非洲的能比么?非洲那帮黑哥连枪怎么握都不懂呢
原帖由
sk86 于 1/1/08 22:55 发表
要死快了....二战时还有飞机被打了100多发子弹,照样飞回去。。。虽然飞机着路后即告报废。。。。
还有轰炸机连机头都轰么了,照样飞回己方控制区。。。。
至于那个一半翅膀么了。照样飞回来的就不说了。。那个是现 ...